Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nástup "padesátých let" v USA? Politický analytik CNN Joe Lockhart v pátek uvedl, že prezident Trump by se měl zbytku světa „vyhýbat“ a po jeho odchodu by s ním nikdo neměl obchodovat.

Joe Lockhart z CNN. "Každá země, která se s ním pokusí spolupracovat, bude naším nepřítelem." Patříte k Mar A Lago? Jste diskvalifikováni z civilizované společnosti. “

https://www.washingtonexaminer.com/news/cnn-trump-business-shunned

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/bidens-toxic-racial-remarks-show-he-is-still-not-prepared-to-be-president

Nastupující totalita má dnes možnosti, o jakých se dřív bolševikům ani nemohlo zdát. A kdyby si s něčím nevěděli rady, čínští soudruzi se s nimi jistě ochotně podělí o své zkušenosti....

Jak ukazují další události, ta provokace v Kapitolu měla ještě další účel s velkým dopadem na celou společnost. Dnes už jsou jakékoliv projevy sympatií k prezidentu Trumpovi a nebo zmínka o volebních podvodech okamžitě onálepkovány jako podpora násilí. Tím to určitě neskončí. Další šikana nebo trestní postihy budou jistě následovat.

Jaká provokace u Capitolu?

Místní skalní trumpovci to označili za rodinný výlet nebo za spořádánou exkurzi. Tak tu nevykládejte cosi o provokaci.

tak se zdá, že dle některých mnohých měl Trump už během prvního presidentského období přiznat, že demokraté mají ve všem pravdu a odstoupit sám od sebe, aby tím sjednotil národ! Problém je ovšem ten, že to co prosazuje jedna polovina národa, prosazuje už roky (ne až po jeho zvolení) - to se jen odkopali a předvedli co jsou zač) a pořád na tu pilu tlačí víc a víc. Trump jenom dost přesně vystihl pocity té druhé půlky co 20 roků čumí co se v USA děje a ta mu to hodila. takže se demokraté připravili pečlivěji. Je jich ohromná síla,, disponují všeho schopnými chytrými lidmi a ovládají hromadná vymývací média.

Mne zajímá pouze postup za Bidenova prezidentování při proklamovaném smiřování národa a zakopávání příkopů. Zdá se, že si ti "progresivnější" z jeho strany pohlídají, aby to nepřehnal. Očekávám spíše opačný proces v lepším případě umlčení v horším zničení oponentů. Jsem zvědav na osudy lidí z jeho administrativy, členů širší rodiny a těch co se dění na Kapitolu nezůčastnili, ale Trumpa podporovali.

Nová administrativa nejspíš bude muset podepsat poučení z krizového vývoje a odpovědět na otázku, kde byli v době kapitolu.

Shrnuto: začínán nová CAPITOLA v dějinách USA a ta v EU a i u nás je na spadnutí, zvláště po takovém hezkém příkladě jak na to.

VŘSR po americku. Zimní palác dobývat nemuseli, stačily zmanipulované volby.

WLM

Stejně tak jako se covid náramně hodí Xijinpingovi do programu, tak ty 4 roky davastující aktivity demokratů proti Trumpvi napoví jak se jim náramně hodí vpád těch hlupáků co nedomýšli ani na pět vteřin dopředu do Capitolu, te cházce Schumer ,Pelosi, Schiff apod.. Sledoval jsem TV dlouhý čas před tím než zasedli hodnostáři ke konečné fázi těch strašných voleb, a nikde jsem neviděl, že by Trump davy k takové aktivitě pobízel. A v jediném dni: Několik zbohatlých mladíků kolem sdělovacích prostředků může zakázat prezidentu hovořit a komunikovat! To je popření samotné US Deklarace! To už zavánín fašismem.

No když Trump posílal dav ke Kapitolu s výzvou "Musíte ukázat sílu!", tak co asi tak mohl čekat? Pravda, taky řekl, že "každý tady bude pochodovat ke Kapitolu, abyste mírumilovně a vlastenecky nechali vaše hlasy slyšet." , takže vyber si z toho každý co chceš. Tak "ukázali sílu", až se svět nestačil divit.

Takže Trump jednou k takové aktivitě pobízel, jednou zase naopak, přímým viníkem není, ale svůj podíl má, ne, že ne.

https://www.youtube.com/watch?v=5fiT6c0MQ58

Musím opravit svůj příspěvek ze včerejška. Psal jsem tu o zklamání z Daily Telegraphu, kde exhibovalo cca 30 Trumpobijců a pod žádným z těch příspěvků nebyla povolena diskuse, což je u Telegraphu neobvyklá praxe.

Tak nakonec tu diskusi u jednoho z těch článků připustili - článku napsaném Janet Daley. Ale převaha příspěvků diskutérů, kteří vyjadřovali podporu Donaldu Trumpovi a hlavně rozdíl v "doporučeních" těchto příspěvků vedl k tomu, že tu diskusi zase - zhruba po 500 příspěvcích - zase uzavřeli.

A bude po inaugaraci konečně povoleno psát v hlavních mediích o kriminální činnosti prezidentova syna Huntera Bidena?

Pokus o statni prevrat uz sledujeme ve zpomaleni od zvoleni Donalda Trumpa v r. 2016. T.v. Demokraticka "rezistence" , plne podporovana levicovymi medii nenechala ani vterinu pochybnosti, ze se nenavideneho a nepohodlneho prezidenta chteji zbavit za kazdou cenu. Co by nasledovalo, kdyby mel vyhrat druhy termin nam predvedli na jare a v lete v rezi Antify a BLM. Je to prevrat, ale komunisticky. Na druhe strane stoji 75 milionu Americanu, kteri za Trumpem stoji. Nikoli ovsem Republikansti politicti reprezentanti. Ti uz dnes maji strach o vlastni kuzi.

Ale houbelec, že opozice a noviny kritizují prezidenta, třeba i nespravedlivě, to není státní převrat, to je v demokracii normální. Ale násilný útok na základní pilíře ústavního pořádku, to si nedovolí ani ti nejhorší kraválisté a rabovači z Antify a BLM.

Rozumny, strizlivy clanek: https://www.lidovky.cz/monitor-jana-machacka/machacek-co-obdivovat-na-americe-utok-na-kapitol-a-pozor-na-srovnavani.A210108_125638_monitor-jana-machacka_rkj?zdroj=vybava_recombee

Trumpistická lůza! Škoda, že jsem z článku pana Vlka nepřečetl jen titulek, to bych nadšeně souhlasit, jak to pan Vlk hezky vystihl. Když už jsem ale článek přečetl celý, dovolím si z něj ocitovat podle mého názoru nejzávažnější část (která zaujala už např. níže diskutující R. Šindlera a M. Šejnu): "Pohled na americké politické panstvo...jak leží na zemi a třese se, byl nezapomenutelný." Pánové Šindler a Šejna to hodnotí z "lidského" hlediska, já to vezmu, s prominutím, "politicky". (Jako to ostatně bere politicky, i když z jiné strany, i sám pan Vlk.) Totiž, to "americké politické panstvo" třesoucí se na zemi, ať už si o něm myslíme cokoli, byly zvolení zástupci amerického lidu, kteří se právě chystali k významnému ústavnímu aktu, a sice k potvrzení volby prezidenta své země. Proto podle mého názoru právě tou citovanou větou autor vystihl podstatu onoho incidentu, jakkoli se to v celém zbytku článku snaží popírat: Šlo o pokus o státní převrat. O útok na samotné základy ústavního pořádku Spojených států amerických. Státní převrat to byl neorganizovaný (ne, opravdu nevěřím, že tohle zorganizoval Donald Trump, popřípadě že to zorganizovala Antifa) a vůbec nebetyčně hloupý, proto nutně odsouzený k neúspěchu. Hloupost a amatérismus ale ještě nedělají z pokusu o puč turistickou exkurzi. Že se část útočníků spořádaně držela za červenými šňůrkami je málo platné, když zároveň překročili červenou linii mnohem zásadnější, než jsou ty fyzické šňůrky.

Statni prevrat?

Vite vubec co to je? Myslite neco jako kdyz Chazbulatov a jeho parta delali v roce 1991 v CCCPpuc?:-))

Nezblaznil jste se?

Díky pane Vlku, napsal jste to i za mne. Doufám, že první bezbranná oběť boje za svobodu Ashli Babbitová bude mít jednou pomníky po celých USA.

Neuvěřitelný žvást plný lží. Trump před 4 lety právě takhle "těsně" volby vyhrál, ty nedouku. Na volitele stejně jako letos Biden, ovšem hlasů měl o několik milionů míň než Clintonová. Trumpistická lůza neměl být název článku, ale podpis pod článkem.