24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

STUČNĚ O SITUACI: Ukrajina, Rusko a Hamás

Přinášíme přehled nejvýznamnějších momentů 48. kalendářního týdne v boji proti chaosu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 4.12.2023 23:12

Dávám link na vyjádření Arestoviča (v ruštině, ale titulky si v youtube můžete zapnout), ve kterém mluví o Johnsonovi. A v poslední větě mluví také o tom, že Rusové byli připraveni jednat i o Krymu.

https://www.youtube.com/shorts/OjH06Py1jjU?feature=share

J. Kostelanský 4.12.2023 23:04

Co se týká zdrojů, já je dávám pravidelně a dlouhodobě. Právě kvůli těm zdrojů např. z anglické Wikipedie mně 2x dali na iDnes půlroční ban. Předplatné jsem pak samozřejmě zrušil.

Vysvětlím vám, jak funguje cenzura např. na iDnes. Je to stejné jako v Číně. Chlápek, co tam přes 10 let bydlí o tom před časem na youtube mluvil. Jestli vás někde zakážou nebo ne, závisí od toho, jakou pozornost vaše příspěvky přitahují. Zejména počtem lajků nebo kladných bodů. Pokud napíšete něco jen občas, co je proti mainstreamu, není problém. Stejně jako kdysi komunisté i dnešní progresivisté potřebují vytvářet zdání o pluralitě názorů. Pokud ovšem uvádíte své názory stylem, co má hlavu a patu, a navíc je doplníte zcela důvěryhodnými odkazy (např. na Wikipedii nebo články v tzv. "důvěryhodných" novinách), logicky vaše příspěvky sbírají hlavně ty positivní body. A takoví diskutéři představují pro cenzory největší nebezpečí.

J. Kostelanský 4.12.2023 23:04

Když už někoho citujete, tak si dejte tu námahu a místo své pamäti použijte CTRL+C a CTRL+V. :-)

Já jsem napsal:

"Jednání byla v Turecku a jejich výsledkem byla smlouva, ve které se Ukrajina zavazuje k trvalé neutralitě a Rusko k stáhnutí svých vojsk k 23. únoru 2022, tedy den před začátkem konfliktu."

Všechny podrobnosti té smlouvy tehdy zveřejněny nebyly. Ale vyčkejte času. O nich se začínají mluvit americké, britské a dokonce i ukrajinské zdroje. Asi jsem měl tuhle pasáž uvést níže do části, ve které píšu právě o těchto zdrojích. Moje vina, moje vina, moje převeliká vina. :-)

Dřív nebo později se o tom začne mluvit i u nás. Nejpozději po politickém konci Zelenského. Pokud vím ta smlouva nebyla nikdy zveřejněna, ale lidé, kteří byli do jednání zapojeni, mluví o 5 okruzích. Mimo jiné, jak jsem již uvedl, o navrácení ruštiny coby úředního jazyka, o autonomii Donbasu i o jednání o Krymu. Když tedy Donbas měl mít autonomii, je logické, že by byl nadále součástí Ukrajiny.

Informace beru z různých zdrojů: amerických, britských, ukrajinských i ruských. Nevím, ve kterém z nich to bylo uvedeno. Ale jak jsem řekl, fakta postupně vyplouvají na povrch. Co před půl rokem byly ruské hoaxy a propaganda, je teď tehdejší realita. Např. o ohromných ztrátách ukrajinské armády během prvních dnů ofenzivy.

D. Laurencikova 4.12.2023 20:55

:-)R^R^

D. Laurencikova 4.12.2023 20:53

Kdyz neni uspesny nikdo, tak ani Kreml. Neprotirecte aspon sam sobe.

Na Putina vubec neplati sila, na Putina by zapusobila garance neutrality Ukrajiny. Sila zatim nic neprinesla, jak vidite, krome katastrofalniho mlynku na maso, kde zahynuly uz statisice zdravych chlapu a dalsi statisice jich asi jeste zahynou, kvuli vyhrabanym zelenym hlavam, jako je ta vase.

Samozrejme, ze si s Putinem nakonec sednou panove ke stolu, ale az pan Zelensky zrusi ten dekret, kterym to zakazal. A az USA na to opravdu nebudou mit penize ani chut, v teto valce pokracovat. Nebo az vyhraje volby ten straslivy Trump, ktery chce mir a ne valku! O hruzo!

Vy byste se vrhnul hura do jaderne valky, vidim. "S Hitlerem appeasmement take nefungoval".... Hitler nemel atomove zbrane, vazeny pane Cirkva, to jste racil prehlednout. Kdyby je vyval mel, asi jste tady dnes nevypisoval. Mimochodem, na konci valky si USA Hitlerovy vedce, kteri pracovali i na tajne (atomove) zbrani, odvezli do Statu spolu s nescetnymi nemeckymi patenty, bez kterych by se USA nikdy nevysplhaly na svetove prvenstvi. To jen tak na okraj.

H. Lukešová 4.12.2023 20:50

Máte pravdu, paní Laurenčíková, také odmítám LGBTQ hnutí a zároveň se mi hnusí naciislámská organizace Hamas. Jinak díky za info, které jsem neznala.

D. Laurencikova 4.12.2023 20:33

Tady je opet jedna veta hloupejsi, nez druha, vcetne: "Zapad zase od svobody (coz je dobra vec) postoupil k protezovani ruznych mensin a blaznu". Jak se da postoupit od svobody k protezovani?? Na Zapade se sice nepada z oken, ale kazdy den vas tady muze nekdo zapichnout na ulici, v kavarane, v metru, ve vlaku, na nadrazi... proste kdekoliv. To se take kazdy den deje.

D. Laurencikova 4.12.2023 20:23

Pani Lukesova, Rusko a Hamas maji skutecne spolecne to, ze odmitaji LGBTQ hnuti. Ja ho take odmitam a vy rovnez tak. Znamena to, ze "uznavate Hamas"? Asi tezko. Tady vam vkladam prispevek nemeckeho korespondenta v Moskve, Christopha Wannera, ktereho mam za velmi seriozniho a objektivniho. To je reporter, jak ma byt, jeden z mala. Zadny "Haltung", ale proste popisuje, jak se veci maji. Usudek si musi kazdy udelat uz sam.

Wanner rika, ze Putin nema zadny zajem na rozsahle valce na blizkem vychode. Samozrejme, ze Rusku vyhovuje, kdyz se pozornost odpouta od Ukrajiny a zmensi se podpora, ktera se ted vic venuje Israeli, to ale jeste neznamena, ze Rusi pecou neco spolecneho s Hamas. Je fakt, ze Hamas neni v Rusku zakazana, ale v Nemecku je tato organizace zakazana take az od 2. listopadu. V Rusku prijali oficielni delagaci Hamas v ministerstvu zahranici, protoze se Rusi chteji zasadit o propusteni rukojmi... Ale toto povazuje Wanner az za druhy duvod. Hlavni duvod je podle nej to, ze Rusove chteji vedet z prvni ruky, jak to na blizkem vychode, kde je Rusko od roku 2015 opet dulezitym akterem, bude pokracovat dal....

HAMAS IN MOSKAU: Putin dreht das geopolitische Rad - Sorge um Stellung in Syrien | WELT Analyse - YouTube

V. Církva 4.12.2023 19:55

Kde jste našla že je Kreml neúspěšný? Fronta se moc neposouvá, takže úspěšný není nikdo.

Co se týká obrany před Hitlery a Putiny, bohužel zdá se že na ně platí jen síla. Dřív jsem s heslem "Když chceš mír, připravuj válku" moc nesouhlasil. Pokud by šlo sednout si s Putinem, Si a Hamásem ke stolu a domluvit se že se válčit a vraždit nebude, pak je možno odzbrojování a nepřipravovat válku.

Pravda je že se mělo dohodnout s Německem než přišel Hitler, možná že se dalo jednat i s Putinem a jeho Ruskem před mnoha lety, a nestrašit je Wolfowitzovou doktrínou, vždycky se dalo udělat víc.

Pokud vím, dnes rádi vyhrožují jaderným útokem. S Hitlerem appeassement nefungoval, proč by měl s tím novým Putlerem?

D. Laurencikova 4.12.2023 19:01

Co to zase melete, Divis. Ja mam naproste pochopeni pro mlade lidi, kteri nechteji zemrit za mocenske naroky USA a clenstvi v NATO. Potkavam mlade Ukrajince na ulici, nebo v restauracich, dopravnich prostredcich apod. a rada se s nimi pobavim. Vzdycky se nejdriv ptam, jestli umi rusky a oni ze ne, ze ukrajinsky... Na to ja, ze umim jenom rusky a pak se kupodivu pekne rusky domluvime.;-) Moc sympaticti lide, tito dezerteri.

Vy nevite ani co to je "emoce". Emoce mate vy, ktery porad vidite Ukrajinu v "ruskem otroctvi" a "pod ruskou botou", z pod ktere bylo nutne se osvobodit a zaplatit takovou krvavou dan... Nejlepsi by bylo, kdybyste sel do toho mlynku na maso sam.

L. Svoboda 4.12.2023 18:55

Máte v tom zmatek, zjistěte si o tom víc. Nic není tak jednoduché, jak si myslíte.

D. Laurencikova 4.12.2023 18:49

Ruske pohadky mam rada. Predevsim ty o krasne Vasilise, carevicich a sedmi bohatyrech: "A ty nevis, mluvi-li, ci to rucej zurci-li... " Nebo ty strasidelne o Babe Jaze a Kosteji Nesmrtelnem... Divis, to sel pekne mraz po zadech, co?

V tomto pripade znevazujete a zesmesnujete jako pohadku jasnou vypoved generalniho tajemnika NATO, pana Stoltenberga, ktery nedavno potvrdil, ze valce na Ukrajine se dalo zabranit garanci neutrality Ukrajiny. Tuto pozadoval Putin a zaslal dokonce odpovidajici navrh smlouvy, ktery NATO s Ukrajinou SAMOZREJME odmitli - pochlubil se pan Stoltenberg! Rozumite? Mir byl odmitnut, slo se do valky s Ruskem. To si musi byl clovek hodne jisty, ze mu to stoji za to!

Uz ca. po desate a extra pro vas, i kdyz to zas nebude nic platne, protoze vy jste se ukazal jako nevzdelavatelny:

https://www.freiewelt.net/nachricht/stoltenberg-putin-wollte-mit-nato-garantien-den-krieg-verhindern-10094455/

P. Hák 4.12.2023 18:44

Jinak souhlasím s poslední větou.

P. Hák 4.12.2023 18:42

Významem je to stejné jako svastika? Jako že to podporuje myšlenkový směr zaměřený na vyhlazení jiných etnik a zřízení světovlády? A jaký je to směr? Jsou o tom nějaké seriózní prameny?

Nojo, no. Já tuhle viděl několik vojenských aut se "Z" jet po silnici ve východních Čechách.

P. Hák 4.12.2023 18:41

Nevím, ale asi jo. Že by ho odsoudili bez soudu, tak daleko jsme snad zatím v té obraně demokracie a svobody nepokročili.

D. Laurencikova 4.12.2023 18:31

Nechcete vy nakonec tvrdit, ze cely Zapad neni proti Rusku?? Nezda se vam ta fronta dost jednotna? Vlastne mate pravdu, Putin lze. Orban a ted i Fico se distancuji.

Kdo se boji o kejhak, ten at si ho hledi a neriskuje ve zbytecne valce o clenstvi v jakemsi agresivnim vojenskem klubu!

D. Laurencikova 4.12.2023 18:24

Vy toho nejen o pricinach valky na Ukrajine, ale ani o vášni moc nevite. ;-)

D. Laurencikova 4.12.2023 18:22

Mate dojem, ze na vas porad neco kecam? To bude tim, ze vy zasadne hloupe kecate. Do vseho kecate, pritom nic nechapete, nic nevite a nicemu nerozumite.

P. Diviš 4.12.2023 18:18

I ruské pohádky se ke mně dostanou, ale na rozdíl od vás je neberu jako realitu.

Jste schopna to vnimat?

P. Diviš 4.12.2023 18:16

Ukrajinu napadli ruští fašisté, rašisté, ne nacisté.

P. Diviš 4.12.2023 18:15

Fakt je, že významem je to "Z" stejné jako svastika, ale hůře se to rozlišuje, kdy je to písmeno a kdy znak agrese. Já bych netrestal ani jedno, ani druhé, tedy ani "Z", ani svastiku, ale v Evropě jsou na to úřady obecně citlivější.

Podpora genocidia je pitomost, stejně jako to demonstrativní nošení "Z".

P. Diviš 4.12.2023 18:11

Takže nejen Zetko, ale taky nášivku Wagnerovců ...

Nevíte, jestli to řádně projednal soud?

P. Diviš 4.12.2023 18:08

Občas! :-P

Pozor, ironie!

P. Diviš 4.12.2023 18:08

Ironie je dobrá věc, ale těm vašim vášnivým výlevům proti napadené Ukrajině (ruskými fašisty, tedy rašisty) chybí.

D. Laurencikova 4.12.2023 18:06

S clovekem jako jste vy si urcite nepokecam. Na vas rada nanejvys obcas neco kecnu, kdyz prilis hloupe kecate.

P. Diviš 4.12.2023 18:05

Rozdíl je celkem jednoduchý: Rusko i Hamás odmítají vše, co zavání svobodou, Západ zase od svobody (což je dobrá věc) postoupil k protežování různých menšin a bláznů.

Celkem vzato je k životu stále ještě lepší ten Západ, alespoň se tam tak nepadá z oken.

D. Laurencikova 4.12.2023 18:03

Jak jste na to prisel, ze ja bojuju za nejake "rašisty"? Ja pokud bojuju, tak nanejvys proti hlouposti a predpojatosti. Cinim tak nejcasteji za pomoci ironie - alles klar?

P. Diviš 4.12.2023 18:02

Však já taky nikoho neodsuzuji, prostě to konstatuji. Plná emocí je Laurenčíková.

H. Lukešová 4.12.2023 18:02

No ono Rusko je v jedné stránce konzistentní. Odmítá LGBTQ hnutí a uznává teroristickou organizaci Hamas, naciislámské zabijáky. Hamas také odmítá LGBTQ komunitu.

https://cnn.iprima.cz/solovjovova-kritizuje-rusko-utocime-na-lgbt-a-prijimame-hamas-tepe-dcera-propagandisty-419335

To západní levice glorifikuje oboje, LGBTQ i hnutí Hamas, což však nejde dohromady, když Hamas odmítá jakoukoliv homo/bi/transky..., křesťany, Židy. všechny nemuslimy... Západní levice si svou podporou radikálních muslimů kope hrob.

P. Diviš 4.12.2023 18:01

Jedni jako druzí se bojí o kejhák.

Jo a zřejmě jste si nevšimla, případně nepochopila, Putinovo blábolení o obraně Ruska proti celému Západu.

Normální průběh.