Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak bude vypadat vítězství, třeba antirasismu, nebo mohutné kulturní podpory umění , a neziskové oblasti ?Proč by mladí lidé měli pracovat ,když se jim nabízí prostor pro nekonečnou zábavu . Takovou konkurenci nemusí pravice přežít Je to jen ideologické svinstvo , které jak nás učí zkušenost po vítěztví Liberálů , dostane jiné parametry ,a ti se nezakecají , ve svém vývoji...

Demokracie je, když vyhráváme my!

Poražený kandidát podal žalobu na výsledky voleb.

https://orf.at/stories/3173896/

"zvláštní fond podporující nevládní organizace". A toto málem vyhrálo v Polsku volby. chce se mi zvracet.

Slečna Lipovská by se měla držet ekonomie (té rozumí) a pustit se Bobo.

...ale vy rozumbrado....

Skuteční konzervativci opravdu ale opravdu neřeší to, zda se dva teplí chtějí vzít nebo ne. Skuteční konzervativci na nerozhazují veřejné prostředky, které nahospodařili jiní horem dolem, tak jak to předvádějí pisáci. Skuteční konzervativci jsou zastánci svobody slova a nezávislých soudů, takže na rozdíl od pisáků nevyhazují nepohodlné novináře a soudce a nepředělávají veřejnoprávní televizi na žumpu, která má kydat pisáckou špínu na opozici. Jestli někdo v POlsku stvořil blahobyt, tak to byla PO, která dokázala udržet ekonomický růst v řádu několika procent ročně i za situace, kdy v okolních zemích byla krize a těch několik procent ročně představoval ekonomický propad.

P.S. Na bruselský green deal s nadšením nenaskočila opoziční PO nýbrž ti vládní srandakonzervativci výstupující pod názvem PiS.

Jinal bych ale připomněl, že Andrzej Duda zvítězil poměrně těsně ale získal o 2 miliony hlasů více než minule. To také něco říká.

Jsem rád, že Andrzej Duda vyhrál ale přiznám se, že těch 48 % pro jeho liberálního konkurenta mě děsí. I proto, že slovo liberál má dnes zcela jiný význam než to co jsem pod tím chápal před 20-30 lety.

No, u nás jsou to pravdoláskovníci.. A těch 48 % na mě působí taky špatně..

Výčet toho, co by kdyby je na úrovni strašení, dámy

Nevyřčená chvála klerikálního vlivu je úlitba slečně / slečny Lipovské, jestli se nepletu

Pěkný den.

Já jsem pochopil, že to byly body z programu "liberálního" kandidáta. Strach samozřejmě vzbuzovat mohou, směs je to vskutku trzaskawá.

Největší chybu u prez.voleb udělal Duda ve velké podpoře kléru,hodně mladých by i souhlasilo s PIS,kdyby nebyli tak katoličtí,o demontáži justice-přesnějí odstranění komunistických kádrů se mluvilo vždy-někteří soudci si beztrestně dělali co chtěli,včetně politiky-vláda jim to zarazila ,proto ten řev,těch 7 odstavců byl program Trzaskovského,nepleťe ho s prezidentem,TVP je totálně provládní-zbytek totalně protivládní,hodně medií v držení Němců-byli proti Dudovi,potratová politika-souvisí s katolickou vírou, nefandím kléru,ale PIS není tak zkorumpovaná jako PO.

– Green deal a uhlíkovou neutralitu,

– rozvoj klimatologie v osnovách základních a středních škol,

– legislativní posílení stejnopohlavních svazků,

– zvláštní fond podporující nevládní organizace,

– vznik zvířecího ombudsmana,

– zvláštní právní úpravu sociálních jistot umělců,

– založení občanské rady pro kulturu, která by poskytovala názory na kulturní politiku.

Co z toho je v pravomoci (mně nijak sympatického) polského presidenta?

Kde chybí pravomoc, působí váha jeho hlasu (autorita, vliv...).