Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Něco si vo tom přečti, NEŽITE!

K PŘIPOMÍNCE: ME 262 A1-a, ve výkonech udává 870km/hod v 6000m.... Machovo číslo se mění s výškou ... atd. JE SNADNÉ NAJÍT INFORMACE http://cs.wikipedia.org/wiki/Machovo_číslo" target="_blank" rel="nofollow">TADY.

Včetně hodnot Machova čísla při zemi a ve stratosféře a včetně možné doby údajného překonání 1M Me dvěstěšedesátdvojkou.

Je těžké se o tom bavit s trubkou, které chybí ta základní informace, t.j. že v době 2WW se nadzvukově NELÉTALO.

Primitive Kejkrte! Neumíte ani číst?

V dobrém odkazu z Wikipedie, který s obvyklou primitivní urážkou na mou adresu předkládáte, mj. stojí toto: 

Yeagerovo prvenství zpochybňuje a činí na ně nárok rovněž německý pilot http://neviditelnypes.lidovky.cz/w/index.php?title=Hans_Guido_Mutke&action=edit&redlink=1" target="_blank">Hans Guido Mutke, který tvrdil, že zvukovou bariéru překonal dne http://neviditelnypes.lidovky.cz/wiki/9._duben" target="_blank">9. dubna http://neviditelnypes.lidovky.cz/wiki/1945_v_letectv%C3%AD" target="_blank">1945 s letadlem http://neviditelnypes.lidovky.cz/wiki/Messerschmitt_Me_262" target="_blank">Messerschmitt Me 262 Schwalbe. Toto tvrzení je však často zpochybňováno. Dalším člověkem čínícím si nárok na titul prvního nadzvukového pilota je http://neviditelnypes.lidovky.cz/w/index.php?title=George_Welch&action=edit&redlink=1" target="_blank">George Welch, který měl překonat zvukovou bariéru http://neviditelnypes.lidovky.cz/wiki/1._%C5%99%C3%ADjen" target="_blank">1. října 1947, tedy dva týdny před Bell X-1, v letadle http://neviditelnypes.lidovky.cz/wiki/F-86_Sabre" target="_blank">North American XP-86 Sabre. Mohlo se tak stát však pouze při střemhlavém letu a na krátkou chvíli, protože ani Me 262 ani XP-86 nemohou překonat rychlost zvuku při vodorovném letu v jakékoli letové hladině /citace/.

Zmíněné datum 9. 4. 1945 je dnem trvání WWII.

PS Nechte si své Nežity pro sebe, PRIMITIVE!

Prezident Truman na otázku PROČ? odvětil . . .

Jak bych mohl vysětlit rodičům padlých 1 milion amerických vojáků, kdyby se museli vylodit v Japonsku a bojovat s fanatiky dům od domu? . . . . 

Moje úvaha . . . Kdyby Hitler či Hirohito měli takové bomby, ani vteřinu by neváhali je použít . . . .

Oprava . . .

Jak bych mohl vysětlit rodičům padlých 1 milion amerických vojáků, kdyby se museli vylodit v Japonsku a bojovat s fanatiky dům od domu a já měl bomby válku ukončiu bez vylodění? . . .

Moje úvaha . . . kdyby se USA vojsko muselo vylodit a bojovat s Japonci vojskem a civilisty dům od domu, určitě by bylo zahynulo miliony, mnohem více Japonců, než kolik zemřelo v Hirošimě a Nagasaki . . .

Překvapuje mě,

že se o tom ještě dnes diskutuje. Japonci byli odhodláni bojovat do posledního muže, ženy a dítěte a jejich ztráty a ztráty Američanů by byly neskonale větší. Konečně, ztráty z konvenčního bombardování se jenom v Tokiu odhadují mezi 100 až 250 tisíci. Takže - absudrní závěr - bylo to vlastně humánní. (Jéžiši, to dostanu...)

Re: Překvapuje mě,

Ano, ovšem.

Ale je to mimo rozsah chápání "intošů" a "humanistů".

Nemuseli.

Ale bylo výhodnější ji použít.

Je otázka, zda by NEpoužití Bomby neznamenalo větší a delší utrpení a smrt japonských civilistů a vojáků. Pravděpodobně ano. Vylodění s použitím konvenčních zbraní by nutně zahrnovalo těžké bombardování, kobercové nálety s použitím zápalných - tedy fosforových bomb a následné ohnivé smrště, jak předvedl Hamburg nebo Drážďany. O Tokiu - kde byl počet obětí vyšší než přímých obětí v Hirošimě - nemluvě.

Navíc dobytím hlavních ostrovů (které ani nebylo třeba dobývat - stačilo blokovat a vyhladovět) nemusela válka skončit. Pořád tady byla milionová kuantungská armáda na kontinentě, na niž právě zahájila útok Rudá armáda. Přičemž právě na kontinentě mohli Japonci použít výsledky svého bádání v oboru biologických zbraní.

Svržení bomb nesporně zachránilo životy mnoha amerických i sovětských vojáků - a určitě i japonských. Co se mu dá vytknout, je politika. Japoncům - kteří se chovali na dobytých územích snad ještě hůř než SS, WaffenSS a Wehrmacht v SSSR - to umožnilo tvářit se jako oběti války. Jako odsun sudeťákům. Ale to je spíš věcí toho, co jim vítězové dovolili a jaké překrucování dějin akceptujeme.

Re: Nemuseli.

Nováku! Obecně samozřejmě o všem platí známá pravda "Musíme jen zemřít"! Vše ostatní je proto samozřejmě věcí volby. Tedy USA nemusely A - bomby vůči Japonsku použít, ale jejich hoši by po skončení války v Evropě a krutých bojů v Tichomoří, dále umírali, tentokrát při vylodění na pobřeží Japonska s jeho fanatickými neústupnými obránci. Prezident Truman by byl vlastizrádný lump, kdyby rozhodl jinak, než se stalo. O ztrátách Japonců, které jednostranně zmiňujete, se jistě také dá spekulovat, ale ty prezident USA tehdy patrně nezvažoval a neřešil. Proč by měl?

Autor jen popsal

nesmazatelný rozdíl mezi reálným uvažováním a "kavárenskými intoši", nebo dokonce u nás se vyskytujícímu spolku bláznů označujících se za "humanisty".

Bylo, jest a bude.

jaderné zbraně....

...Američané použili roku 1945 na Hirošimu a Nagasaki.

V roce 2009, zakovila v Sydney japonská výletní lod, s několika desítkami japonských dědečků a babiček, přeživších "obětí" z Hirošimy a Nagasaki. Do úvozovek jsem to dal schválně, protože ty oběti přežily od roku 1945 do roku 2009, zcela OK !

Ukažte mi některého československého Mukla, který dodnes, ve zdraví přežívá komunistickou "péči" v Jáchymově, či Bytízi v uranových dolech, kde musili kopat "růděnku" pro Sověty na jejich atomovky ?

Mimochodem, těm starým Japoncům odpověděli Australané : "Kdyby nebylo Pearl Harbouru, Darwinu a Changi, nepadaly by na vás atomovky...jedte domů a modlete se, uděláte lépe !

Re: jaderné zbraně....

P. Řehulko! Hezká příhoda! Poučná pro neznalé historie WWII.

Kajan

Také mi to tak vychází, pane autore ! Proč proti pomateným a zmlitarizovaným bláznům, jakými byli Japonci v době 2 světové války,  pokládat další a další životy amerických vojáků ! Dzp.

Janyška a rácio

Janyško! Vidíte, že někdy jste schopen racionální úvahy!

PS Nezapomněl jste na domácí úkol - nechat si od někoho vysvětlit Hayekovu Kompozitivní analýzu, kterou dokonce mylně označujete jako "teorii"?

autore,

nebyl hlavním důvodem použití a bomby fakt, že Japonci nasazovali kamikadze? Proti nim se totiž nedá dost dobře bránit jinak, než totálním zastrašením nepřítele.

Chtěl bych toho osla, který tvrdí, že nemuseli, vidět NAŽIVO.

Možná bych si ho i vyfotil - člověk s takovým názorem, to musí být obzvlášť povedený exemplář mimoně.

Nedostatek představivosti.

Jsem zvědav, jaký názor by zastávali tito odpůrci použití atomové zbraně v případě, že by stáli v invazním oddílu, který by měl za úkol násilné vylodění na pobřeží Japonska. Ztáty jsou 60% a více. Jsem přesvědčen, že by pro  použití atomové zbraně hlasovali rukama nohama.