Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Metaforicky: Skočit umí kdejaký blb, ale kam asi doplave?

"... Nezbývá, než aby zvířata skočila do vody a doplavala ke břehu. Pak zůstane jen prázdná Archa s Noemem, možná se slony. Ať si pak plavbu užijí."

Hm. Nejdůležitější informaci pro Noemova zvířata (metaforicky současné členy EU) ale autor zatajil. Tzn: Kde se nachází a co to bude ten vysněný "břeh", ke kterému mají zvířata doplavat?

Já se domnívám, že horší nedostatek než autorem zmiňovaný deficit demokracie (viz název článku) je nefunkčnost demokracie v prostředí polopravd. Proč by občané měli kamsi skočit, když neví kam doplavou?

Závěr: Je životní hazard lepší než deficit demokracie?

Re: Metaforicky: Skočit umí kdejaký blb, ale kam asi doplave?

Deficit demokracie JE životní hazard.

Občané možná nevědí, kam doplavou, když skočí. Ale vědí, kam doplavou s archou ... ano, přímo tam :-)

ODS

má dlouhodobě konzistentní realistickou představu na fungování projektu Evropské unie. Oba její součastní europoslanci jsou špičkoví experti - jak Jan Zahradil tak Evžen Tošenovský. Proti 750hlavému stádu zombii Eparlamentu mají šanci si jen hodit mašli.

Re: ODS

Já bych představu ODS viděl jako méně špatnou, než je většina jiných, hujerských.

A od Topolánkova nátlaku na Klause a některé senátory ODS, aby odsouhlasili LS, má ODS u mne UPP.

Nevystupovat - vyhodit !

Není dobré přemýšlet a připravovat se na vystoupení z EU je třeba vymyslet způsob, jak vyhodit z EU Německo s Angelou. Reforma EU začíná a končí porážkou Německa, "rozděl a panuj".!

Re: Nevystupovat - vyhodit !

To by sice bylo asi správné, nicméně dnes již to nejde. Dnes již EU = Německo + Francie. Proto to nefunguje a fungovat nebude.

Naprosto souzním, díky za další informace :)

Všechny současné knížecí rady o tom, co by se mělo udělat

s Evropskou unií, měli naši soudruzi politici nastolit v době, kdy tolik tlačili Klause do podpisu otrokářské Lisabonské smlouvy. Málem jej tehdy chtěli násilně internovat na psychiatrii, ačkoliv by tam všichni ti eurofilové spíše patřili sami.

Doufám, že jednou bude zveřejněn seznam všech domácích zrádců, kteří přijetí nevolnické Lisabonské smlouvy protlačovali - aby si na ně na ulici mohl každý plivnout.

Re: Všechny současné knížecí rady o tom, co by se mělo udělat

Už jste ěkdy viděl nějaký seznam zrádců (vlastizrádců)? Já tedy ne. A tak jsou zde jen tito : Edvard Beneš, Václav klaus, Ján Čarnogurský, Vladimír mečiar, Jan Stráský. O žádných dalších nevím, ale dozajista nějací ještě budou.

Problém centralistických vlád

je univerzální. Žijí si ve svém světě, nechtějí vidět problémy. Příklad. Je až nelogické, že všechny předmnichovské vlády až do léta 1938 odmítaly řešit slovenskou otázku. Do té doby ji jednoduše ignorovaly, jako kdyby nebyla. To, že se slovenská otázka začala řešit až v létě 1938, je důsledkem tehdejší složité politické situace. Kdyby byla situace jiná, centralistická vláda v Praze by zase nic neřešila.

Re: Problém centralistických vlád

Jen tak pro zajímavost, jak byste si to "řešení slovenské otázky" v tehdejší době představoval?

Preferovat Czexit

může pouze člověk rozumu mdlého, či užitečný idiot Kremlu. Takových je u nás kupodivu hodně, ale zatím to vypadá, že pořád ještě míň, než těch rozumných.

Podpora Brexitu některými Čechy je navíc tragikomická, neb ten byl namířen především proti imigrantům z bývalého socbloku. Tedy nejen proti Polákům, ale i proti nám.

Re: Preferovat Czexit

Kecy. Protestují proti všem, kteří zatěžují jejich sociální systém. Turek, Polák, Čech, kteří pracují a nezatěžují sociální systém, ti jsou tolerováni, a na cizince nahlížejí Britové úplně stejně, jako na cizince nahlížíme my Čechové. Plácáte demagogie o socbloku a kremloidech. Vystoupit ze zločinného spolku mstivých, nepřejícných a mocichtivých parchantů je pro malý stát opravdu nemožné, protože tihle mstiví a mocichtiví parchanti opravdu mají moc nás zničit, a taky by to pro výstrahu udělali. Tihle naši EU kamarádi. Tahle mstivá záruka míru. Příležitost držet hubu jsme již propásli, jak nám vzkázali naši francouzští eurofederalisté.

Současná EU je

konečným vítězstvím Velkoněmecké říše ve III. světové válce, vedené mírovými prostředky.

Re: Současná EU je

Jo, to je realita dneška. Ovšem trauma ze dvou světových válek, které pomáhali rozpoutat už je taky ovlivňuje, a to dřív nebývalo. Proto ty "mírové" prostředky. Takové Euro je lepší než atomovka. Ekonomicky slabé státy klečí před Německem na kolenou a hrdá Francie má hlavu hódně skloněnou.

Problém

je, že většina zvířátek na EUarše neumí plavat.Aspoň to dle dosavadních volebních průzkumů vypadá.A českým "zvířátkům" nepomůžou ani nafukovací rukávky.

Všechno je reformovatelné.

|Česky řečeno změnitelné či připravené ke změně k lepšímu. Deficit demokracie? Naprostý! Zde je nutno vědět, co je to demokracie. Dal jsem si tu práci a hledal obecně přijatelnou definici tohoto, tolik frekventovaného pojmu. Výkladů a definic jsem našel mnoho, žádná z nich však nebyla obecně přijatelná. Žádná z nich nebyla nezpochybnitelná a jednoznačná a každá z nich vyjadřovala politické smýšlení jejího autora. Došel jsem tedy k názoru, že obecná a obecně přijatelná definice pojmu "demokracie" neexistuje. Je tedy nutno vyjít z výnamu samotného názvu - demokracie - demos kritos - vláda občanů. Občanů, nikoliv lidu, jak se mnohdy mylně překládá. Původní demos kritos se totiž ve Starém Řecku za Perikla netýkala lidu Athén, ale jen občanů Athén. Ať mluvíme o jakémkoliv typu demokracie, o demokracii přímé či zastupitelské, parlamentní, liberální, sociální či socialistické, polopřímé, lidové, občanské či jakékoliv jiné, aby mohly být naplněny tyto pojmy, musí se jednat vždy o demokracii jako takovou, o demokracii obecně. Svoboda totiž nemůže demokracii nahradit ani nijak nahražovat. Svoboda není ničím jiným, než pouze a jedině jedním ze základních kamenů demokracie. Dalšími základními kameny demokracie jsou opravdu svobodné a ničím nesvazované volby, volby ve většinovém, dvokolovém volebním systému obecně, který je vždy schopen vygenerovat vítězství skutečné většiny voličů. Nikdo a nic, ani zákon, voličům nesmí diktovat jak mají volit a koho musí volit. To nejsou svobodné volby.. K tomu, aby občané mohli vládnout (viz pojem demokracie) musí k tomu mít ve svých rukou nástroje k prosazování své vůle.. Takovými nástroji jsou jedině většinové, dvoukolové volby, všeobčanská iniciativaí a referendum, jehož výsledky musí být obecně závazné. Pokud toto politický a společenský systém postrádá, nemůže být nazýván demokratickým. A EU, ale i její státy snad kromě již zmíněné svobody, postádají všechny základní kameny demokracie.

Re: Všechno je reformovatelné.

Voličstvo - to je základ demokracie. Forma demokracie už tak důležitá není. Tím neříkám, že je bezvýznamná.

Volby v demokracii znamenají předání moci na volební období. Volič musí hlídat, aby se k moci nedostali lobisté všeho druhu - tím mám především na mysli odboráře s socialisty všeho druhu, kteří to přece dělají pro lidi. V tom případě je směr jednoduchý - uplatíme lidi (voliče) dávkami, bonusy, slevami, podporami, aby volili nás, co to přece děláme pro lidi. Ekonomika a bohatství státu jde stranou. O to se už dávno nehraje. Kdo víc uplatí voliče z cizích peněz, případně půjčených peněz splatných v budoucnu ? To je hlavní karta všech nových vlád. Pravá, nebo levá.

Řešením (nereálným) by bylo omezení volebního práva na ty, kdo svou prací (a tudíž daněmi) přispívají k rozhojnění bohatství státu. Jiné formy omezení volebního práva už nejsou to pravé ořechové, ale pomohlo by to. Poplatek za přidělení volebního lístku, nebo pětistovka připojená k volebnímu lístku - a hlas bude platný pouze s tou pětistovkou, to jsou zajímavé možnosti, které by omezily voličstvo na zodpovědnější část, která myslí na budoucnost.

Jinak člověk závislý na sociálních dávkách bude přirozeně volit strany sociální dávky podporující a poskytující. Jako Ježíš nakrmil zástupy ze tří bochníků chleba a dvou ryb, tak i sociální strany činí totéž, a je jim to věřeno ! Takový borec, který by ohlásil zástupům - tady nabízím školení a možnosti, jak si upéci chleba, či nachytat ryby a uživit se sám, tak takový borec se ještě nenašel, protože by ho ukamenovali. Voliči. Některé reformy jsou nerealizovatelné, protože většina má ráda pohodlí. A když je to pohodlí navíc z cizí kapsy (hlupáků, kteří věří v jakési "hodnoty") - proč to reformovat ?