Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Cesta k úsporám je bohužel trnitá....

Kdyby celá záležitost okolo žárovek nebyla nebyla tak tragikomická, asi bych celé věci jen smál...ale protože celá věc začíná přerůstat v globálni debilitu - začíná to být víceméně k pláči. Asi si nikdo nedal tu práci, aby si uvědomil v jakém segmentu výroby či lidské činnosti se dá opravdu energie ušetřit. Je naprosto jasné, že největší množství elektrické energie se zpracuje na tepelnou (do této kapitoly nutné započíst jak topení tak chlazení! ) a mechanickou energii. Pak následuje využití technologické a ono hlavní téma osvětlení. Ale realita je taková, že jen cca 20% celosvětově vyrobené energie se spotřebuje v osvětlení obecně. Tedy bavíme se o úspoře z těch 20ti% !! Z toho hlediska fakt nechápu, proč si politici vybrali zrovna žárovky, když se vlastně nemůže jednad o víc než 5-8% z celkového množství energie. Z tohoto pohledu by se například zákaz vytápění milionářských zahradních bazénů a saun a dalších "nezbytných" verzí spotřeby jevil daleko efektivněji...ale to jaksi nikoho ani nenapadne, to je zajímavé, že? A to jsou další naprosto obludné systémy jako nákupní centra, ktará se musí v zimě hodně vytápět..v létě zas hodně chladit...ale to nikomu nevadí...divné, co? Průměrné nákupní centrum má denní spotřebu v hodnotě 1..2miliony korun!!!!(a prosím Vás nepište mi tady, že ono si to zaplatí....) Ale o tom se jaksi nemluví...a to bych mohl pokračovat dál a dál. Ale to nikoho nezajímá...politikové se rozhodli, že lidstvo spasí žárovky. Přitom svět je zasypáván dalšími a dalšími elektronickými výrobky bez kterých "nemůže být"..každý rok se zvyšuje celkové množství spotřebičů tak obludně, že to reperezentuje min.15% nárůst spotřeby elektrické energie ročně. Lidé prý disponují tolika spotřebiči, že jejich příkon asi 10x převyšuje celkovou kapacitu světové energetiky (ještě, že je nenapadne je všechny naráz zapnout :-)) , ale nás spasí zákaz žárovek - no řekněte,  je to komické, co????

Re: Cesta k úsporám je bohužel trnitá....

Máte v zásadě pravdu. A co dál? Napadá Vás, jak přimět lidi šetřit? Na to už dost dlouho marně hledám odpověď.

Dost blbý

že to EU zakazuje taky svobodný pálení pneumatik a starých hadrů v kamnech. Též stará IPA je hodně svobodný zdroj tepla.

Vážení, vážně, 5 - 6 x vyšší účinnost a 10x vyšíí životnost, fakt, to už vyžaduje opravdu určité ...ehmmm ... tohle nevyužít a nevědět.

Tak kde je ta úspora?

Mám ústřední topení řízené termostatem a u stropu obyčejnou, zakázanou žárovku 100W, která mění 95% energie v teplo. Rozsvítím žárovku, teplota stoupne, termostat zareaguje a utlumí kotel, tedy produkuji méně CO2.

Namontuji úspornou žárovku která nehřeje, rozsvítím a termostat přidá topení, protože těch 95% tepelného výkonu chybí a produkuji více CO2. Tak kde je, k čertu, ta úspora?

Re: Tak kde je ta úspora?

Zjistěte si, kolik platíte za 1 kWh el. energie, a kolik za plyn. Pokud máte topení na elektřinu, je to jedno, tedy pokud není léto :-))

Teď jsem kupoval

v Kauflandu 100W žárovky.  Do zásoby.

Pan Fajmon se svým příspěvkem opruzuje všude

a demonstruje tak, že o "úsporných" žárovkách vůbec nic neví. Jinak by věděl, že na jejich obalu je uvedena ekvivalentní vyzařovací teplota ve °K. Pokud je tam tam napsáno 2700 °K, tak má světlo "úsporné" žárovky prakticky stejné zabarvení jako klasická žárovka. Pokud je tam uvedeno 4000 °K, tak je zabarvení posunuto směrem k modré barvě. Ale to nejsou žárovky pro obytné prostory.

Pana Fajmona jsem pozval k sobě domů abych ho pohostil a při této příležitosti mu vysvětli, jaké jsou rozdíly mezi žárovkami klasickými a "úspornými". Zatím mi neodpověděl

Re: Pan Fajmon se svým příspěvkem opruzuje všude

Já zvu Vás, pane Hrbku. K sobě.

(můžeme taky probrat celé spektrální rozložení zdrojů dle vlnové délky - zajímavé jsou zářivky Planta)

Zajímavost.

Někteří lidé klasické žárovky jedí.Psal o tom kdysi i Julek Fučík.Proč ne?Jako doplněk vyvážené stravy.Masové rozšíření LED svítidel nevyhovuje vegetariánům.

Re: Zajímavost.

Děkuji za připomínku. Vzpomínám, že jsem tu povídku kdysi četl - v rámci povinné četby. Šlo o to, že autor psal o sociálně uvědomělém pouťovém polykači skla, který při produkci říkal publiku, že mu jistě mnozí závidí, že může jíst sklo, protože nezaměstnaní nemají k jídlu vůbec nic. Polykal střepy z žárovek - finta byla v tom, že si před vystoupením vyfutroval žaludek parafínem.

Bylo to opravdu od Fučíka? Nejsem si úplně jistý, ale povídka to byla skutečně genyjální.

http://www.karelkuzel.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.karelkuzel.cz

Demagogické žblepty.

Několik desítek let v drtivé většině škol, nemocnic, fabrik a státních úřadů svítí zářivky. Ale autor si všimnul rozdílu světla od žárovky až letos. Byl doteď slepý nebo je článek stranickým úkolem, jak se pokusit naštvávat lidi proti EU a zároveň se pokusit odvádět pozornost od toho, jak se provalily metody financování ODS a jejich politiků.

Autor technicky bude sto let za opicema, protože na vzestupu je osvětlovací LED technologie, která "nestartuje" ani "nemrká" a nabídka světla s různou vlnovou délkou je už standardní. Určitě je pořizovací cena proti žárovce vysoká, ale spotřeba el. energie je skutečně zlomek žárovky, nevadí tomu zima, teplo, vlhko a předpokládaná životnost s minimální strátou svítivosti je 10 - 25 let. Při nárůstu prodeje navíc "hrozí" prudký pokles ceny a pak už není co řešit. No a škodlivost pro životní prostředí u LED a žárovky je srovnatelná.

Re: Demagogické žblepty.

Klídek, pane Šimku, ty LEDky skutečně přijdou - viz můj článek "Pavlík Morozov po bruselsku"

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=126748" target="_blank">http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=126748

Hnusné odporné žluté světlo

Já to nechápu, mně světlo zárovek vzdycky vadilo, proto jsem měl všude kde to šlo zářivky typu "bílá studená", takže mně tedy žárovky rozhodně nechybí! Navíc mít v lustru 6x 100W, nebo 6x 20W je poznat i na kapse!

Re: Hnusné odporné žluté světlo

No, to jistě je, když ty chybějící watty musíte doplnit topením. Nejlépe přímotopovým :-)

Jenom poznámka

Pane poslanče za ODS.

Je zřejmé, že nežijete v podmínkách Česka. Vaše starosti bych chtěl mít

(a k tomu Vaše peníze).

Re: Jenom poznámka

A co jste už pro to udělal, abyste se tomu přiblížil? Jste nějak politicky či stranicky aktivní? Nebo jenom nemáte co říct k věci, tak blbě žvaníte?

Světlo schází a socialismuzs Evropské unie přebývá ! A je, jako všechny, zločinný ! Dzp.