Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Šokující cenzura chránící propalestinské aktivisty

včera se dalo spustit video na you tube a jinde, o tom, jak organizace Studenti pro spravedlnost v Palestině, se vysmívají holocaustu, oslavují vraždu 6 milionů Židů, jiní ho popírají, dnes lze přehrát pouze na stránkách vimeo.com

https://vimeo.com/247680980

Komu může vadit pravda? Muslimům? Levičákům? Popíračům holocaustu? Antisemitům. Kdoví jestli odkaz na vimeu vydrží do zítřka či déle...

Re: Šokující cenzura chránící propalestinské aktivisty

Já mám s popíráním holocaustu velké problémy. To prosadili židovští socialističtí násilníci.

Byl jsem v Osvětimi dvakrát a mě nebude nikdo přesvědčovat o existenci této zrůdnosti. Ale svoboda názoru a přesvědčení měla být zachována a je více, než historická pravda.

Za všechno mohou náboženství, virus, nasazený do myslí lidí, kterého se nelze zbavit ze sztarchu z jákéhosi Boha. Civilizace je motorem vývoje lidského světa a je počadatelem jeho spontánní řád. Ne náboženské tradice, ne cokoliv jiného... Dzp.

Není svoboda

jako svoboda - ruská svoboda je nejsvobodnější, pašáci z Aeronetu, AENews a Russia Today lžou nejsvobodněji, sláva jim! K Radiu Jerevan blahé paměti jim už mnoho neschází ... :-) http://forum24.cz/ceska-televize-vysilala-falesne-zabery-ze-syrie-raduje-se-dezinformacni-aeronet/

Re: Není svoboda

Nezdá se vá, že jste si naběhl na vlastní vidle? ČT použila bez ověření záběry z twitterového účtu korespondenta ruské televize, které neměly s bombardováním Damašku nic společného. Takže Aeronet v tomhle nelhal. Něco jiného jsou ovšem spekulace, proč to ČT udělala. Ty už patří - jako 99 % zpráv Aeronetu - do říše bájí. Podle mě k té chybě došlo kombinací lenosti a blbosti, což u personálu ČT není žádná novinka.

Pročpak se asi všichni proruští hejkalové

tak bojí toho, že jejich dezinformace, jimiž zaplavují net, budou rozkrývány? A proč pořád ječí jak prorvaní o cenzuře, když jim ve skutečnosti nikdo nebrání, aby lhali, ani poledne nedrželi? Tolik hysterie, když se jim někdo odváží říct, vy lžete :-))))

Re: Pročpak se asi všichni proruští hejkalové

Jsem antiruský a antiunijní hejkal. A vím proč... Dzp.

Žádná cenzura, natož ministerstvo pravdy se nekoná

Podstatné je zmínit, že EUvsDisinfo není žádné Ministerstvo Pravdy. Jediná jeho pravomoc je zveřejnit informaci, kterou považuje za nepravdivou, argument, proč ji považuje za nepravdivou a zdroj, který ji jako nepravdivou nahlásil. To dává dostatek možností každému čtenáři udělat si vlastní názor. Nevím, co by na tom mělo být špatného.

(A pokud má někdo pocit, že udělali chybu může jim o tom říct na jejich hlavní stránce, nebo přímo u příslušného hlášení - těch je už přes tři tisíce a většina z nich je nesporná).

Re: Žádná cenzura, natož ministerstvo pravdy se nekoná

Jenomže to co píšete je nepodstatné. Podstatné je, že tato organizace lže že má vyvážené experty a hlavně je financována z fondů EU. To je naprosto nepřijatelné. Tím že je podporován EU slouží jako určitá autorita. A dovedu si představit, že salámovou metodou může začít fungovat jako “Ministerstvo Pravdy”. Pro nás je pak ostuda, že Open Societs působí u nás.

Pokus potírat ruskou propagandu ruskými metodami

není moc úspěšný.

Jiná a důležitější je otázka, jak to dělat jinak, když v dnešním přívalu informací promíchaných desinformacemi má málokdo čas důkladně ověřit, co je co.

Viz článek vedle o z balkonu vypadlém novináři. I pokud si bude někdo chtít ověřit informace, má vůbec tu možnost, při podezření na státní zásah?

Re: Pokus potírat ruskou propagandu ruskými metodami

Samozřejmě ruští dezinformátoři se taky činí. Řešením je jako vždy demokratizace, svoboda slova a novinářská etika a profesionalita. Na tom je třeba stále pracovat. A jak vidíme v Evropě, čím víc si politikové, novináři ale i lid myslí, že je víc demokratický a jde správným liberálním směrem, tím víc směřuje k potírání všeho ostatního a totalitě.

Takhle se do čela boje za pravdu neprošvejkujeme

U nás máme naštěstí dvě podobné instituce. Jednak je to neziskovka Evropské hodnoty v čele s pornohercem Jandou a jednak oddělení boje proti hybridním hrozbám při ministerstvu vnitra vedené Romancevovou, manželkou propagandistické hvězdy České televize Romanceva. Říkám naštěstí, protože první parta není brána vážně. Ta druhá bojuje za vítězství zdeúřední pravdy typicky úředně. Úředníci berou plat a flákají se.

Rada pro autora,

desinformačními weby či jinými zdroji se nezabývat.

Re: Rada pro autora,

Napište to anglicky,pane Valento. Nebo německy. Třeba si to autor přečte.

Neblahá role českých posluhů

míní článek, překládaný českým posluhou Peterem Zingou.

Re: Neblahá role českých posluhů

Jestli já jsem posluha, tak co jste Vy? Když nikomu neposluhujete, tak proč jste tak blbé?

Zeptám se, nepřímo.

Třeba mi někdo napoví. Myslíte, že to S. Netzer je Němka, nebo němkyně, nebo Němec?

Jinak, samosebou, je ta sebranka, která je u moci, a skoro všude je to stejné, a hlavně ve vedení EU, pakáž, která by potřebovala odstranit. Ta eurounijní určitě a jakkoliv.

potřebný text, nicméně

Článek obsahuje pouze fakta a jejich analýzu. Pro argumentaci v debatě s eurolevicovým aktivistou je tedy bohužel nepoužitelný.

Ukládám si.

Re: potřebný text, nicméně

Pro argumentaci v debatě s Frau Netzer je nepoužitelné cokoli, protože cokoli, co by se v debatě dalo použít, prohlásí za "rusáckou propagandu" - a pošle vás s ní velmi noblesně do prdele.