Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Známé Gottwaldovo heslo znělo se SSSR na věčné časy, v roce 68 se k tomu přidalo a ani o minutu déle což později normalizátoři změnili na a nikdy jinak. SSSR zanikl, místo něho vzniklo slabší Rusko s atomovými zbraněmi.

A současné heslo zní s EU USA na věčné časy a nikdy jinak...

Tohle je neskutečná snůška nesmyslů, které se vyrovná snad jenom teorie o placatosti Země.

Jednotlivé regiony Rusky netouží po ničem jiném než aby se osamostatnili. A pak je schlamstly USA...

Ale jako článek v soutěži o Pitomost roka je to dost dobrý...

Kdepak jste byl, pane autore, když teroristická organizace NATO přepadla a bombardovala (byť dle slov lháře havla - ... humanitárně...) Srbsko bez mandátu OSN? Kde jste se skrával, když USA, opět bez mandátu OSN, přepadla suverénní stát Afghánistán na základě vylhaných "důkazů" /stejně jako Irák/? Co víte o vraždění civilistů fašistickými bojůvkami AZOV s podporou ukrajinského vedení? Líbí se vám glorifikace fašisty bandery a řádění jeho bojůvek?

Pokud Vás to skutečně zajímá, tak tehdy jsem byl v Brus elu. Pro Vás asi- přímé v jámě lvové... PB

Tak důvod je jasný. Russko by vedle Ukrajiny zapojené do evropských struktur a bohatnoucí přežilo jen nějak 5 - 15 let. Brzo by se totiž stovky tisíc obyvatelů Russka, spojených s Ukrajinou úzkými rodinnými vazbami začalo divit, proč podobný vzestup životní úrovně, jako na Ukrajině nenastává v regionech Russka. Mimo cca 20 miliónů obyvatel Moskvy a Petrohradu , kde už teď je HDP násobně vyšší než ve zbytku Ruska a průměrné příjmy tam jsou asi dvakrát vyšší. Brzo by většina ruských regionů opustila těcch 20 miliónů moskvanů a petrohraďanů a vydala by se samostatnou cestou samostaných států za prosperitou. Neboli russká koloniální říše by se rozpadla a jednotlivé národy Ruska by se osamostatnily.

Proto muselo Russko za každou cenu zabránit mírovému připojení Ukrajiny k EU jejím dobytím nebo zničením.

Ovšem jak se situace dnes vyvíjí, russákům to nebude moc co platné, Russko se nejspíš rozpadne i tak.

Kdepak je ta lákavě bohatnoucí Ukrajina po 30 letech...?

Předesílám, že mít názor je svaté autora. Mám však dvě otázky.

První: Proč vlastně má být napadení sousední země horší než napadení země vzdálené?

To není jen první věta třetího odstavce tohoto článku, vyskytuje se to různě.

A druhá otázka: Výpočty "x+y=", "1+1=", "2+2="... teda ony to výpočty nejsou, když se nepočítá, ale o to nejde... jsou jistě podnětné, ale nějaká data jako podklad pro to "dosazení proměnných" by nebyla? Přece jen že něco autorovi nějak připadá, takhle se matematika nedělá.

Pokud nejde o matematiku, tak bych do článku ty dětské "vzorce" necpal. Učeně to možná vypadá pro absolventky gender studies, ale jinak ani ne.

Přesně tak, není to trefné přirovnání.

Ano, je to smutné a trefné, ale vypadá to jako pravděpodobný důvod. Říše slepená z nesourodých etnik pro své udržení potřebuje demonstrovat sílu jako varování pro národy uvnitř.

Připojuji se. Velice dobrá úvaha.