21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

SVAZKY: Jak je to vlastně s tím manželstvím

Přírodní výběr je krutá, nicméně efektivní věc a vede k použitelnému, byť ne ideálnímu výsledku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Spálenková 6.3.2024 11:37

Tak samozřejmě obecně, bez vašich perverzních extrapolací, se dlouhodobě vedou diskuse, jestli jsme spíše potomky vítězů, co berou všechno, tudíž jsme pravděpodobně podědili sílu a agresivitu

nebo jestli jsme spíše potomky přizdisírků, co uměli včas zalézt, vyhýbat se problémům, kteří co zplodili potomky s pružnějšími metodami přežívání. Podle první teorie by se lidstvo stávalo stále divočejším, podle druhé by vznikla společnost s diverzifikovanějšími charaktery. Já myslím, že hrdinové umírají mladí...

Faktem je, že mezi savci obecně je párové soužití neobvyklé, na rozdíl od ptáků. Není divu, že pro řadu lidí je párové soužití obtížné a uchylují se k některému s typických savčích schémat, tj. buď společenství nebo samotářství.

M. Grundmann 6.3.2024 9:34

Sexuální selekce pod kontrolou žen či samic je nejdůležitějším znakem matriarchátu a možná i jediným. Prosadí se pouze ty vlastnosti a geny, které projdou sítem výběru. Říkám často, že je veškeré mužské chování zdůvodnitelné jejich snahou šířit své vlastní geny. S nadsázkou tvrdím, že astronauti nepřistáli na Měsíci kvůli vědě, ale kvůli šíření svých vlastních genů.

Pokud určité chování mužů nevede k šíření jejich genů, toto chování nevyhnutelně přestane existovat. Moderní společnost vznikla pouze proto, že její budování muži vedlo k šíření genů jejích budovatelů. Matriarchát však znamená, že si žena vybírá partnera podle svých pudů a budování civilizace nemá na šíření genů muže žádný vliv. V matriarchátu je muž pouze neužitečným lenivým povalečem. Je to logické, protože o výběru partnera rozhoduje žena a muž si díky svému bohatství či společenskému postavení nijak nepomůže. Logickým důsledkem matriarchátu je rozpad civilizace, protože patriarchát je biologickým základem lidské civilizace.

O. Musil 6.3.2024 9:33

Přesně tak. Byly samozřejmě poměrně krátké dějinné odbočky, kdy žena měla poměrně velkou volnost, populární je hlavně dekadentní císařský Řím i různé jiné kultury. Jinak byla věrnost ženy vyžadována naprosto striktně, což má historickou logiku (aby muž věděl, že je případné dítě jeho).

M. Grundmann 6.3.2024 9:01

Tak to vůbec není pravda. Ženská nevěra byla v minulosti a i dnes je v některých kulturách velmi přísně trestána. Za mého mládí byla i svobodná matka společensky nepřijatelná.

V Novém zákoně se Ježíš zastává nevěrné manželky, která měla být za trest ukamenována. Odhalená nevěra ženy pro ni v minulosti znamenala riziko vysokého trestu či dokonce smrti. Bez ohledu na společenské postavení této ženy.

Žádná nepsaná dohoda, že se sex bude uskutečňovat mimo manželství, v minulosti neexistovala. Manželka měla povinnost manželovi zajistit dědice a její nevěra byla nemyslitelná. I královna byla pouhé břicho pro svého manžela krále.

M. Kocián 6.3.2024 6:48

Nemohly si vybírat "životní partnery". Skutečné partnery pro sex a tudíž i předávání genů si mohly vybírat a vybíraly vždycky. Kdykoliv bylo manželství věcí dohody nebo majetku, platila i jiná, nepsaná dohoda, že láska a sex se bude uskutečňovat mimo tento svazek.

T. Kučera 6.3.2024 5:55

Pro každého z partnerů zvlášť.

T. Kučera 6.3.2024 5:53

Článek dobrý, až na ten konec. Adopce je dost složitý proces sám o sobě, tak proč to ještě stejnopohlavnim párům stěžovat tím, že ho musejí absolvovat dvakrát, pokaždé pro jednoho z partnerů.

D. Laurencikova 5.3.2024 19:44

Mozna by oklesteni dnesniho prebujeleho statu ani nemusela byt tak temna doba...;-)

S. Dedic 5.3.2024 19:01

Dost dlouho na to, abych se nedozil konce nasledne doby temna.

R. Langer 5.3.2024 18:42

Takže ano. ;-D

P. Sura 5.3.2024 17:55

Mám rád teorie postavené na logice. Proto se mi článek líbí a souhlasím s autorovými vývody a ten článek je velmi dobře podepírá.

Z. Lapil 5.3.2024 17:55

Pořád platí: hormony jsou jen částí problému, racionalita druhou. Připomínám, že v dobách, kdy se "povolovalo" partnerství, bylo homosexuály, tuším se příslušný předseda jmenoval Hromada, mohutně zdůrazňováno, že "toť vše, co chceme, a ROZHODNĚ není řeč o adopci".

P. Sura 5.3.2024 17:50

Navíc takové dítě nebude zdrojem posměšků, ale spíš obdivné závisti, protože bude mít něco, co hned tak někdo nemá !

P. Sura 5.3.2024 17:47

Ale ! Pane Lapile, přece hormony třískaj homoušema asi mnohem víc než námi, Kdoví jestli celý ten cirkus tady není právě proto ....

P. Diviš 5.3.2024 17:06

:-P

File mašíbl.

P. Diviš 5.3.2024 17:05

Ale sranda je to dobrá.

J. Jurax 5.3.2024 16:52

No nějak se ti magoři živit musí, jinak by museli pracovat!

M. Grundmann 5.3.2024 15:28

Chtěl jsem napsat islamismus.

M. Grundmann 5.3.2024 15:27

To platí teď, kdy žijeme v matriarchátu. Dřív si ženy nemohly zcela volně vybírat partnery. Dá se tedy říci, že dnes ženy převzaly veškerou moc v západní společnosti. Proto se také šíří slamismus, který je odporem proti matriarchátu.

D. Laurencikova 5.3.2024 15:24

Mate pravdu, ale autor ji ma take. "V moderni dobe" prebira funkci zivitele stat. Ale jak dlouho bude trvat prave tato "moderni doba?"

D. Laurencikova 5.3.2024 15:20

Myslim, ze se mylite s tim rozdelenim si zen mezi muzi. Bez ohledu na to, co si chlap mysli, je to zena, ktera si vybira. To je otazka par sekund.

D. Laurencikova 5.3.2024 15:14

Nadherne napsano. Moc pekny clanek. R^R^R^

J. Jurax 5.3.2024 15:11

Ehm ... vskutku zajímavá, leč po mém soudu naprosto zcestná teorie.

J. Jurax 5.3.2024 15:08

Ne.

To třískání hormonama má zde funkci podpůrnou.

Uvažte, kdo by se bez toho uvázal na nejmíň dvě desetiletí k povinnostem značně jej omezujícím a nákladným? A ženské ještě ke poškození figury? Zejména když moderní společnost zastoupí nepočaté děti v péči o zestárlé, takže na tom ještě nezanedbatelně finančně vyděláte? Děti jsou nákladný a náročný koníček ... :-)

J. Jurax 5.3.2024 15:00

Moudře napsáno.

R. Šlapka 5.3.2024 13:16

Velice dobře!

B. Havel 5.3.2024 13:05

Móóóc pěkný

R. Langer 5.3.2024 12:49

No, vzali, se, ne? ;-D

R. Langer 5.3.2024 12:48

Seznamovací inzerát: "Hledám ženu za účelem zřízení masného krámu.". Viděno na vlastní oči v prvorepublikovém tisku. ;-)

Z. Lapil 5.3.2024 12:41

No... Asi jo: R^.