26.5.2024 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

SVAZKY: Jak je to vlastně s tím manželstvím

Přírodní výběr je krutá, nicméně efektivní věc a vede k použitelnému, byť ne ideálnímu výsledku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Němec 5.3.2024 10:35

Pro ně ne. A co jich je!

I proto si to ta naše země sviští finančně z kopce.

M. Kocián 5.3.2024 6:52

Stát může manželství a rodinu rozbíjet, ale na to, aby se tyto instituce udržely, se snažit musí především ti, kterých se to týká. V tomhle stojí stát a rodina proti sobě v soupeření o vliv na budoucí generace.

Z. Lapil 5.3.2024 12:41

No... Asi jo: R^.

J. Houfek 5.3.2024 6:04

Článek je skvělý, ale hlavní "bojiště" už je jinde. Existuje neuvěřitelná přednáška J. Černého "Brave new world", a to je ta pravá biologická jízda.(Biologické čtvrtky ve viničné).

D. Stirsky 5.3.2024 5:57

Ještě bych podotkl, že moji rodiče i prarodiče se brali proto, že se měli rádi.

J. S. 5.3.2024 8:01

V minulosti bylo i mnoho sňatků z rozumu - vezmeš si sousedovic Mařenu, aby se spojily grunty.

I. Krahula 5.3.2024 8:10

Obdobně to takhle účelově fungovalo i v případě šlechty. Jak to často končilo je známo.

R. Langer 5.3.2024 12:49

No, vzali, se, ne? ;-D

R. Langer 5.3.2024 12:48

Seznamovací inzerát: "Hledám ženu za účelem zřízení masného krámu.". Viděno na vlastní oči v prvorepublikovém tisku. ;-)

R. Langer 5.3.2024 5:32

R^ [>-]

D. Stirsky 5.3.2024 5:04

Zase dlouhé mudrování. Již staří Římané věděli, proč lidé vstupují v manželství: AMORE, MORE, ORE, RE. Z lásky, ze zvyku, pro (hezkou) tvář a kvůli majetku. Mudrování už bylo dost, jsou důležitější věci k diskusi.

R. Langer 5.3.2024 5:31

No, zrovna jedna z věcí, na co staří Římané dojeli byla ta, že to manželství zase tak nectili. ;-)

J. Plzák 5.3.2024 11:02

Když už jsme u toho Říma. Kde jsme teď asi tak my?

V roce 100 b.c., v roce 200 po Kristu, nebo těsně před porobením Germány a dalším ksindlem v roce 2024, pardon, v roce 450 po?

P. Hatina 5.3.2024 4:15

Tak ono jistě. Nicméně, jestli se napíše "..ekonomická dohoda mezi mužem a ženou .. a dále pak "Tento vztah byl časem ritualizován a zaveden do soupisu zákonů", tak to ale značí že ten vztah je dnes nikoliv čistě ekonomický, ale právní.

Už třeba proto, že jedinec z něj nemůže snadno odejít, ale musí se udělat i právně složitý rozvod.

Sice by se to dalo rozebírat i hlouběji, ale je otázka, zda nejde o čisté teoretizování. Protože - a jak se i uvádí, v současnosti uzavírá "registrované partnerství" jen pár stovek párů ročně. Což tak odpovídá poměru homosexuálů v populaci, asi 4 procenta. Bez toho aktivistického humbuku kolem to zase není takové množství, aby se o tom muselo tak diskutovat.

J. Roškota 5.3.2024 6:53

Nemohu více souhlasit. Celé je to naprosto marginální záležitost. Rodinu a výchovu dětí ohrožují úplně jiné problémy než pár homosexuálů co si chtějí založit rodinku.

R. Langer 5.3.2024 7:19

No, je to přinejmenším JEDNA z věcí.

J. Novak 5.3.2024 7:20

Homosexualove si nezalozi rodinku.

Biologicky to nejde.

J. Novak 5.3.2024 7:20

Homosexualove si nezalozi rodinku.

Biologicky to nejde.

T. Nemec 5.3.2024 4:13

vyborne pripomenuti nahe opice desmonda morrise. mohl jste uvest, ze pokud srovname cloveka a vyssi pribuzne, trva lidska gravidita 21 mesicu. ovsem pouze 9 z nich v matce...

K. Machala 5.3.2024 3:39

1*

J. Bertl 5.3.2024 0:19

Skvěle napsáno, ovšem v mnoha hlavách ani takové pádné argumenty nic nerozsvítí.