Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo koho klame a proč?

Klamné trvrzení předkládá právě autor tím, že skutečnost na kterou se odvolává je o součastnosti - kdežto navrhovaný zákon evidentně o budoucnosti. Navíc má zákon širší platnost než jen na NPŠ a obsahuje daleko více konkrétních ustanovení.

Považuji tedy za možné, že těžby v některé lokalitě, některého NP... - zejména níže položené... po přijetí zákona vzrostou, rozběhne se zde znovuzalesnování.... a naopak v oblasti vrcholových prvých zon, které zákon zceluje a rozšiřuje těžby po jeho přijetí poklesnou.

Proč autor toto a další souvislosti nerozlišuje a předkládá veřejnosti klamný závěr, ví snad hlavně on sám. Podobně to dělá v jiné oblasti tím, že majetek jednoho ze zainteresovaných vyhodnocuje - ostatní majetky ostatních zainteresovaných ale pomíjí.

Také bych chtěl mít na Š. co možná veliký majetek - mohl bych ho i prodat... Tím chci názorněji popsat, že za podstatné považuji skutky vůči okolnímu prostředí - nikoli pouhý fakt existence majetku. Dokonce celá německá strana Š. má logicky docela jiného lidského majitele. Stromům, živočichům zkrátka živé pčírodě... nepatří totiž na této planetě už prakticky nic, nemají zastoupení v samosprávách, patrlamentech ...a nemohou tak rozhodovat ani o svých životech ačkoliv patří do jednoho velikého systému který vyživuje tvora jež si uzurpoval svou nadřazenost a opřel se vzdorovitě o neobnovitelné.

Jak dlouho taková situace může jen údajně přemýšlivému druhu vydržet?

Re: Kdo koho klame a proč?

Kam až může dojít grafoman, tak to nám názorně předvádí pan Rada.Opravdu jste směšný.

Re: Kdo koho klame a proč?

Směšné mi spíše přijde diskutovat k zákonu jehož kapitoly zde prakticky nikdo nezná a nebo argumentovat k údajnému klamání porovnáním jevů bez vzájemné vstažnosti.