Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ví vůbec Šiklová, co je fašismus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Bureš 29.11.2010 18:20Šiklové se to plácá nesmysly . . . . . . . když bydlí 100 km od N. Bydžova . . . . a znásilnění jí - vzhledem k jejímu věku a stavu - nehrozí ani náhodou . . . . . |
|
|
J. Marešová 29.11.2010 17:17Na odlehčení Před časem mi přišel mail: Posílám, co se opravdu odvysílalo v rádiu Choceň O cikánech se starostou Chocně: Redaktor: "Choceňští Rómové si stěžují, že mají doma zimu a že město musí ze zákona svým občanům zajistit teplo. Proč jim netopíte?" Starosta: "Pane redaktore, když pominu to, že za teplo neplatí, tak vám musím sdělit, že jim netopíme proto, že se jim ve spánku v letních měsících ztratily radiátory!" |
|
|
J. Marešová 29.11.2010 17:13Co je fašizmus? Paní Bakulová k vašemu příspěvku v 9,39 bych vám chtěla říci - v sousedství bydlí rodina Rómů, už desítky let domestikovaných, oba pracují, jejich děti se vzdělávají, nejstarčí dokonce v hotelové škole, chodí upravení a jejich byt je vzorný a vztah k sousedům také. Neznám ale větší rasity, než jsou oni - za své nepřízpůsobivé spoluobčany se stydí a nadávají na ně víc, než ostatní. Také si za to vysluhují od okolí úctu a nikdy jsem neslyšela že by je někdo s nimi spojoval. |
|
|
L. Severa 29.11.2010 14:03Trochu odlehčení. Kluk se ptá svého otce: "Tato, co je to tá demokracia.?" Otec: " Demokracia je to, když gádžové pracují a my dostáváme peníze, jen tak." Syn : "A to jim nevadí"?. Otec : " Vadí, ale to už je rasizmus ." |
|
|
P. Hofman 29.11.2010 13:46ACH JO, OLŠERE Kdyby venku nesněžilo a já nemusel za chvíli ještě vyjet, asi bych si lámal hodiny hlavu, proč se vzdělaný člověk, jako je pan Olšer, tak hloupě pouští do jiného vzdělaného člověka, paní Šiklové. Chce snad naznačit, že paní Šiklová, proto, že nežije v N. Bydžově, v Chánově, v Mariánských horách v Ostravě či já nevím kde, nemá právo kritizovat rasistické a dle ní fašizoidní chování některých starostů? Já jsem se taky narodil až po válce a nebydlel jsem ani v Terezíně, natož v Osvětimi, ale německý holocaust je mi až fyzicky odporný. Šoa se mi prostě hnusí a beru si právo, jako "bílý" evropan, nežijící v Dachau, se k této části evropské historie vyjadřovat s tím nejhlubším opovržením. Chování mnohých Romů se mi nelíbí, znásilnění kohokoliv kýmkoliv mě děsí, ale vyhrazuji si rovněž právo vyjadřovat se s odporem k lidem, kteří si řešení velmi komplikované situace jednoho etnika pletou s populismem majíce u toho fašismus evokující móresy. Když si toto právo přisuzuji já, nýmand, proč by ho neměla mít tak vzdělaná paní Jiřina Šiklová!? |
|
|
Z. Bureš 29.11.2010 14:40Re: Pane Hofmane . . . . . . já Vás sice vůbec neznám - ale ze srdce Vám přeji, aby se vedle Vašeho domu, či bytu nastěhovala tlupa cikánů . . . . . a to i s celým svým početným příbuzenstvem !!! Jsem naprosto přesvědčen, že po pár týdnech (v lepším případě měsících) . . . z Vás bude rasista "par excellence" !!! Totiž pane Hofmane - rasistou se člověk nerodí . . . . ale rasistou stává !!! A jestli je podle Vás boj starosty N.Bydžova o přežití slušných lidí v Bydžově . . . jestli je to podle Vás populismus - zatím co u Kocába, Uhla je to "lidumilsví" - pak Vás upřímně, ale opravdu upřímně . . . . . lituji !!! |
|
|
J. Schwarz 29.11.2010 15:37Re: ACH JO, OLŠERE Dr Mengele byl taky vzdělanec. A Heydrich měl rád klasickou hudbu. A co. To je nesmí nikdo kritizovat? George Bernard Shaw spolu s Bertrandem Russelem měli sympatie k Hitlerovi i Stalinovi - a jací to byli vzdělanci! Nějaká Šiklová jim nesahá ani po kotníky. Žeby měla platit jakási falešná solidarita vzdělanců - prostě jeden vzdělanec druhého nepráskne, i kdyby ho viděl při vraždě? Šiklová je prostě blbá, zásluhy z minulosti na tomto faktu nic nemění. |
|
|
J. Marešová 29.11.2010 17:07Re: ACH JO, OLŠERE Pane Hofmane, dovedete si představit pocit bezmocnosti starosty, který musí řešit nářky lidí, kteří byli někým z tohoto etnika přepadeni, okradeni, nebo kteří žijí v jednom domě s rómskou rodinou, která má nezjistitelný počet členů a která žije 24 hodin nejen v bytě, ale i na veřejných prostorách? Nesmí však ani pojmenovat věci prvými jmény, aby nebyl neřčen z fašizmu? Jak donutí tuto menšinu, aby dodržovala stejné zákony, které jsou pro nás samozřejmé, jak je donutí aby se chovali ohleduplně k ostatním, platili nájmy a energie. Máte o nich nějaké pozitivní informace? Pokud vím, tak se stále vyzdvihují jejich rodinné vazby, ale přitom jsou dětské domovy plné převážně jejich dětí. |
|
|
P. Hofman 29.11.2010 18:37Re: ACH JO, OLŠERE Milá paní Marešová, se vším co píšete, stejně jako s panem Burešem, se dá v podstatě souhlasit. Až na to slovo "donutí". Pan starosta Louda to v N. Bydžově nemá vůbec, ale vůbec lehké. Tlaky, které jsou na něj vyvíjeny, si asi dovedu představit. Ale problém je právě v tom přístupu někoho odsoudit a pak je jako skupinu "donutit". To prostě nefunguje, nikdy nefungovalo a z principu věci (či povahy) Romů nikdy fungovat nebude. Je to asi setsakra složitá věc, ale je nutno konečně najít řešení, se kterým se budou, alespoň nějak, schopni ztotožnit i oni Romové. Co jinak? Vyhnat je zpět do Indie, Egypta či kam? Vylikvidovat je? Nebo je jen tak stěhovat pořád dál a dál od naší civilizace? Nebo tedy CO??? |
|
|
J. Kanioková 29.11.2010 18:59"ale je nutno konečně najít řešení, " Tak ho najděte, třeba společně se Šiklovou. Té paní jsem si kdysi hodně vážila, ale její proslovy či texty už se číst nedají. V životě nic neřídila, neorganizovala, za nic nezodpovídala, ale kritizovat, to tedy umí. Tyhle lidi "miluju". Ten starosta je v zoufalé situaci, státní orgány mu nepomáhají s přidělením policistů, státní policie tam nemá ani stanici, obecní rozpočet má jen na minipočet městských. Ti cikáni se tam sestěhovali ve velkém počtu za poslední rok a přesně od té doby se kriminalita začla výrazně zvyšovat. Většina z nich tam ani nemá trvalé bydliště. Po znásilnění už lidem vytekly nervy a podepisují petici. Starosta reagovat musel a to dost rezolutně, ne stylem - tolerance, integrace, prostě - šlechetnost. Prdlajs. Na cikány slušnost neplatí !!! Stát by měl mít tu možnost, aby ochránil slušné občany, já bych tam nasadila armádu! Šiklová a't si s tím teoretizováním jde .... někam.. |
|
|
J. Bořický 29.11.2010 19:00Re: ACH JO, OLŠERE Pane Hofmane, starosta řeší situaci,tak jak si myslí,že je dobrá.Vy s ní nesouhlasíte,ale píšete,že je nutno najít konečně řešení.Máte nějakou radu,jak to řešit a hlavně,aby to fungovalo ? Ono kritizovat je vždy lehčí.Bohužel vždy menšina má tu "smůlu",že je brána jako celek.Když se někde poperou vojáci,tak se říká,vojáci se tam poprali.Když se najde pěstírna konopí,kterou provozavali Vietnamci, tak se říká,také říká Vietnamci tam pěstují.V Rakousku se v některých obchodech objevoval občas nápis -pozor Češi kradou.Jsou Rakušané rasisti? Mám se cítit dotčený ,že jsem zahrnut do této množiny? Slyšel jste,že někdy vystoupil nějaký člen romské iniciativy,aby odsoudil chování některých Romů.Já tedy né.Vždy vykřikují o rasizmu. |
|
|
P. Hofman 29.11.2010 19:14Re: ACH JO, OLŠERE Paní Kanioková a pane Bořický. Já s Vámi mohu v naprosté většině názorů souhlasit, najmě v tom, že starostu Loudu nechal tento stát ve štychu a on teď neví jak dál. Určitě má tu nejupřímnější snahu problém (my) vyřešit. Násilí proti Romům a jakési zahánění do ještě beznadějnějšího kouta, no to opravdu nevím. Ještě jsem neslyšel, že by něco takového problém vyřešilo. |
|
|
J. Bořický 29.11.2010 19:19Re: ACH JO, OLŠERE Pořád mi jaksi chybí,jak byte to Vy lépe řešil.Pokud jsem sledoval situaci,tak je násilí v opačném gardu,než Vy píšete. |
|
|
J. Schwarz 29.11.2010 20:39Re: ACH JO, OLŠERE Kdyby naše policie postupovala jako ta brazilská proti drogovým gangům v Riu, tak by to šlo! Jestli někdo zabere veřejné prostranství, vykážu ho. Neposlechne-li, tak ho zatknu a strčím do lochu. Stejně zasáhnu proti rušitelům nočního klidu. V případě neuposlechnutí nebo násilného odporu zatknu a použiju paragraf o útoku na veřejného činitele. Copak je normální, aby v ČR existovaly enklávy, ve kterých nefunguje státní moc, kam se policajt neodváží a kde je pánem šéf místního klanu? |
|
|
L. Boháč 29.11.2010 19:16Re: ACH JO, OLŠERE Vážený pane Hofmane, to že jste zcela mimo realitu se dá přisoudit tomu, že jste si nemohl pro padající sníh a důležité vyjetí lámat hodiny hlavu ! Protože pak byste si jistě stačil uvědomit o čem vlastně onen článek je ! Jinak jen tak pro Vaší informaci, je již mnoho let známo, co většina tohoto rómského etnika praktikuje a je až zarážející, že Vás to nechává klidným ! Byl bych docela rád u toho, až při přecházení ulice šlápnete do prázdna a spadnete do kanálu, protože byla ukradena jejich část , nebo až pojedete ve vlaku a srážku která nastane, zaviní ukradené železniční zařízení ! Je mnoho dalších a dalších věcí, kde bylo toto etnikum přistiženo při činnu pří daleko závažnějších věcech ! Proto také většina lidí v naší republice souhlasí s předsedou Nového Bydžova ! Pokud si myslíte že lidé, kteří se chtějí bránit proti agresivní komunitě jsou rasisté, tak Vás upřimně lituji ! |
|
|
S. Ševeček 29.11.2010 12:52Pane Olšere, poněkud jste sice heslo fašismus zjednodušil, ale neva - dodávám odkaz na pozoruhodné dílko pana Mařáka: http://martinmarak.free.fr/ Doporučuji všem těm, kteří mají hlavu na víc než podložku čepice, ke studiu. |
|
|
D. Streit 29.11.2010 10:54Salónní tlučhuby by měli nastěhovat do cikánských osad Věci je třeba nazývat pravými jmény: http://streit.blog.idnes.cz/c/165846/Zakazat-generalizaci-by-znamenalo-zakazat-Cikany.html |
|
|
F. Eliáš 29.11.2010 10:00Sociologové jsou zbyteční Podobně i psychologové a astrologové |
|
|
J. Slanina 29.11.2010 10:10Re: Sociologové jsou zbyteční Ale nejsou. Zbytečná je pouze paní Šiklová. |
|
J. Skotnica 29.11.2010 10:19Re: Sociologové jsou zbyteční Ale jsou. Paní Šiklová samzřejmě taky. |
|
|
J. Slanina 29.11.2010 9:55"Nejlepší by bylo, kdyby ho odvolali občané Nového Bydžova, kteří nejsou rasisty." Myslí si snad paní Šiklová, že by to ti tři občané Nového Bydžova zvládli? Ona totiž paní Šiklová zaměňuje pojem "rasismus" za zcela obyčejný pud sebezáchovy. A je jenom ku cti občanům NB, že si byli schopni zvolit za starostu člověka, který má tento pud vyvinut co nejvíce. |
|
|
J. Bakulová 29.11.2010 9:39definovat fašismus nehodlám. Ale zkusím napsat, co já mj. považuju za rasismus. To je situace, kdy slušní Romové se zcela zbytečně zastávají svých neslušných bratrů. Až vstane Rom, který řekne: tohle je svinstvo a dělá ho támhle Dežo a Juro a my s nimi nemáme nic společného - pak teprv budu věřit, že se možná něco pohne z místa. Ono je to stejné, nebo hodně podobné jako u muslimů. On je Omar sice terorista, ale on za to nemůže, a nakonec je to muslim |
|
|
F. Šimek 29.11.2010 9:32J.Šiklová je pomatená ženská. Bydlí ve čtvrti, kde cikána nepotká ani náhodou. Pokud chce dokázat, že se dají převychovat, je to jednoduchý. Ať si vezme z děcáku toho mladýho indiána, kterej znásilnil a skoro zabil toho kluka. Těším se, že dokáže udělat z něho normálního pracujícího člověka. V tom děcáku budou rádi. Ta ředitelka říkala, tak jim slibuje, že je jednou stejně všechny podřeže. Čest její práci! |
|
|
P. Čech 29.11.2010 9:28Čím páchne paní Šiklová? To je očividné. Politickou korektností. Politickou korektností, jejíž osah lze česky nazvat "pokrytectví, naprostá neznalost problému,snaha o zastírání pravých skutečností, profesní diletantismus". To jsou vlastnosti 99% politiků, politologů a jim podobných, pomýlených "ochránců lidských práv". Pokud bude vládnout v zemích ona politická korektnost, která jen zastírá pravé skutečnosti, bude stále hůř. |
|
|
J. Urban 29.11.2010 8:36Ta definice fašismu je vcelku na nic, on si každý ten fašismus naformuluje jak chce. Paní Šiklová si ho zrovna naformulovala asi v tak tom smyslu, že když někdo brání slušné lidi před těmi neslušnými a páchajícími trestnou činnost, normálně se chovající a pracující před těmi línými, nemakajícími, virvál a bordel dělajícími - jde o fašismus. No a z hlediska této své formulace má pak jistě pravdu. A já jí vzkazuju, že pokud ona obhajuje dělání bordelu nepřizpůsobivou menšinou, terorizování, vydírání a znásilňování občanů, tak to zavání fašismem - a média by jí vůbec neměla dát prostor k prezentování jejích názorů. Obecně (bohužel zase definice): fašismus je hnutí, směřující k potlačování práv a svobod. Tedy to mnou výše uvedené dělání bordelu, vydírání, omezování osobní svobody atd. fašismem určitě je. Kdo to obhajuje, nebo kdo naopak kritizuje ochranu práv a svobod, je dle mého soudu sám fašista. |
|
|
V. Linhart 29.11.2010 8:04Omyl. Šiklová přeci není socioložka. Je známou pražskou exhibicionistkou. |
|
|
L. Přitasil 29.11.2010 7:52Smutné konce jedné disidentky. Obávám se, že paní Šiklová už pomalu, ale jistě, ztrácí smysl pro právo a realitu. Opravdu, smutný konec jedné z našich popředních disidentek z období totality. Leta se opravdu asi zastavit nedají. Co dodat. |
|
|
T. Vodvářka 29.11.2010 5:26Salónní řeči mají jednu výhodu. Může se řící cokoli a nic to nestojí, autor i v případě úplného blábolu může získat maximálně nálepku podivína. Paní Šiklová - socioložka - tedy dáma, která by měla mít aspoň základní znalosti a přehled o předmětu socio /společnosti/, svým výrokem dokázala, že i ona je pouze salónní diskutérkou. Můžeme všichni sáhodlouze polemizovat o hnusných eskymácích, kteří zabíjejí ty krásné tuleně. Můžeme rovněž radit rovníkovým černochům, co dělat v době neúnosných veder. Paní Šiklová svým výrokem dokazuje, že neví vůbec nic o soužití zatím většinové socio bílých a zatím menšinové - cikánech. Intelignece se pozná podle toho, že se jednak nemusíme na vlastní kůži přesvědčovat, že oheň - pokud do něj strčíme ruku - tak pálí, a také podle toho, že umíme předvídat jako u šachu, že pokud se udělá krok a, následuje krok b,c,atd. Paní Šiklová by tedy neměla hodnotit něco, co sama evidentně nepoznala, s čím nemusí vinou společenské pseudokorektnosti zápasit a co se jí tedy bezprostředně denně netýká. Možná by měla předtím, než vypustí svou jedovatou slinu na starosty, kteří už mají dost nepořádku a problémů s cíkány ve svém obvodu, pohovořit s těmi postiženými. Těmi, kteří už to zažili na vlastní kůži, když objasňovali své znásilněné dceři, že se těch tmavých nemusí bát, že jsou to vlastně utlačovaní spoluobčané. On by to byl báječný materiál na studii, jak se ze skupiny obyvatel, která se nějak živila a byla více méně tolerována, stala vinou socio skupina agresivních nepracujících jedinců, kteří byli naučeni, že stačí zařvat rasismus a všichni okolo ztuhnou v haptáku. Možná právě díky podobným lidem, jako je paní Šiklová, vzrůstá v české - VELMI TOLERANTNÍ společnosti napětí, které může skončit podobně, jak to dopadlo ve Vítkově. Tam se už stalo něco, za co nenesou vinu jen ti pomatenci. Díky médiím však šlo o prima divadlo, které zcela upozadilo tikajicí podhoubí. Takové, co svými výroky pomáhá vytvářet i paní Šiklová. |
|
|
J. Slanina 29.11.2010 10:00Re: Salónní řeči Není co dodat !!! |
|
|
J. Jonášek 29.11.2010 10:03Re: Salónní řeči Vystizne, jasne. Souhlasim na 100%. |
