28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Určeno elitářům

Na shromážděních chlívkařů, ale i na různých fórech anebo ve vyjádření mnohých elitářů se nám rozmáhá takový nemilá nešvar: důchodci jsou šmahem označováni jako skupina osob, kteří zmateně neví, koho volí a hlavně proč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 20.12.2019 22:37

Dobře nakladená slova R^

L. Zach 20.12.2019 19:08

> "shromážděních chlívkařů", "tupoun, o kterém mluví naši elitáři", "Můj hostinský ... to má v hlavě srovnanější než Jiří Pehe, který je údajně vzdělanec", "Na demonstrace ... házíme bobek", "omyjeme přirození vlažnó vodó", "Rusy a Číňany vidí i ve svém WC" ### Jojo to je prostě Holásek a jeho nezaměnitelný rukopis... Zajímalo by mne, jak autor přišel na to, že jeho hostinský to má v hlavě srovnanější než Jiří Pehe. Podle vzdělání, podle počtu publikací, podle počtu knih vydaných v angličtině v USA, podle toho, zda dotyčnému publikoval články The New York Times anebo zda byl ředitelem Politického odboru Kanceláře prezidenta české republiky V.Havla to zjevně nebude.

Možná, že má jen jeho hostinský podobné názory a tak se mu zdá, že to má v hlavě srovnanější (protože podobné jemu samému). V každém případě bych panu Holásková radil, aby si přirození myl častěji - minimálně párkrát do týdne!

https://www.kosmas.cz/hledani?Filters.AuthorId=6799

https://www.amazon.com/s?k=Jiri+Pehe

https://www.nytimes.com/2008/08/24/opinion/24pehe.html

B. Hančl 20.12.2019 19:52

To podivné Pehe je divné.

R. Tesařík 20.12.2019 21:05

Pokud jde o selský rozum, tak nejspíš určitě. Pehe žádný nemá, je to jen pustý žvanil nafoukaný. Míra Ransdnorf byl taky velmi vzdělaný, přesto úplně blbý.

J. Vintr 20.12.2019 23:16

Ona se takzvaná inteligence často míjí s rozumem. Uvedu příklad. Takový doktor Rath je jistě inteligentní člověk, vždyť vystudoval medicínu. Ale jako člověk je to úplný blbec. S jeho příjmy a v jeho postavení vůbec neměl zapotřebí krást (to ostatně nemá nikdo bez ohledu na příjmy a postavení). Kdyby nebyl blbec, tak by nestrávil třetinu života taháním po soudech a v kriminále.

F. Houžňák 20.12.2019 21:53

Je vidět, že místo na obsah sdělovaného hledíte na "status autority". Hloupější lidé to tak dělají.

K. Zelený 20.12.2019 22:27

Kyselé hrozny nýmanda.

P. Han 20.12.2019 23:10

Ano, vaše.

K. Zelený 20.12.2019 23:16

Další nýmand přicmrduje.

F. Houžňák 21.12.2019 20:00

Abych vás nezklamal: já za to nemůžu, že jste nýmand.

J. Jurax 20.12.2019 22:36

Ehm ... opravdu máte za to, že srovnanost v hlavě v oborech žvanivě politologických lze exaktně měřit podle počtu publikací, podle počtu knih vydaných v angličtině v USA, podle toho, zda dotyčnému publikoval články The New York Times a tak dál a podobně?

Neměl byste se taky omývat?

K. Zelený 20.12.2019 22:46

To není otázka zda to někdo má za to, tak to prostě je! Jestli vy to za to nemáte, je to každému soudnému a nezaujatému ukradené.

P. Han 20.12.2019 23:12

Se soudnými a nezaujatými se míjíte z velké dálky.

K. Zelený 20.12.2019 23:19

A vy jste kdo ( © Klaus), že si myslíte, že to můžete posoudit, PHáne?

J. Jurax 20.12.2019 23:15

Ehm ... tím chcete říct, že specielně Vám to ukradené není, není-liž pravda?

K. Zelený 20.12.2019 23:23

Tím chci říct, že to není otázka zda to někdo má za to, ale že tak to prostě je!

D. Müller 20.12.2019 18:42

Prostí hudrují na elitáře a elitáři na prosťáčky. Jaký je v tom rozdíl?

Říkávalo se, že armáda jde podle nejpomalejšího vojáka. A v tom je ten problém, když je změn moc a jsou příliš rychlé, tak nejdříve nestíhá jeden, pak dva a pak 51% národa. A je to tu.. těch 51% pak volí Trumpa, Johnsona... nebo pyžámkového prezidenta.

Takže "elitářům" nezbude než zpomalit, netlačit na tolik změn a nebo ty pomalejší "nosit". Jenže, co to je nosit? Daňová zvýhodnění, dávky v nezaměstnanosti, na bydlení, slevy důchodcům ....

A co je to zpomalit? Je to zavádění dalších a dalších složitostí ve formě eet, kontrolních hlášení, čipování psů, energetických štítků?

Ale svět je plný paradoxů, a tak se stane, že u nás ti, co nechtějí tolik změn, volí ty, kteří nakonec ty změny prosazují a komplikují jim život a omezují jejich svobodu. No není to blázinec?

V. Čermák 20.12.2019 19:55

Nejde ani tak o rychlost, či změny. Spíš jde o to, jestli většina o nějaké změny vůbec stojí. Inu, pokud ty Změny někdo nazve Hodnotami, které jsou spíše Pitomostmi, pak se není co divit, že Většina voličů je Nechce. No a v řádných volbách jim vystaví Stopku. No a potom začne ten Ŕev, o hloupých voličích, nebo taky o Pomalých voličích, kteří Nestačí, jako ve vašem případě. No a taky občas nějaký chytrolím vašeho typu příjde s tím, že ti většinoví voliči-hlupáci si vlastně svojí hloupou volbou sami omezují svobodu a komplikují život. Inu, Nezbývá než prostě Vyhrát volby, že? ;-D;-D;-D

D. Müller 20.12.2019 22:43

Jak jste si mohl povšimnout, tak těmi, co jdou pomaleji jsem nikterak neopovrhoval. A tak mne nemusíte označovat za "chytrolína mého typu". Dokonce si nemyslím, že jsou hloupí nebo hloupější než druhá část. Většinou jsou starší a méně vzdělaní, ale to nemá s inteligencí nic společného. To mi podsouváte.

Jen tvrdím, že část chce, aby se věci měnili rychleji a druhá část národa nechce změny tak rychle. Tak jako tak nakonec převládne tlak těch aktivnějších... Vždyť stejný problém se odehrává i na úrovni států v rámci EU. Jedni chtějí změny rychleji a my v rámci střední Evropy chceme jít pomaleji a opatrněji... Zkuste tedy argumentovat méně hystericky a urážlivě. A více věcně, Já vás také nenapadám. Kde je v mém úsudku chyba?

J. Vintr 21.12.2019 1:01

Takže se považujete za chytráka, který by nikdy nevolil Trumpa, Johnsona a toho třetího, kterého jsem z vaseho opisu neidentifikoval. V případě těch prvních dvou je to ale právě naopak. Hlupáci jsou ti, kteří je nevolili.

J. Vavrochová 20.12.2019 18:12

R^R^R^;-D;-D;-D Taky to tak vidím.

V. Pavelka 20.12.2019 16:05

To vám Venca písk pane Holásek:-)[>-]

M. Moravcová 20.12.2019 15:37

Krásné Vánoce, a příští rok ať je aspoň tak dobrý, jako ten končící. Hodně štěstí.

M. Moravcová 20.12.2019 15:39

to patří pod pana Gramličku

M. Moravcová 20.12.2019 15:29

Souhlas. Jo, ti, "jejichž lejno nesmrdí", tak nějak pořád vědí, co kdo dělá špatně. Sami sebe nevidí. Mimochodem, Hrzánová už má k důchodu taky slušně nakročeno, tak ať drží pysk.

F. Navrátil 20.12.2019 13:12

Kdo chodí k volbám, nemusí stepovat po náměstích.

J. Vlček 20.12.2019 14:06

To je pravda. R^

V. Mokrý 20.12.2019 17:23

R^ !!

L. Zach 20.12.2019 19:26

No pokud jde o mne, já se ke čtyřletému zimnímu spánku po volbách neukládám. A nejsem sám evidentně.

Ono by se taky mohlo stát - když to záměrně přeženu - že se probudím na další volby a ony už nebudou. Anebo budou k dispozici dvě strany dvou oligarchů - jeden bude v zemi držet chemii, potravinářský průmysl - masokombináty, mlékárny a druhý telekomunikace, úvěrové společnosti, banky... A každý z nich bude mít jednu celoplošnou televizí a pár deníků.

Před volbami bude jeden rozdávat koblihy a křupavá kuřata a druhý čínské mobily a internet běhající po páteřní 5G sítí, postavené z čínských komponent. ### https://denikn.cz/106525/jeden-nas-krmi-druhy-propojuje-jak-si-kellner-a-babis-rozdelili-cesko/

Děkuju mockrát, nechci!

Chci se o sebe postarat sám, jediné co potřebuji jsou snesitelné daně a servis od státu - policii, hasiče, armádu, učitele, sjízdné dálnice, rychlý a dostupný internet (který nebude moci čínský soudruh vypnout ze své kanceláře u náměstí Nebeského klidu). Mobil, televizi, rádio, deníky, sýry, salámy, chleba, mléko, máslo bych si rád měl možnost vybrat sám - pokud možno od nějakého českého/moravského/slovenského zemědělce, kterého práce baví a má k ní vztah. A má na ní dost času - ne že ho stát buzeruje na každém kroku a hází mu klacky pod nohy...

Z. Rychlý 20.12.2019 20:32

Nebojím se, že volby nebudou. Bojím se, že mi nějaká chlívkařská komise nevydá volební obálku, protože jsem neprošel jejich kádrováním.