Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobře nakladená slova

> "shromážděních chlívkařů", "tupoun, o kterém mluví naši elitáři", "Můj hostinský ... to má v hlavě srovnanější než Jiří Pehe, který je údajně vzdělanec", "Na demonstrace ... házíme bobek", "omyjeme přirození vlažnó vodó", "Rusy a Číňany vidí i ve svém WC" ### Jojo to je prostě Holásek a jeho nezaměnitelný rukopis... Zajímalo by mne, jak autor přišel na to, že jeho hostinský to má v hlavě srovnanější než Jiří Pehe. Podle vzdělání, podle počtu publikací, podle počtu knih vydaných v angličtině v USA, podle toho, zda dotyčnému publikoval články The New York Times anebo zda byl ředitelem Politického odboru Kanceláře prezidenta české republiky V.Havla to zjevně nebude.

Možná, že má jen jeho hostinský podobné názory a tak se mu zdá, že to má v hlavě srovnanější (protože podobné jemu samému). V každém případě bych panu Holásková radil, aby si přirození myl častěji - minimálně párkrát do týdne!

https://www.kosmas.cz/hledani?Filters.AuthorId=679...

https://www.amazon.com/s?k=Jiri+Pehe

https://www.nytimes.com/2008/08/24/opinion/24pehe....

To podivné Pehe je divné.

Prostí hudrují na elitáře a elitáři na prosťáčky. Jaký je v tom rozdíl?

Říkávalo se, že armáda jde podle nejpomalejšího vojáka. A v tom je ten problém, když je změn moc a jsou příliš rychlé, tak nejdříve nestíhá jeden, pak dva a pak 51% národa. A je to tu.. těch 51% pak volí Trumpa, Johnsona... nebo pyžámkového prezidenta.

Takže "elitářům" nezbude než zpomalit, netlačit na tolik změn a nebo ty pomalejší "nosit". Jenže, co to je nosit? Daňová zvýhodnění, dávky v nezaměstnanosti, na bydlení, slevy důchodcům ....

A co je to zpomalit? Je to zavádění dalších a dalších složitostí ve formě eet, kontrolních hlášení, čipování psů, energetických štítků?

Ale svět je plný paradoxů, a tak se stane, že u nás ti, co nechtějí tolik změn, volí ty, kteří nakonec ty změny prosazují a komplikují jim život a omezují jejich svobodu. No není to blázinec?

Nejde ani tak o rychlost, či změny. Spíš jde o to, jestli většina o nějaké změny vůbec stojí. Inu, pokud ty Změny někdo nazve Hodnotami, které jsou spíše Pitomostmi, pak se není co divit, že Většina voličů je Nechce. No a v řádných volbách jim vystaví Stopku. No a potom začne ten Ŕev, o hloupých voličích, nebo taky o Pomalých voličích, kteří Nestačí, jako ve vašem případě. No a taky občas nějaký chytrolím vašeho typu příjde s tím, že ti většinoví voliči-hlupáci si vlastně svojí hloupou volbou sami omezují svobodu a komplikují život. Inu, Nezbývá než prostě Vyhrát volby, že?

Taky to tak vidím.

To vám Venca písk pane Holásek

Krásné Vánoce, a příští rok ať je aspoň tak dobrý, jako ten končící. Hodně štěstí.

to patří pod pana Gramličku

Souhlas. Jo, ti, "jejichž lejno nesmrdí", tak nějak pořád vědí, co kdo dělá špatně. Sami sebe nevidí. Mimochodem, Hrzánová už má k důchodu taky slušně nakročeno, tak ať drží pysk.

Kdo chodí k volbám, nemusí stepovat po náměstích.

To je pravda.

Pak je ještě jedna kategorie, o které se mlčí - totiž nevoliči. K těm se řadím i já. Neb si vážím svého volného času, tak dělám užitečnější věci než chodit volit. Jediné házení lístků konám tehdy, když je u schránek házím do škatule s vyhozenou reklamou. Poslední volby v Brně a Praze mi názor potvrdily, že když jde pantátům o koryta, domluví se, ač byli včera ještě nesmiřitelní nepřátelé. Na to kompars dělat nebudu.

"Tuhle naši zabedněnost naši milí elitáři nikdy nepochopí - a dobře tak."

Co píše pan Holásek, není nic složitého a není těžké to pochopit.