M. Krutý 2.5.2022 11:18

musím říci, že já naopak považuji za neuvěřitelné, že jsme mohli nechat učit kovanou komunistku paní Semelovou, která svým žákům líčila blahobyt let padesátých, odpornost uvolnění v šedesátých a nádherný normalizační klid sedmdesátých.

Zpětná vazba studentů na učitele je velmi mocný nástroj, jenom u nás jsme si jaksi pořád nezvykli, že je to potřeba. Podobně nadutý přístup mají k pacientům mnozí lékaři, co by se přeci starali o názor někoho, kdo přeci není doktor, že jo.

Co se dezinformačních webů týče myslím, že jsme v úplně nové historické etapě, kdy nikdy v historii nebylo snazší šířit libovolné informace a manipulovat jimi veřejné mínění. Za sebe nevidím důvod nechat fungovat weby placené ruskými penězi.

• reagovat

P. Hatina 2.5.2022 10:43

Že bych připomněl ono je v případě té učitelky dosi složité ten její projev celý sehnat a poslechnout si ho , aby se dalo posoudit zda a nakolik je celý vylhaný.

To co lze dočíst v médiích, už už je pouhý zjednodušený mediální opis ala "že na Ukrajině žádná válka není" - což sice není pravda, ale ani to ta učitelka neříkala.

Co říkala, se dá z některých úryvků té (dosti špatné) nahrávky odposlechnout - říkala, že na záběrech městských kamer v Kyjevě, která viděla, boje vidět nelze - ale zároveň v další části sama říká, že ta vojenská akce Ruska na Ukrajině probíhá, leč uvádí tam ruské důvody proč jí spustilo. Celkově, samozřejmě silně proruský propagandistický projev, který na našich školách nemá co dělat.

Ale jestli se má řešit explicitně vyhazovem, a nebo že by se pan ředitel staral jestli učitelé děti něco učí, a nebo místo toho s nimi probírají politiku - z toho můžou být mrzutosti vždycky, kór když to ta děcka můžou zveřejnit, tak aby příště nevyhodili i ředitele..

• reagovat

K. Křivan 2.5.2022 10:24

Kdysi dávno, to ješté Gottwald věšel svého generálního tajemníka strany, jsme se učili o hrdinném udavači Pavlíku Morozovovi. Dokonce i knížku o něm jsme museli číst. Hnus, ale jedna kapitola se mi líbila. Jak vesničani udavače ubili. Ti udavači ze školy, kdyby zakopli a spadli pod tramvaj, ... někde mám ještě rychlý špunty. Pozor !! Nepřítel naslouchá !

• reagovat

V. Kuhaj 2.5.2022 10:24

Já tenkrát cinkal klíči právě pro tu možnost říkat i pitomosti, aniž by byl člověk perzekvován, v dnešní době umlčován a vypínán.

• reagovat

P. Dvořák 2.5.2022 10:22

Již několikrát jsem uváděl Leninovu větu:

"Když se řekne slovo demokracie, musíme se ptát: Demokracie pro koho?"

• reagovat

J. Ptáček 2.5.2022 9:19

Přesnější definici pojmu "svoboda slova", jak ji vyslovil kontroverzní George Orwell neznám:

"Existuje-li svoboda slova, pak je to právo každého říkat lidem to, co NECHTĚJÍ SLYŠET".

• reagovat

D. Stirsky 2.5.2022 9:18

Problém je, opakuji to po několikáté, v krabičkách, co nosíme po kpasách. Jsme zavaleni takovým množstvím informací jako tomu nikdy nebylo. Každý, kdo tu chytrou krabičku má, se může vyjadřovat k tomu či onomu, chytře, hloupě, tvořit stránky, psát e-maily, šířit lži, polopravdy... A my nevíme, co s tím! Tápeme! Technika předběhla naše myšlení. Vím, že paní učitelka vykládala žákům strašné nesmysly. Vím to, neb mně to potvrdil pán, jehož vnučka onen gympl a třídu navštěvovala. Zpočátku se mu udání nelíbilo. "Ale bylo to fakt strašný, opravdu", řekl po pár dnech. Přesto se nemohu zbavit názoru, že žák by si své učitele bez svolení nahrávat neměl. Na koncertu či divadle nám to zakazují. A ve škole to jde?

• reagovat

B. Rudolf 2.5.2022 8:52

Žáci by si za jen trochu normálních okolností svého učitele bez jeho svolení nahrávat neměli. Abychom mohli posoudit, zda to byly extrémní okolnosti nebo spíše normální, museli bychom si nahrávku poslechnout. Někde jsem na ni narazil a poslechl si to. A projev paní učitelky byl opravdu příšerný a bylo zcela na místě, že žáci začali tento projev nahrávat a že ho pak předali nadřízeným paní učitelky.

Takže žáci by za jen trochu normálních okolností své učitele bez jejich svolení opravdu neměli nahrávat. Ale to, co jim paní učitelka říkala, to bylo opravdu hodně hnusné a bylo správné, že se proti tomu ohradili. Bez nahrávky by neměli důkaz, jak hnusné to bylo.

• reagovat

Ś. Svobodová 2.5.2022 8:47

Západní demokracie došla k názoru, že je načase přehodnotit "dosavadní pravdy" (kterýžto výraz použila nedávno švédská premiérka). Svoboda slova je jednou z nich.

• reagovat

F. Navrátil 2.5.2022 8:36

Nejprve si Petruška a jí podobní zvolí bruselskou Pětikolku a pak se diví, že ruší weby a vyzývá k udávání spoluobčanů pro nesprávní názory. To bylo řevu a pouličních kraválů, že Zeman nedodržuje ústavní zvyklosti. A tady fialová vláda brutálně likviduje ústavní článek o svobodě slova za mrtvolného ticha mainstreamových médií a jen občas se nějaký vysloužilý disident zmůže na tiché a neškodné skuhrání.

• reagovat

J. Nevrkla 2.5.2022 8:29

Pokud vím, tak ta učitelka tvrdila, že se v Kyjevě nebojuje. A to snad měla pravdu. Četl jsem jednu kritiku jejího vystoupení. Bylo jí vyčítáno, že mluvila nepravdu, když tvrdila, že Sovětský svaz se rozpadl na šestnáct států. Těch států je údajně patnáct, takže prokazatelně lhala. Tak to museli hůl na psa hodně pečlivě hledat...

• reagovat