Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přiznání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 17.10.2017 21:04Re: K těm rodinám a tradičním hodnotám: Blbost kvete rudými květy. Západ je fakt prohnilý a zouplna zblblý, pokud taková hovadina může nějakého pařížského radního vůbec napadnout, aniž by vzápětí neskončil ve svěrací kazajce v cvokhauzu ... |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 8:42Jestli jsem to pochopil dobře, tak se paní Šichtařová chystá vyhodit svůj hlas a tím nahrát Babišovi. Zajímavá logika, ale prý osvobozující. S brexitem bych se moc neoháněl, neboli - těžko se dělá něco co vlastně nechci. A americké průzkumy? Ty měly pravdu neboť pro Hillary hlasovalo o ca 3,5 mil. voličů více. |
|
M. Moravcová 17.10.2017 8:57Re: Jestli jsem to pochopil dobře, ale ta bába prolhaná a podvodnická nevyhrála. To je důležité. |
|
V. Student 17.10.2017 8:57Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Z výroku "Být estébákem už není cejchem; být estébákem je už pomalu VIP statutem" nijak nevyplývá, že se Šichtařová chystá nahrát Babišovi :-) |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 9:13Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Z onoho výroku pochopitelně ne, ale nemáte také dojem, že se chystá volit stranu bez šance na alespoň 5% a tudíž nahrát Babišovi? |
|
|
V. Student 17.10.2017 9:53Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Ano, o tom zřejmě její příspěvek je. Nevolit podle apriorních preferencí ale podle svého srdce. Uznávám nicméně, že to může hrát jistým stranám do karet. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 10:08Re: Jestli jsem to pochopil dobře, ...a o tom píšu. |
|
R. Gramblička 17.10.2017 10:23Re: Jestli jsem to pochopil dobře, znovu opakuji, pokud budeme volit, jen zavedené strany, které mají reálnou šanci na dobrý výsledek, třebaže nás serou, nic se nezmění. Je nutno dát anonistům, komoušům a socanům vale a volit nadějné malé strany |
|
|
V. Student 17.10.2017 10:55Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Souhlasím. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 11:15Re: Jestli jsem to pochopil dobře, To by zde nesměla být ona 5% hranice a k tomu D'Hondtova metoda zavedená Klausem a Zemanem. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 11:59Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Souhlas s nutností toto omezení demoracie zrušit. To se ale nestane tak, že budete volit velkou stranu... |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 12:20Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Menší stranu. |
|
|
P. Selinger 17.10.2017 14:21Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Srdce mi říká vol Svobodné, ale mozek má přednost a říká ODS . |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 14:49Re: Jestli jsem to pochopil dobře, mozek je lepší. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 17:26Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Pokud jste se nechal přesvědčit strachem, že hrozí propadnutí Vašeho hlasu straně, se kterou souhlasíte nejvíce, pak jste nevyužil svého rozumu k analýze na sto procent. Pod vlivem strachu totiž uvažujeme v omezených úhlech pohledu... Ale volba ODS je stále ještě z těch rozumnějších... |
|
|
P. Selinger 17.10.2017 20:41Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Svobodné jsem volil tam, kde šlo o většinový systém, v poměrném systému je to ztracený hlas. |
|
|
J. Jurax 17.10.2017 21:14Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Rozumnějších snad, ale moc nadějí taky nevzbuzuje ... kupříkladu program ODS v sekci zahraniční a evropské politiky je na https://www.ods.cz/volby2017/program/zahranicni-politika Myslíte, že takto opatrnické vyjádření dává naději k razantním krokům proti EU, jež se zdají být nezbytné, abychom neztratili i ten zbytek samostatnosti a suverenity, co nám EU po Lisabonské smlouvě ještě ponechala? Chce ODS do natvrdlého jádra EU nebo ne? Ale ovšem - programy jsou snůška slibů k oblbení voličů; strany je nesplní, ani když se dostanou k moci, neboť koalice a koaliční partneři - natož budou-li v opozici. A to ODS patrně bude, protože s anonisty se doufám pelešit nebude ... |
|
|
I. Lyčka 17.10.2017 12:54Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Už včera jsem konstatoval, že si také budu volit podle sebe, a to Realisty. Pokud se nedostanou do parlamentu, bude to smůla, ale můj hlas se rozdělí mezi "vítěze". Žádný z nich pak ale nebude mít CELÝ můj hlas, jen kousíček. Když budu hlasovat "rozumně", pro menší zlo, tak "vítěz" dostane můj hlas celý. Takže to risknu a zvolím Realisty. A budu mít čisté svědomí. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 14:52Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Jedna věc je skočit ze skály, když za mnou stojí s tlamou dokořán grizly a druhá věc je, skočit dobrovolně. Co pak asi děláte Vy? |
|
|
I. Lyčka 17.10.2017 21:17Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Přepnu televizi na jiný kanál nebo vypnu Play Station. Nějak mi uniká souvislost. |
|
J. Macků 17.10.2017 8:33Těžká volba. Letos je ještě obtížnější výběr, než dříve, právě proto, že je nabídka asi největší. Jasné je, že kdo chce získat, nebo alespoň zachovat co nejvíce svobody, nemůže volit socany všech barev (oranžové, rudé, hnědé, černé a červenomodré, bezbarvé programem, jinak modré a další je jich moc takových, kteří chtějí uloupnout kousek svobody pro svůj prospěch). Pak už zbývá jen nemnoho těch, kteří v programu svobodu mají, někteří to mají přímo v názvu. Je pravda, že průzkumy jim moc šance nedávají, ale průzkumy se často mýlí. Včera provedl soudruh Bureš krásný rozbor toho, co socani za léta vlády ukradli nebo zašantročili, sám sebe tedy skromně vynechal, taky by to byl obsáhlý seznam, ODS se dává za vinu všechno, vidno, že to zdaleka není pravda. Jediná možnost, jak zabránit rozkrádání majetku státu je zajistit, aby stát byl chudý (kde nic není, ani...) a toto má v programu jen málo stran. Mezi rozkrádání státního majetku řadím i všeliké dotace a čerpání. Není důvod ponechat tyto peníze lidem k vlastnímu rozhodnutí. |
|
|
J. Kulheim 17.10.2017 8:17Budu volit ODS. ODS za 27 let své existence udělala chyby. Politika a zejména systémové změny s nedají dělat nanečisto, metodou pokus, omyl. Do každé strany, která má šanci dostat se do parlamentu vstoupí lidé, pro které je strana pouze výtahem k moci nebo penězům. V ODS tomu nebylo jinak. Pro mne je důležité, jestli se dokáže od těchto lidí očistit. Kdo něco dělá, dělá i chyby. V politice, zejména v koaličním vládnutí je těch chyb víc a nese za ně odpovědnost strana, která vládu vede. Jak se ukazuje, dělá je i ten, kdo nedělá nic např. stávající vláda. ODS byla hlavním tahounem přechodu socialistického dirigistického hospodářství, která se velkým dílem zasloužila o vznik svobodného, demokratického politického systému a přechodu na tržní systém. Atd Já ODS budu volit. Mám k tomu několik důvodů. 1/ ODS byla hlavním tahounem přechodu socialistického hospodářství na hospodářství tržní. 2/ Zasloužila o vznik demokratického politického systému. 3/ Je to jediná strana, která hájí pravicové hodnoty a snaží se řešit problémy těch nejpotřebnějších. 4/Byla hybnou silou transformace v devadesátých letech. 5/ Je to jediná strana, která měla snahu udělat reformu systému financování a organizace zdravotní péče, vzdělávacího systému, důchodového systému. 6/ Ministr zdravotnictví MUDr Julínek byl jediným ministrem tohoto rezortu, který měl koncepci a měl snahu udělat systémová opatření k řešení organizace a financování zdravotní péče. 7/Navrhla svůj pohled na řešení důchodového systému, vzdělávacího a sociálního systému. ČSSD má právo navrhované řešení zrušit, ale nenahrazuje to ničím novým. V budoucnosti bude propad důchodového systému čím dál větší. Co vyřešily ostatní strany, které chtějí ít do parlamentu? |
|
|
Š. Hašek 17.10.2017 11:20Re: Budu volit ODS. Poprvé za ta desetiletí, kdy jsem ihned vyhodil z obálky "všechno" krom ODS, jsem na vážkách. |
|
|
A. Alda 17.10.2017 13:29Podíval jsem se na kandidátku ODS v našem kraji a vidím, že jsou tam stále stejní lidé a že se ODS na rozdíl od Vašeho tvrzení od těch mocichtivých a penězchtivých neočistila. |
|
D. Polanský 17.10.2017 7:49Tradičně volím stranu, která nikdy v parlamentu nebyla, ale nepovažuji to za promrhaný hlas. Snaha nepromrhat hlas nás vede k tomu, že nedáme šanci jiným, což není férové. Pokud jde o průzkumy, volby podle nich nikdy nedopadly. Proč by měly teď? |
|
|
P. Kmoníček 17.10.2017 8:59Re: Tradičně volím stranu, která Vy jste vůbec zvláštní případ. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 12:14Re: Tradičně volím stranu, která Je to zcela racionální volba - neb čím déle je strana u moci, tím pravděpodobněji podlehne korupčnímu vlivu moci. Obměna je tudíž racionální reakcí. |
|
|
Ś. Svobodová 17.10.2017 9:08Re: Tradičně volím stranu, která Mám to stejně. Kdyby nic jiného, alespoň dostanou stovku za můj hlas. |
|
|
J. Hrabe 17.10.2017 7:32Nepoučitelní Volební program stran,dle mého,není žádné měřítko volitelnosti.Z téměř každého programu by se dalo vybrat něco pozitivního i negativního(mimo SPD a SPO).Důležitá je historie těchto stran a zkušenost s nima.Myslím,že konkrétně ODS dokázali, že to nedokážou-opakovaně.Ano,určité skupině může vyhovovat jejich problematické DNA,ale jako celek Čr vedly vždy do nicoty. |
|
|
P. Janos 17.10.2017 7:42Re: Nepoučitelní Takže paní Šichtařová bude volit Svobodné. No ne že bych věřil předvolebním průzkumům, ale tohle je fakt marné. |
