Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

jak to je

demokracie je skutecne vlada vetsiny. Ovsem kvalifikovane rozhodnuti vyzaduje urcity cas na seznameni s resenymi problemy. Z toho vyplyva, ze se nevladne primo (na to proste nemaji normalni lidi dost casu), ale zprostredkovane pomoci poslancu. Co se tyce napriklad toho trestu smrti, je docela mozne, ze kdyby se vetsina z nas dostala do pozice poslancu kteri o tom rozhoduji, prostudovala si podklady pro a proti, vyslechla prislusne odborniky a zvazila mozne mezinarodni dusledky, tak by se zachovala stejne ...

Co se mne tyce, jsem pro posileni prvku prime demokracie, i kdyz by lide obcas mohli v referendu zvolit horsi variantu. Vedomi, ze si pravidla delame sami a ze jsme zodpovedni za sve zivoty, ze vlada se odviji od nasich vlastnich rozhodnuti a ne od rozhodnuti politiku za to stoji.

Fakt???!

"demokracie je v zásadě pouze buzerace menšiny většinou."

Pokud mělo být výsledkem článku toto konstatování, pak je to výsledek zatraceně chabý. Nehledě na to, že dnešní móda ochrany práv kdekoho tuto demokracii zdeformovala natolik, že je zneužita k diktátu zájmových skupin nejrůznějších menšin (ale i nemenšin - např. žen) a jejich lobistů. Když se podaří zblbnout voliče a zákonodárce, pak se prohlasuje každá pitomost. I ta nejškodlivější.

Re: Fakt???!

Fakt si myslíte, že v liberální demokracii "buzeruje většina menšinu? Je to podobné jako v socialistické demokracii, kdy o všem zdánlivě rozhodovala vláda lidu. Ti kteří skutečně vládnou, s těmi co poslouchají, již zhruba 6 000 let hrají společenskou(smrtelně vážnou) hru "Hop na špek". Před 2 000 lety se vynořila myšlenka:

"Jste jako nabílené hroby! Zvenčí výstavné a honosné, ale vevnitř plné hniloby a všelijaké jiné odpornosti". Všechno, co je vytvořeno - také jakákoliv forma demokracie - je zřejmě vytvořeno proto, abychom se snadněji pářili a množili- pokud možno hravou formou, jako děti.

Ale vážně.Něco však si má člověk prohlédnout, než začne přemýšlet. Tak to udělejte. Vyberte si pár zemí z celého světa: http://info.worldbank.org/governance/wgi2007/sc_country.asp" target="_blank" rel="nofollow">http://info.worldbank.org/governance/wgi2007/sc_country.asp

...

..bude pokračováno... Raději snad ani ne

Re: ...

Jen ať pokračuje. Vy nemusíte číst.

Copak, copak ?

Boušek z Libně už spadl zase do komína? Septiku, septiku, nemáš to lehké! Ale líbí se mi tvoje vytrvalost! Ať dostáváš přes tlamu se všech stran, jen když se pereš!

Autor: Skept/icus M/axim/us IP: 81.201.60.xxx Datum: 25.05.2007 16:30

Takže v noci nechodím na místa, kde očekávám přepadení a když tam jít musím, tak se ozbrojím dle situace, třeba krátkou kulovou zbraní

Nu a také jsem tak dospělý a zkušený v bojových uměních, že vím, že hlavně záleží na momentu překvapení a už málo na tom, že se cítíte jako velký pašák, což je příkladem Vaší tragické nedospělosti a mírné demence.

jazyková hra

Když už hrajeme tu jazykovou hru, tak navrhuji, aby se autor v pokračováních zaměřil právě na ty různé přívlastky demokracie.

Pan Rath včera v televizi říkal asi toto: Ať už v této zemi lidé hlasují jakkoli, tak si velké a bohaté podnikatelské kruhy prostřednictvím ODS - a tato strana prostřednictvím nákupu "svobodných" poslaneckých přeběhlíků - zajistí projití všech pro ně zásadních zákonů. Jaký přívlastek zvolit pro tento druh demokracie? Navrhuji "privatizátorská demokracie".

Re: jazyková hra

vite, neverte doslova vsemu, co rikaji politici (kterikoliv). ty opravdu velke a bohate podnikatelske skupiny krmi pragmaticky obe strany....

pravici - aby mely ekonomicky lepsi prostredi pro sve fungovani.

levici - aby si prostrednictvim regulacemi a vyssimi danemi do pasivity nucene spolecnosti zajistily, ze "vertikalni" proudy ve spolecnosti budou minimalni a nikdo maly jejich postaveni velkych a bohatych hned tak neohrozi... protoze jednak stejne "zdanuji" jinde a jednak rady obetuji treba i deset procent extra na danich, pokud se nemusi bat, ze z tisicu malickych firem jim vyroste par vaznych konkurentu...

Zajímavé téma

F.Zakaria používá pro demokracii západního typu přívlastek "liberální" , čímž jí odlišuje od vlády většiny. V systému vlády většiny se po prohraných volbách nositelé menšinového názoru likvidují, a tak se snižuje možnost jejich příštího volebního vítězství. Těším se, že se v pokračování zamyslíte nad legitimitou jednotlivých systémů vládnutí (tyranie, olygarchie ...). Demokracie se, jak se zdá, stala Posvátnou krávou, kterou je dle mínění některých nutné prosadit do každého koutu zeměkoule, každého podniku, rodiny, či hospodské party. Zatím to vypadá, že "neuvědomělému lidu" se dá mnohem snáze a levněji  vnutit tyranie, než demokracie. A termínem "neuvědomělý lid" se dá označit každý, kdo si formu vlády spojuje spíš s cestou (k spokojenému životu), než s cílem.

Re: Zajímavé téma

za Zakariův přívlastek

Wikipedie

No, já bych řekl, že i substantivum je možné použít: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kratos" target="_blank" rel="nofollow">wikipediia/Kratos

Ve většině jsme fandové nějaké politické idee.

 Pluralita ideových názorů, možnost jejich proklamování a posléze uplatněním ve společnosti, to je demokratický princip. Je nutno rozlišovat ideu - politiku od demokracie. Demokracie patří všem, politika jen jisté části zastánců jejího ideového směru. S pomocí demokracie dochází ke střídání ideového uplatňování určité politické části občanů.

 Momentální moc nemohou držet současně všechny politické strany a tak se u moci střídají. Demokracii je proto třeba hájit, aby nedošlo k definitivnímu diktátu jedné z těchto stran stranám zbývajícím. Pokud se chtějí strany nazývat demokratickými, nesmí mít politickou ideu přechodu od demokracie k diktatuře a musí i uznat svou momentální prohru o moc aby měly právo(morální) soutěžit nadále o změnu politiky, tedy o moc v budoucnu.

Re: Ve většině jsme fandové nějaké politické idee.

no ale tohle je straslive obecne a nic nerikajici....

zredukujete-li demokracii na princip "vice nazoru, moznost volby, stridani u kormidla" (zjednodusene), pak proste kdyz vyhraje strana, ktera slibi, ze behem pristiho volebniho obdobi vyhubi zidy (je jich malo a ostatni si s chuti rozdeli jejich majetek - nebylo by to poprve), maji zidi smolika... tedy vlastne jenom do pristich voleb...

coz jim je na nic, nebot mrtvi uz nevoli...

takze diky, ale neni to presvedcive...

O zmatenosti pojmů

Prosím, co je "kratos" ? Nemá to být spíše sloveso kratein (vládnout), krateó (vládnu) atd...?

Re: O zmatenosti pojmů

asi mate pravdu... vidite, jak cloveka dokaze zradit pamet (nebo nas ucili na zakladce ptakovinu)

takze se omlouvam. pokud je to jedina vec, se kterou nesouhlasite, pak mam ale radost...

I toto dokáže napsat septik, diskutující o "demokracii" !

Autor: Skep/ticus Maxim/us IP: 85.214.40.xxx Datum: 12.09.2007 11:26Al Kajda je jen mýtus, který byl účelově stvořen a nikdo nikdy žádného jejího člena neviděl. Na Fantomase také věříte? Asi ano, vždyť jste věřící pomatenec. Pitomec, co věří ve všemocného, všudypřítomného a vševědoucího Boha ani nic jiného zplodit nemůže.

Autor: Skeptic/us Max/imus IP: 198.145.112.xxx Datum: 10.10.2007 08:16 Nemluvě o tom, že EU si dokáže zajistit bezpečnost sama i bez USA a mnohem levněji.

Autor: Skeptic/us Max/imus IP: 198.145.112.xxx Datum: 10.10.2007 08:16 Nemluvě o tom, že EU si dokáže zajistit bezpečnost sama i bez USA a mnohem levněji.