Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mark

16. 12. 2008 18:43
+++

Jsem myslivec a přesto téměř vegetarián, ze špatné rány, kdy zvěř trpí, mám zkutečně špatný pocit.........Především však jsem zastánce reintrodukce velkých šelem do naší přírody všude, kde je to možné. Nevadí mi, že prijdu o nekolik "ran" ročně. Nebýt myslivec, pravděpodobně bych byl nazván ekologem. Takto na toto, dnes hanlivé označení, nemám nárok. Problém je ale to, že prvními, kdo bude hlasitě protestovat, až na houbách nepotká myslivce ale vlka, budou gaučoví specialisté, z nichž řada se zůčastňuje této diskuse, ačkoli jejich kvantum vědomostí je opravňuje vézt tyto diskuse jen na "Růžku"     Rv

0 0
možnosti

jara c

15. 12. 2008 22:03
hlavne ze ovlada mysliveckou latinu

...ja jsem zase rad ze je myslivec politikem, doufam jenom, ze ovlada mysliveckou latinu, slovem i pismem, a to je v dnesni politice dulezite, a to nejen v Cesku, ale i ve zbytku sveta....taky treba umi dobre strilet, a to bude dulezity, az se otevre sezona na......(dosadte si sami).....Vas Jara Cimrman

0 0
možnosti

Han

15. 12. 2008 21:13
Mám za to že,

  Palase si jako svého předsedu zvolili myslivci napříč politickým spektrem. Od modrých po červené. Palas je maximálně nimrod a ne myslivec.

0 0
možnosti

Pamětník I.

15. 12. 2008 18:47
kdo to udělá a čím?:

Dnes je třeba zredukovat černou zvěř o 180 000 ks, protože je po mírných zimách přemnožená. Myslivců je 140 000 a ne všichni jsou aktivními střelci. Takže každý myslivec má morální povinnost zastřelit dva divočáky, jednoho si nechat a druhého odevzdat do výkupu za cenu 40-60 Kč/kg. Netěšme se ovšem na levné maso z divočáka na krámě.Je to opravdu situace k nevyřešení, protože se černá zvěř volně pohybuje v otevřené krajině na úkor všech majitelů pozemků. Dokud se neobnoví výhradní právo majitele pozemku honitby na vlastnictví veškeré zvěře, nikdy normální stav nenastane.Ještě v předminulém století byla většina zvěře černé a spárkaté chována v oborách a neničila zemědělskou krajinu. Její množství bylo dáno úživností vymezeného prostoru a ochotou majitele zvěř přikrmovat. Mezi střílejícími zloději je však příliš mnoho poslanců, kteří zatím zablokovali jakýkoliv návrh zákona směřující k návratu normálních vlastnických poměrů.

0 0
možnosti

R

16. 12. 2008 8:19
Re: kdo to udělá a čím?:

To výhradní právo majitele pozemků na veškerou zvěř, která na pozemku je, se stalo oddělitelné od vlastnictví vlastních pozemků právě na základě činosti různých křupanů a blbců, kteří se kdysi dostávali k vlastnictví pozemků a kteří začali "ohýbat" péči o zvěř podle svého diletanského rozumu. Jinak řečeno, jedni tam všechno vystříleli na maso na pekáč, škodnou vytrávili, jiní, třeba hned vedle nestříleli skoro nic a nechali to na "přírodě".  Je jasné, že obojí bylo chybně. Jsou to záležitosti staré tak 100 - 150 let.  Proto bylo právo na zvěř společně s činnostmi nutnými pro péči o zvěř odděleno od vlastnictví pozemků, vlastníkům bylo umožněno toto právo prodávat formou pronájmu honiteb a provozování honiteb byl umoženěno jen jedincům nebo organizacím s příslušnými znalostními zkouškami, což jsou dneska myslivecké jednoty nebo v menší míře lidi s mysliveckými zkouškami. Zároveň byly podmínky centrálně upraveny přes povinné sledování a plánování stavů zvěře a dalších věcí.

0 0
možnosti

marty

15. 12. 2008 17:56
Palas je prase a ne myslivec

Myslivost je jedním ze zářných příkladů trvale udržitelného rozvoje soužití člověka s přírodou. Na rozdíl od mnoha salonních ekologistů a jiných trdel se starají, aby zvěř přežila. Samotné zabití zvířete je podle mě humánnější než na jatkách a zvěř má mimo jiné i šanci. Ale to už tu někdo napsal.

Co provedl Palas za své Papalaské, pardon, papalášské éry, je svinstvo a hřích nejen na lesech a zvěři. A volil by ho jenom blbec. Inu, jak výsledky ukázaly, jsme asi jako voliči blbci. Ale prosím, nepřestávejme se svou blbostí bojovat.

0 0
možnosti

František

15. 12. 2008 18:39
Re: Palas je prase a ne myslivec

Souhlasím s Vámi. Pokud znám myslivce (tedy takové lidi, co chodí s puškou po cizích polích a lesích), tak téměř o žádném z nich nemohu říci nic pozitivního.

0 0
možnosti

tomfuk

15. 12. 2008 17:51
Dočetl jsem se....

Dočetl jsem se,že regulace lesní zvěře se bude muset přesunout z lesa na rovinu,neboť divočáci a vysoká zde nachází lepší obživu než v lese.Takový divočák při pochůzce za potravou žere všechno od bažantích vajíček a kuřátek,zajíčky a jiné tvorečky,občas také přeryje pole s bramborama,či zeleninouJe prý také velice nesnadné je vystopovat a najít jejich úkryt.Doufám,že jich nenapadne vpadnout do krajských měst a zabydlet se v lesoparcích,to by časem mohly tito kanci navštívit své oponenty na KH.Pokud by se do pustošení krajiny dali dohromady ani těžký kulomet by pak nepomohl.Rv

0 0
možnosti

Jenda

15. 12. 2008 15:47
Koukam, ze pan autor o myslivcich tak maximalne cetl v cerne kronice

kdyz na nejakem honu omylem nekoho postrelili. Myslivci, drahy pane, nechodi do lesa jenom na hony a jejich ukolem neni jenom regulace stavů zvere. At uz podle vas skodlive nebo ne.

Ale koukam, ze podobnych mylovníků přýrody co jí znají tak z televize je tu víc.

0 0
možnosti

Autor článku

15. 12. 2008 16:25
Re: Koukam, ze pan autor o myslivcich tak maximalne cetl v cerne kronice

Napište tedy, co je jejich úkolem

0 0
možnosti

RK

15. 12. 2008 15:46
O čem že ten článek vlastně je?

Díky tomu že jsem myslivec, mám s výsledky práce p. Palase své zkušenosti a NIKDY bych ho nevolil...

Četl jsem tento článek dvakrát a nenašel ani hlavu ani patu. Myslivost v ČR má dost svých problémů a patlat do ní ještě levici a pravici může akorát někdo, kdo o dané problematice nemá sebemenší znalosti. Palas by zvolen hejtmanem díky negativistické předvolební kampani ČSSD ala "Referendum o vládě" - klidně tam místo něj mohla být cvičená opice.

Základní problém se společenskou diskuzí je mimo jiné v tom, že myslivci chtějí, aby zvěř v přírodě byla. Takzvaní ochránci přírody prosazují "střílet, střílet, střílet" ať nekoušou stromky. Zatímco veřejnosti na myslivcích vadí nejvíc právě to střílení (ostatní je lidem jedno)

0 0
možnosti

Autor článku

15. 12. 2008 16:32
Re: O čem že ten článek vlastně je?

Npište tedy něco ze svých znalostí o této problematice. Mimochodem, jaké negativní zkušenosti máte s mysliveckými aktivitami p.Palase?

0 0
možnosti

Trurl

15. 12. 2008 15:34
Víte kdo to jsou myslivci?

Víte kdo to jsou myslivci? Správná odpověď : ozbrojení nepřátelé přírody. Jejich "láska k přírodě" prochází troubou. V zimě krmí strádající zvěř jen proto, aby jí bylo dost a mohli ji na podzim postřílet a sežrat. To je celá filosofie myslivectví v kostce. Nic víc, nic míň.

Je-li navíc vrchní myslivec bývalý komouš, dnes paroubkovec, pak bych s chutí nominoval do kategorie "škodná bez období hájení". 

0 0
možnosti

Charlie

15. 12. 2008 8:48
Myslivci žijí nebezpečně

na lovu se tu a tam splete myslivec s kancem a (ne)štěstí je hotovo.  Oni soudruzi byli vždy vášniví myslivci, Göring,  Brežněv,  Honecker,... 

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz