Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Seriozní článek!

Všechno podstatné již bylo v současné diskuzi o V.K napsáno a tak je zřejmé, že ti, kteří nepochopili, že se v jeho případě jedná o jediného současného politika, který je srovnatelný s TGM, to prostě nejsou schopni pochopit (bez hlubokých znalostí liberální ekonomie, současného konzervativismu.. a k trvalé (světové) elitářské moci směřujících ideologií politické korektnosti, multikulturnosti, neokolonialistického Europeismu, nelidského enviromentalismu, ekologismu, klimaalarmismu..to opravdu nejde) nebo jsou za lhaní o V.K. placeni.

U kohokoliv jiného by se připustilo, že výjimečný člověk má "právo" mít nějaké ty (nepodstatné) povahové anomálie. U V.K. je to patrně jeho vysoká náročnost na lidi kolem sebe, díky níž si znepřátelil i některé lidi, kteří "stojí na stejné straně barikády" jako on.

Myslím, že objektivní badatelé v budoucnosti pochopí, že tato jeho "schopnost" byla nevyhnutelným důsledkem toho, jak přísné nároky měl sám na sebe. Nikdo není osamělejší, než velký státník, protože nesmí mít "kamarády", ale pouze spojence a protivníky.

Pozn.: Korektní připomínka pana Pilného, o zvelebování pražského hradu v době V.K., mi připomněla nedávno zhlédnutý dokument, v němž V.H. prosazoval, aby se na něm pro každý stát EU postavil "agitační" domeček (tím překonal i to své hradní rudé srdce...raději to ani nebudu komentovat, přeci jenom to byl i můj prezident)

Co vlastně náš, již bývalý, prezident udělal či neudělal?

 Tak předně svými rozhodnutími po dobu 23let oslaboval Českou republiku jak na domácí půdě, tak mezinárodně.. Svou divokou privatizací v 90letech poškodil českou tradici v ekonomice a způsobil velké materiální ztráty, rozbil Česloslovensko bez referenda a dále poškodil ČR ignorováním a oslabováním státních institucí. V zahraničí náš stát přiváděl do mezinárodní izolace svými postoji a chováním vůči EU. Jako představitel všech významných funkcí ve státě za posledních 23 let je plně zodpovědný za stagnaci ve všech oblastech života státu, která v těchto letech postihla ČR. A neposlední řadě svým chováním v době odchodu z prezidentské funkce, které vůbec nezvládl a potvrdil, že jeho záporná činnost nebyla vůbec náhoda, jak se nás někteří stále snaží přesvědčit.

Toto si vše si nyní uvědomuje stále více lidí a dali to  Klausovi alespoň takto najevo. Pan Klaus může být rád, že lidé hodili do Vltavy jeho atrapu a ne jeho, protože by si to plně zasloužil.!!!!

Re: Co vlastně náš, již bývalý, prezident udělal či neudělal?

Počkejte chvilku, paní Kanioková Vám hned vysvětlí, že tento úsudek o našem vynikajícím a bezkonkurenčním exprezidentovi vznikl jen působením našich manipulujících lživých médií, která z něj udělala obětního beránka, na nějž naložíme všechny naše hříchy a vyženeme jej do pouště. Nic z toho, co píšete, není vůbec, ale vůbec pravda, to si jen novináři vymysleli. :-))))

Solidní článek... ovšem..

už mě to až nebaví znovu připomínat, proč ten Dvojí Metr ?

Klaus narcis....

Narcis Klaus si nechal o sobě natočit film "Občan Klaus"...

Jeho příznivci nikdy nepíší, že je Klaus bez chyb, jen stále opakují jedno - objektivitu prosím, pánové...!

Ty negativní emoce, a z nich vznikajících akcí, u nás šíří zcela záměrně P&L, k nimž patří pár "novinářů", kteří se cítí být "elitou národa". Plnou h..ústa morálky, ale ve skutečnosti jsou plni nenávistné zloby a pomstychtivosti..

Re: Solidní článek... ovšem..

Paní Kanioková má doma dva metry. Zřejmě rozdílné. Často to nakousne ale nikdy nedokončí - proč o nich vlastně píše a co jimi měří? A to už ji to přestalo bavit...je roztržitá.

Pěkný článek, 100% souhlas.

Hulváty jsou

pouze účastníci toho špektáklu.

A dále pak trochu mnozí z těch, co se radostně těšili na "vyprovázení" nikoliv svého presidenta, svěřovali to radostně médiím a těšili se na mnohatisícou účast pracujícího lidu.

Je jich vlastně žalostně málo. Ale dovedou kalit vody. S pomocí médií. Blesk hadr.

Re: Hulváty jsou

Z 1,27 milionu obyvatel Prahy jich tam bylo tuším 800, samozřejmě za velké pozornosti médií.

Chce to odstup

Je správné, že se začínají objevovat hodnocení a pohledy na VK očištěné od emocí a papoškování lidí, kteří z principu VK nenávidí. Nehme tomu ještě nějaký čas a tento odstup může pravdivěji poskládat VK plusy a mínusy. Každý jsme nějaký a VK, a to mu nemůže upřít ani ten nejzavilejší odpůrce, je vzdělaný, přemýšlivý člověk který své názory a pohledy nemění podle lidové nálady. Přes všechny jeho chyby mu ode mne patří poděkování a úcta za jeho účinkování na naší politické scéně.

Re: Chce to odstup

I za mne poděkování VK.

Ano je.

Každému co jeho jest.

Otázke zněla zda jsme opravdu takoví hulváti,

takže Vaše odpověď měla správně vypadat: ano jsem.

Nemyslím si, že jsme hulváti,

to jen část občanstva se pomátla a zlobí. Je jen škoda, že takovým duševním mrzákům dělá televize lacinou reklamu tím, že o nich mluví. Jde o pár nezralých lidiček, snažících se kalit vodu. Nic jiného neumí, tak je nechejme, ať si hrají!

Dnes vám tleskám Ivane

a to vcelku bez výhrad.

Obhajoba pomocí urážek

Autor hovoří o demagogických názorech leč žádný neuvádí a narcizmus je nemoc autor bez odborného vyšetření klidně tvrdí že touto nemocí Václav Klaus trpí. Tento názor je další ukázkou vlivu propagandistů kteří to že má většinou pravdu a to na základě svých znalostí a intelektu vykládají jako sebeobdiv je ve skutečnosti zdravé sebevědomí které by ostatně slušelo i našemu státu ve vztahu k EU

Re: Obhajoba pomocí urážek

No jo, a ještě by měl autor dokázat, že se večer stmívá a ráno rozednívá.

Pokud možno na základě odborného šetření, viďte?!