Sobota 11. 5. 2024Svatava polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 165
  • Poslední: 19.2. 2021 16:55
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
D. Stirsky 18.2.2021 7:08

Diskusi jsem viděl. Je pravda, že oba pánové příliš "tlačili na pilu", byli slušní, ale zároveň jak pytel blech. Což mně docela vadilo! Jenže! Štěpánek a mnozí jemu podobní si "ty dva" spojuje pouze s jednou (či několika) sexuálními praktikami. Ostatně já tvrdím, že čeho je mysl plná... Stejnopohlavně nejsou orientováni jen muži, ale kupodivu i ženy - což našemu zhrzenému a odmrštěnému milenci ČTV jaksi uniklo. Nelpěl bych na názvu onoho svazku, podle mých zkušeností je to mimo jiné i otázka věku. Starší - jako já - by "manželství" nezvolili, mladší tento výraz užívají zcela běžně. Základ je ovšem v tom, co přisprostlému "análistovi" Štěpánkovi jaksi uniklo. Jde totiž o to, že ti tva/ty dvě se mají docela obyčejně rádi/rády a že ten druhý člověk, ať už jej nazveme jakkoli, je pro prvého tím nejbližším člověkem na světe (a naopak). Proto by měli/y mít, žijí-li ve svazku, naprosto stejná práva ale i povinnosti (!), jako např. bezdětní hetero-manželé.

J. Fráňa 18.2.2021 7:42

Institut manželství vznikl, aby stát podpořil plození dětí a chránil je. Proto vdovský důchod, proto společný majetek nabytý v době manželství atd. Je to výhoda, kterou společnost motivuje muže a ženy, aby plodili nové poplatníky. Homosexuálové nesplňují základní podmínku pro udělení této výhody. A základ. NA VÝHODU NEMÁ NIKDO ŽÁDNÉ PRÁVO.

D. Stirsky 18.2.2021 8:04

Nu a bezdětní manželé? Není jich zase tak málo. Vdovský/vdovecký důchod pobírají vždy. Oproti tomu nesezdaní d 3 dětmi žádný vdovský/vdovecký důchod mít nebudou.

J. Fráňa 18.2.2021 8:18

Stát dal tuto výhodu všem sezdaným mužům a ženám. Nelze dopředu zjistit, jestli budou dětí mít či ne a to z různých důvodů. Třeba zdravotních. Nesezdané páry se tak rozhodli sami a vidí výhodu třeba v podporách pro matky samoživitelky. Rozhodně jim v uzavření manželství nikdo nebrání. Často jim nedochází, že když druh odejde, nebo zemře a byl vlastníkem bytu jsou z nich bezdomovci. Což institut manželství, primárně kvůli ochraně dětí, nedopustí.

R. Tesařík 18.2.2021 8:51

Váš příspěvek je ukázka pokleslé argumentace a matlanice.

J. Sedlář 18.2.2021 8:59

Vaše premisa je špatná. Nejde o to, když se dva mají obyčejně rádi. Jde o to rozbít vše tradiční a zažité. O to jde především. Jednou je to maskováno za nedostatečnou rovnoprávnost jindy za rasizmus nebo kydy o tom, že pohlaví je sociální konstrukt.....

Ale jooo, když už tak pořádně. Já vám dám, že "že ti tva/ty dvě se mají docela obyčejně rádi/rády". Jak dva. zase chcete diskriminovat. Co když 3, 4, X, a co když mají rádi svého pejska, kočičku, stůl nebo lampičku. Tak takhle ne, jen dva, takhle ten rovnoprávný ráj na zemi nevybudujem.

E. Korbelová 18.2.2021 10:23

Tradiční a zažité? Homosexualita je starší než manželství.;-D

R. Tesařík 18.2.2021 10:52

Už náčelník Mamutík byl homoděj.

J. Sedlář 18.2.2021 10:59

Ehm. Číst umíte. Bravo. R^ Teď ještě chápat psané. Kde tvrdím něco o homosexualitě? ;-)

Je tradiční a zažité, že manželství je svazkem ženy a muže (PS 1 a 1).

P. Moravčík 18.2.2021 11:41

Je to tradičné a zažité. Chcete tvrdiť opak? Manželstvo je inštitúcia, ktorá má jediný účel - chrániť novú generáciu. Je to len samostatný výraz pre bežnú biologickú (!) prax. Trvalé páry s týmto jediným účelom sú bežné aj u väčšiny vývojovo vyšších živočíchov, je to proste prírodný výber najvhodnejšej ochrany života pri druhoch, kde sa mláďatá rodia neschopné okamžitej samostatnej existencie. Alebo viete o homopároch u chobotníc alebo trebárs u netopierov?

E. Korbelová 18.2.2021 13:24

Zopakujte si biologii. Jeden z našich nejbližších primátů šimpanz trpasličí neboli bonobo má tak pestrý sexuální život, že by vám z toho šla hlava kolem. Většina vyšších živočichů nežije v párech, nejčastější je to u ptáků a najdou se kupodivu i podle vaší terminologie nižší živočichové, kteří jsou si celý život věrní. Mám dojem, že párovost se vyskytuje i u některých vašich netopýrů, ale to si nejsem jistá. A jestli počítáte mezi vyšší živočichy medvědy, tak to jste úplně vedle. Medvědice má co dělat, aby medvědí samci, a to i v případě že jsou otci medvíďat, tato nesežrali.

P. Moravčík 18.2.2021 15:07

Oháňate sa výnimkami z pravidla. Lev nezožerie svoje mláďatá, ale mladé iného otca. To isté robí viacero zvierat, aj medveď. Bonobovia praktikujú homosexuálny styk v rámci utužovania vzťahov v tlupe. Inak homosexuálne správanie (nie homosexualita u zvierat!) nemá ako cieľ tvorbu stabilného páru. Asi ako je homosexuálne správanie sa v uzavretých mužských (ale aj ženských) skupinách - väznice napríklad. Absolvoval so Prírodovedeckú fakultu, odbor biológia. Pred tými 40 rokmi ešte veda bola zrejme na veľmi nízkej úrovni, keď o homosexualite u zvierat (napr. u samcov hrdličiek - cit. prof. Ferianc) sa nikdy ani neuvažovalo inak ako o vybití pohlavného stresu u neúspešných samcov. Vyššie živočíchy tvoria trvalé alebo dočasné páry na výchovu mláďat. U niektorých druhov nie sú samci obdarení otcovským pudom (môžeme sa baviť o dôvodoch), vo všeobecnosti, tam ide len o rozmnožovací akt. Starostlivosť o potomstvo je však všeobecný (aj keď nie 1000 % - aby ste ma zase nechytala za slovo) jav a jeho aplikovanie v prírode môže byť rôzne. Stále však tvrdím, že najbežnejšie je tvorenie dočasných alebo trvalých párov, pretrvávajúci aj po vyvedení mláďat, asi sa to osvedčilo. Ale aby sme neodbočili od hlavnej témy - Frantíci spáchali hodinový dokument o prirodzenosti homosexuality v prírode. Dávali to na Spektre, vydržal som tie nezmysly a prekrútené fakty pozerať pol hodiny, potom som to vypol. Trochu ma to teraz mrzí, mal som si ho aspoň nahrať, viac to neopakovali. Mohol by som Vám na príkladoch ukázať ako sa dá falšovať skutočnosť.

Celá zoológia a botanika je o tom, ako sa úspešne rozmnožiť, pozrite si hociktorú učebnicu. Ale homosexuáli sú zrejme na vyššom stupni vývoja, ktorý my nechápeme:-/.

E. Korbelová 18.2.2021 19:54

Já jsem před čtyřiceti lety absolvovala Vysokou školu zemědělskou, a tehdy byly jen počítače velikosti školní třídy a genetika se v socialistickém školství dostávala z kategorii buržoazních pavěd. Všechno se vyvíjí, jen někteří lidé lpějí na svých dogmatických názorech. Vaše zaujetím "tradičním manželstvím" je stejně fanatické, jako snaha některých blmců vidět rasismus i v černém kafi. ;-D

J. Jurax 18.2.2021 20:11

Ehm ... všechno se vyvíjí, to jo. Ovšem ne vždy k dobrému.

E. Korbelová 19.2.2021 9:17

Jen jsem nepochopila jedno, my polovzdělanci v zoologii jsme se učili, že rozdělení na vyšší a nižší živočichy je dáno existencí struny hřbetní. Na vysoké škole ve vaší době toto rozdělení bylo bráno podle existence párového rodičovství a společné péče o potomstvo u samce a samice? Takže takový slon je vlastně nižší živočich stejně jako například tasemnice?;-D