Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZLOUČENÍ: Otevřený dopis Gorbačovovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Vaněk 1.9.2022 14:37Vaše inteligenční rovina vás bohužel pro další pokračování smysluplné diskuze vylučuje. |
L. Novák 1.9.2022 22:25Ta tvoje rudá nervová zauzlina žádnou inteligenci nemá. Jenom přehrávač do paměti zapsaných nesmyslů. |
V. Kučer 1.9.2022 8:52Gorbačov zavedl glasnosť a sovětští lidé se dozvěděli že Němci se mají lépe než oni ačkoliv prohráli válku a to byla hlavní příčina rozpadu. Ze SSSR vystoupila jako jedna z prvních Ruská federace, před ní pobaltské republiky. |
S. Ševeček 1.9.2022 8:57doucte se, jak to v roce 1991 bylo, prosím. |
V. Kučer 1.9.2022 9:18Prosovětský puč potlačil v roce 1991 Boris Jelcin a stal se prvním ruským prezidentem. |
S. Ševeček 1.9.2022 8:44veliký státník nelze říkat tomu politikovi, který rozloží svůj stát. /cesta do pekla bývá lemována dobrými úmysly a miliony obětí. co nato ruský mnohonárodnostní zbytkový stát ? |
R. Tesařík 1.9.2022 8:46vás mrzí, že SSSR rozpadl? |
S. Ševeček 1.9.2022 8:56na SSSR se.u /zajímá mně jen prosperita Česka. |
D. Laurencikova 1.9.2022 9:00SSSR se rozpadl jenom proto, aby se zformoval novy, tentokrat s centralou v Bruselu. |
R. Tesařík 1.9.2022 9:41Odklon od otázky, že ehm. |
D. Laurencikova 1.9.2022 10:54Hlavne se vam to nehodi. Asi nerad slysite, ze EU je vlastne EUSSR, ze? |
Z. Lapil 1.9.2022 9:14Píšete poněkud zmateně. Miliony mrtvých stála existence SSSR, ne jeho zánik. A ne, nemyslím mrtvé z války. Tedy tě Velké vlastenecké, ty z občanské ano. |
Z. Lapil 1.9.2022 9:29Trocha odlehceni: na setkání s veterány se Gorbačov pta: soudruzi, povězte mi upřímně. Pije někdo z vás vodku? Nic... Soudruzi, nestyďte se mi to říct- pije ještě někdo z vás vodku? ...Soudruhu generální tajemník, říkám upřímně, já, obránce Leningradu a hrdina od Stalingradu, já- Hrdina Sovětského svazu, piju vodku. G: Děkuji. Soudruhu číšníku, přineste nám dvě vodky. Budiž mu země lehká. |
F. De Winter 1.9.2022 8:30Zamyšlení o naší státní samostatnosti po jejím téměř 300letém habsburském odnětí a po 30 letech její opětovné obnovy po 40letém komunistickém panství má trochu hořkou příchuť. Tedy dnes, kdy se státní a občansky národní samostatnost a svrchovanost opět posílají na smetiště dějin. Obdobně jako za Rakouska a komunistické totalitní tyranie. Holý fakt, že si od vstupu do Evropské unie čím dál viditelněji ve své zemi nevládneme sami, nelze popřít. Jinak řečeno, nelze popřít zjevný fakt, že smysl 28. října 1918 a 17. listopadu 1989, tedy obnovu státní samostatnosti, dnešní postavení České republiky závažným způsobem popírá. Jednoduše řečeno, české země už opět fakticky nejsou samostatným státem. |
M. Zikmund 1.9.2022 8:38
|
V. Machálková 1.9.2022 8:48Teď když tvá ztracená vláda věcí tvých zpět se k tobě navrátí, lide, navrátí. Dočkáme se toho ještě? |
S. Ševeček 1.9.2022 8:55suverenita v oblasti zahraniční politiky a daní je základním atributem suverenity státu. přidám ještě "měnu", tedy vlastnictví státu. vše musí být v moci jedině volených zákonodárců vlasti. Dnes po Nás "jdou" Němci, Brusel, ...a ten třetí černej vzadu to kočíruje zpoza louže... opratě nad Germanii drží pevně už 77 let, čeští čeledínové a služky posluhují. /kdo plaiduje pro nesuverenitu v uvedeném, je jednoduše vlastizrádcem. tak prosté to je. |
F. De Winter 1.9.2022 9:36Souhlas . |
R. Tichý 1.9.2022 8:15Dobre napsano. Vice Gorbacovu do Ruska, Ciny, S Koreje a podobnych zrudnych systemu. |
D. Polanský 1.9.2022 8:03Jinak Rusové mu říkali za časů jeho vlády Míša Mluvka. Ale zase to mělo jeden efekt, dokázal rozložit SSSR bez jediného výstřelu. A předtím to nedokázal celý Západ. |
D. Laurencikova 1.9.2022 8:36Gorbacov nechtel rozlozit SSSR. Chtel ho reformovat. Nejak se mu to vymklo. |
F. Navrátil 1.9.2022 7:41Michaile Sergejeviči, domníval jste se, že když se Sovětský svaz zbaví okovů stalinismu, dostane se do party kamarádů a nad širokou rodnou zemí se poklene duha míru a spolupráce. Byla to chybná představa. Velmoci totiž nemají přátele, ale zájmy. A zájmem velmocí bylo rozparcelovat rozvrácenou mocnost a využít jejího surovinového bohatství. Státy nelze budovat na slibech a iluzích. I kdyby tyto iluze byly sebekrásnější, v politice vyhrává Machiavelli. |
J. Černý 1.9.2022 7:40Autor dopisu si nevšiml kolik válek začali američtí prezidenti Clinton a Bush ml. Proč jim nepíše dopisy ? |
V. Němec 1.9.2022 7:57Asi proto, že (zřejmě podle jeho logiky) to nebyly války proti státům v těsném sousedství USA. To mohli. |
R. Tichý 1.9.2022 8:11Myslite proti statum, ktere nikomu cizimu neskodily, nenapadaly, nepodporovaly terorismus? |
M. Zikmund 1.9.2022 8:40Jak by dopadly USA vaší měřítkem "nikomu cizimu neskodily, nenapadaly, nepodporovaly terorismus"? |
D. Laurencikova 1.9.2022 9:09Rika se, ze prvni obeti valky je pravda. V pripade valek americkych pravda umira davno pred jejich zahajenim, jinak by nebylo mozne je rozpoutat. Lzi o Assdovem otravnem plynu, Saddamovych zbranich, o "Hitlerovi z Teheranu", nebo "blaznovi z Tripolisu", ci o "rezniku z Belehradu" se verilo proto, ze s demonizaci protivnika se zacalo davno pred tim, nez padly prvni vystrely. |
H. Lukešová 1.9.2022 9:44Tak Saddám byl také zrůda toho škoda není, stejně tak zrůdní ajatoláhové z Íránu, když se během irácko-íránské války vrahové z Iráku "řezali" s vrahy z Íránu, komu to mohlo vadit? A dá-li se někdo srovnávat s Hitlerem, jsou to muslimští zločinci, kteří Hitlera a nacisty glorifikují. Takže já Saddáma vůbec nelituji, zármutek kvůli němu nedržím, stejně tak nelituji íránské mordýře... |
D. Laurencikova 1.9.2022 10:52No jo, pani Lukesova. Ale co to melo za nasledek, odstranit Saddama? Rozvraceni pomeru v te oblasti, vznik IS a miliony uprchliku! Horsi pomery potom, nez predtim a sice mnohem. Kdo nese dusledky? Ne USA, ale Evropa. Podobne pri odstraneni diktatora Khadafiho etc. Ne nadarmo se Donald Trump vzdal role svetoveho policisty. |
D. Laurencikova 1.9.2022 10:59Ja si nejsem az tak jista, jestli je Amerika opravnena vsude po svete nastolovat "poradek" podle svych predstav. Cim si ale jista jsem uz nejaky cas, je to, ze kdyz USA mluvi o "lidskych pravech", tak maji na mysli pravo na tezbu surovin nebo zrizovani vojenskych zakladen. Vetsinou oboji. |