24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Jinde sochy bourají, my jednu postavili

Pokud odhlédnu od významu sloupu z hlediska umění, urbanistiky a v neposlední řadě víry, vidím v jeho vztyčení právě v současné době ohromnou symboliku. Byl emotivně stržen v roce 1918, ovšem nebyl jedinou obětí slepých vášní ve jménu pokroku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Veselý 25.8.2020 18:29

R^

P. Milan 25.8.2020 17:27

Ta náboženská tahanice jde mimo mě.

Ale od papíru, na kterém je podepsán Zeman, Ovčáček a Bobo bych mazal pryč.

M. Hoblík 25.8.2020 13:38

Jednou budeme stavět sochy Hitlera, Lenina později znovu Stalina... nám je to jedno, my uděláme cokoli!

P. Milan 25.8.2020 17:28

Vy a kdo ještě?

J. Pavelka 25.8.2020 11:19

Orloj postavil hodinářský mistr Mikuláš z Kadaně podle plánů Jana Šindela z univerzity, Hanuš byl pozdějším správcem

V. Pavelka 25.8.2020 10:39

Tahle žena, p.Lipovská je zjevení ,tak jasnou řeč a argumentační schopnost aby pohledal .Imakuláta mě nevadí beru to jako úlitbu všem statečným ženám i v minulosti ,Mariánský kult ve středověku zachránil Katolickou církev a přinesl a dodnes přináší zjemění .Moc se mi líbí p. Lipovské termín k ČT který je tam i vRozhlasu doma "Argumentační klam"![>-]!

B. Lukáš 25.8.2020 9:48

Držím ji palce.R^

Projevuje se jako osobnost na správném místě a lze předpokládat, že bude pro ČT přínosem.

M. Valenta 25.8.2020 9:22

Člověk, který by církev spolu s bolševiky bez mrknutí oka nechal okrást i podruhé ( zdanění církevních restitucí) na pamětní listinu Mariánského sloupu opravdu nepatří a je s podivem, že to paní Lipovská nechápe. Co je však mnohem horší, nechápe to ani kardinál Duka.

Z. Lapil 25.8.2020 16:28

Třeba si jen někde přečetli "Nesuďte, abyste nebyli souzeni".

M. Moravcová 25.8.2020 8:57

R^

J. Kocián 25.8.2020 8:50

Zbývá doufat, že paní Lipovská vydrží. Šmejdi z "jejich" televize jsou houževnatí.

J. Peták 25.8.2020 8:27

Paní Lipovská správně uvádí, že listinu mohl podepsat kdokoliv. Ale ne všichni se mohli podepsat na stejnou stránku jako kardinál a prezident. Pokud ji tedy podepisovala jako běžný skromný katolík, slušelo by se podepsat ji někde mezi běžnými lidmi tak, jako to udělal Schwarzenberg. Zas tolik toho pro tuhle zemi zatím neudělala. O podpisu komunistické kandidátky na prezidentku a novináře z Haló novin je mi blivno se vůbec zmiňovat.

V. Pavelka 25.8.2020 10:46

"Mnoho povyku pro nic",p. Peták..

F. Navrátil 25.8.2020 8:20

Paní Lipovská si ještě neuvědomuje, že náprava arogantní České televize je sysifovskou nikdy nekončící a neproveditelnou prací. Problémem ČT totiž nejsou lháři a tuneláři, ale koncesionářské poplatky jako bezpracný příjem a bohatě prostřený švédský stůl pro partu, co spolu mluví. Zrušte koncesionářské poplatky a zmizí problémy České televize.

M. Rozbořil 25.8.2020 8:28

Jak prosté, milý Watsone. A z čeho by se potom platila Rada ČT?

J. Kocián 25.8.2020 8:42

A byla by pak nějaká rada potřeba?

M. Moravcová 25.8.2020 8:58

A Rada se platí z koncesionářských poplatků?

F. Navrátil 25.8.2020 12:22

Bez koncesionářských poplatků se z České televize stane normální televize a ta nějaké Rady nepotřebuje. Současná veřejnoprávnost totiž spočívá v tom, že občané ČT financují a ona provádí propagandu ve prospěch malé skupiny politických prominentů, kteří patří do Bakalovy politické stáje.

J. Pavelka 25.8.2020 14:39

Jenže je jednou z mnoha televizí, čili její vliv je příznivci i odpůrci silně přeceňován...

V. Pavelka 25.8.2020 15:42

ČT Parta obráží republiku ve vlastní volební kampani a zvyšuje si imič, v budoucím boji o uchování vlivu a prebend o "argumentační klam" , to jest neuplnost rozmělnění a polopravdu ?!

J. Kadeřábek 25.8.2020 18:20

Koncese je sice velmi zastaralý systém, který dnes nemá opodstatnění z dob jeho zavádění, ale její zrušení nevyřeší neduhy ČT. Musel by existovat náhradní systém financování. Buď z reklam nebo ze státního rozpočtu. To by přineslo neduhy jiné.

V. Církva 25.8.2020 7:22

Tak co se týká Lidic a Reportérů jedná paní Lipovská naprosto správně, dělá svou práci a myslím, že dobře. Vůbec jsem rád že je v Radě.

Jedinou drobnou vadou na kráse by bylo, že tato zdá se šikovná mladá paní nepochopila, že Halík není křesťanský kněz. Taky si myslím, že člověk má poslouchat různé faráře a navštívit různé kostely. Někteří mi sedí víc, jiní míň, ale pořád by mši měl vézt kněz, ne Muslim a marxista.

J. Pavelka 25.8.2020 14:45

Že sláva stoupla zpočátku docela sympatickému Halíkovi do hlavy je fakt, a pýcha jek známo předchází pád...Ovšem, tvrzení že je muslim a marxista (obojí ?- sic), je spíše úsměvné...

J. Fráňa 25.8.2020 7:15

Krásná ukázka rozdílu inteligence dvou lidí, paní Lipovské a pana Šarapatky. Snad má ČT díky vstupu paní Lipovské do rady ještě šanci být v budoucnu zase veřejnoprávní.

M. Mařák 25.8.2020 6:48

Sloup matičky národů EU dobrotivé na Staroměstském náměstí to zprznění Haló Ovčáčkem a bývalou komunistickou kandidátkou na prezidenta Bobošíkovou přežije, o tom vůbec nepochybuji a jsem rád, že se dílo podařilo.

No a že z toho má pár nacionalistů typu Hampla a Zahradila kopřivky? No problem.

M. Moravcová 25.8.2020 9:00

do čeho všeho vy ty svoje kydy nezamotáte

P. Lenc 25.8.2020 10:37

Občas přemýšlím, jestli to píše sám, nebo mu pomáhají ošetřovatelé ústavu.;-D

M. Mařák 25.8.2020 13:38

Stavbu sloupu jsem od začátku podporoval, viz :

https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=717708

Ovčáček byl zaměstnancem komoušských novin, Bobošíková kandidovala za komouše na prezidenta, Zahradil o sobě tvrdí, že je nacionalista, o Hamplovi to snad ani nemusím dodávat. Oba dva byli proti stavbě sloupu.

V. Pavelka 25.8.2020 16:27

Nechte maličkých přijít ", na staromák p. Mařák , přejte nedokonalým tu chvilku společné radosti no ?!Co vám to udělá;-):-P:-);-D vy takovej gigant8-o

M. Mařák 25.8.2020 20:26

Máte snad pocit jakýsi nutkavý, že někomu něco zakazuji, nebo co?

Jéminkote...