Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud je pravda, že solární panely obsahují toxické látky, těžké kovy & spol., proč už jejich dovozci nemají za krkem MŽP? Pamatuji si, že před asi 12 lety byl výpadek dodávek objektivů pro středoformátové fotoaparáty (pro představu, artikl, který kupuje cca něco pod 1 promile obyvatelstva, neoblizují to, nepohazují kde je napadne a většinou chrání doma v suchu v uzavřeném pouzdře, už kvůli ceně) - protože slitina pro některé konstrukční části obsahovala malé % kadmia, které citelně zlepšovalo mechanické vlastnosti. Myslím, že tenkrát se nakonec podařilo někomu nefanatickému vysvětlit, že je to pitomost a povolení na dovoz bylo uděleno. Japonci snad i tu slitinu posléze upravili, aby neprovokovali, byť za cenu mírného zhoršení kvality nebo nárůstu výrobních nákladů, už si nepamatuji. Tady máme hektary tabulí, o nichž se obecně ví, že z nich za pár let bude jen nerecyklovatelný svinčík a teď se dozvídám, že jsou dokonce toxické. A skuteční ekologové, kteří ví, která bije jen mlčky hledíce do země akorát tiše šoupou nohama a nepokusí se o sebemenší odpor. Pozoruhodné.

Rada pro všechny ekologicky myslící tvory.

Používám už cca 50 let plátěnou tašku (kterou nosím v kapse nestále) a budu ji používat, dokud se nerozpadne. Kašlu na "planetu šetřící" nesmysly, ať už papírové, nebo polyethylenové.

Ale to "ekologicky myslící" tvorové jistě sami už dávno vědí a ti ostatní.......... ti si budou dále kupovat znovu a znovu a znovu nové "ekologické taštičky"

Podobnými oblbováky jako "čistá energie" jsou plastové tašky se zeleným potiskem s informacemi, jako že jejich použitím "šetříme planetu" a příslušným zelenobudovatelským logem.

Jo, v tomhle vyniká německý Kaufland a Lidl. Svého času měl na plastových taškách "Z lásky k Česku" velké srdce v barvách české vlajky. To ještě byly zadarmo nebo za symbolickou korunu. Do jedné takové jsem dal použité láhve od kompotů do sklepa, a po třech letech, když jsem si je byl vyzvednout, byla taška "Z lásky k Česku" na cucky rozpadená a vysypané láhve zčásti rozbité... Zelený pokrok nade vše! Německo náš vzor!

Pan Petr mě poučuje, že vodík není primárním zdrojem energie. Nic není primárním zdrojem energie, vždy se jedná o přeměnu. A vodík se dá získat i více způsoby, nejen jak je uvedeno. Ale nebudu poučovat, to by každý vysokoškolák nehumatního směru měl vědět.

Jistě. Ale když negramotní idioti propagují "ZELENÝ VODÍK" (ten, co se vyrobí výhradně elektrolýzou s využitím elektřiny z OZE), a výroba 1 kWh "zelené" el. energie z vodíkových článků si vyžaduje nejprve spotřebovat 4 kWh el. energie na elektrolýzu, stlačování, přepravu a skladování vodíku, tak i technického blba musí trknout, že něco není v pořádku...

Cituji z článku: "Energeticky efektivně využívat energii dokáží pouze bioluminiscenční organismy, jako jsou například světlušky. Ty jsme my ale nestvořili a přes všechno vychloubání technokratů je ani nedokážeme napodobit."

Odpověď: Zatím.

Problém je totiž v tom, že takový výzkum by byl ekonomicky neefektivní. Žádné rychlé výsledky. Ani stávající kapitalismus (který porazil neefektivní český reálný socialismus) nemá ekonomické nástroje, pro řešení dlouhotrvajících projektů, ačkoliv víme, že ty projekty jdou správným směrem.

Meleš blbosti jako obvykle. Chemiluminiscenční princip už se využívá desítky let, hloupý "zlepšovateli ze socialistického podniku"!

V r. 2021 se v Německu v obnovitelných zdrojích vyrobilo pouhých 15,9% spotřebované energie.

a navíc vsechny tyto obcasne zdroje musi byt kompletne zalohovany uhelkami, jaderkami a mozna i plynovymi zdroji.

Tak nějak s autorem v mnoha závěrech nechci souhlasit, ale ten romantismus v hledání čistoty vystihuje dost přesně. Stejně jako jeho nebezpečí v socialistickém - tedy státem či systémem tlačeném pojetí.

K tomuto pojetí: byl jsem třeba nepřímým svědkem sporu, zda je sláma a listí na vytřené podlaze "špína".

U přeměny energie nás zajímají škodlivé dopady na primárně lidi a sekundárně podobu světa, jaký ho chceme mít.

Člověk přirozeně lne k úpravě prostředí a touží po kontrole. Proto taky uklízí, udržuje, zkrášluje, tvoří, opravuje, odstraňuje odpad z dohledu. Vzdoruje entropii. Je to podstata života, součást neustálé dynamiky.

Ovšem ve veřejném prostoru, stejně jako ve sdíleném světě, není vždy jednoduché najít shodu a vyrovnanost.

Vaše poslední věta by spíše měla vyznít naopak. Dnes totiž už dominantně žijeme ve "věku nerovnováhy":

https://www.luxor.cz/v/1527618/vek-nerovnovahy-klimaticka-zmena-bezpecnost-a-cesty-k-narodni-resilienci

Grýndýl se ukázal jako ten nejmocnější mnohabilionový tunel do celosvětové ekonomiky. Při čemž z něj pro nás sprostný lid na oplátku nevyplývá zholanic pozitivního, jen drahota, nepohodlí a děs z budoucnosti. Braňme se tomu

Mýtus čisté pravdy v článcích na Neviditelném psovi.

Níže je příběh bohaté těžařské firmy, která chce ve velkém v Texasu průmyslově (!!!) odsávat miliardy tun CO2 z atmosféry, aby mohla pokračovat v těžbě svých klasických špinavých energií. Ale současně vyhověla požadavkům na nezhoršování negativních klimatických změn.

... up to 3 billion metric tons of CO2 could be stored underground in geologic reservoirs. Despite being one of the biggest oil producers in the country, Occidental is trying to position itself as a leader when it comes to deploying new climate tech. Now, Occidental envisions up to 30 plants.

Kde vidíte mýtus čisté pravdy v článcích na NP? V tomto článku? Ve své hlavě? V diskuzi?

Čína už dávno není odkladištěm odpadů a v oblasti alternativních zdrojů energie je světovou jedničkou. To se autor hluboce mýlí. Spíše se do problému dostává starý kontinent, neb spalování plynu nahrazuje spalováním plynu, jen složitěji dosažitelným. A ohavné jádro nahradil spalováním uhlí. Bohužel, většinou toho hnědého a v zastaralých uhelných elektrárnách a výtopnách. A vodík, no to bude fajn, ale jen pro někoho. V tzv. rychlých množivých reaktorech jsou v realizaci nejdále Rusko a Indie, po jednom v Číně a Japonsku. Evropa zatím jen plánuje, alespoň, co vím. I v připravených projektech je Čína na špici. Takže rozhodně bych Asii, ale i Afriku nepodceňoval.

Vodík není primárním zdrojem energie, pouze prostředkem jejího "skladování." Musí se vyrábět buďto z fosilních paliv nebo elkektrolýzou vody!