Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kůrovec do lesa patří. On pak dobře hoří. Ne ten kůrovec, ale les

Monokulturní hospodářsky využívané lesní porosty se musí průběžně udržovat. Pokud se neudržují, příroda má tendenci vracet se ke původnímu smíšenému porostu. Pouze idiot si může myslet, že lesní monokultura bude v bezzásahové oblasti prosperovat. Takže to přinese smrt nepůvodním dřevinám ( a šíření kůrovce i mino bezzásahovou zónu) a bude trvat desítky let, než se les obnoví.

Je třeba rozlišovat mezi lesem (přírodním) a stromovou plantáží. Les udržovat netřeba (stačí neničit), plantáž vyžaduje neustálou péči.

Tak tak, a ta zdejší prolhaná Zelená bolševická svině vám bude tvrdit, že ty lesy zničilo "globální oteplování". A ani se nezastydí!

Bezzásahová zóna je rozumná věc, jenom nějakou dobu trvá než se soběstačný přírodní systém obnoví. Nechápu posedlost člověka kontrolovat úplně všechno okolo sebe. Tzv. ochranou přírody, jak ji prezentuje autor článku, to začíná a permanentním sledováním občanů končí. Jsou to spojité nádoby vyvěrající z touhy po kontrole a moci, údajně v zájmu přírody a v zájmu lidí.

https://ekolist.cz/cz/ekolist/mesicni-souhrn/jan-d...

Pokud by člověk nekontroloval přírodu s neměnil ji ku svému užitku, bylo by lidí méně, možná i řádově méně. Jistěže je otázka, jak a kde to dělat, ale zelená dogmatičnost je záruka průseru.

"A šumavská tragédie pokračuje." I na těch snímcích kde se nafukuje nějaký "ochránce přírody" a hrdě hlásá "Šumava žije" je vidět jedna drobnost. Za ním se opravdu zelenají - malé smrčky. Jsou to děti těch dnes suchých rodičů, a kůrovec je nežere, jednak mají tenké lýko a jednak mají nadbytek smůly a zalijí ho. Takže z vysázené smrkové monokultury (kterou necháme v péči lékaře lesa ekologicky uschnout) nám za půl století vyroste další homogenní smrková monokultura, ta dozraje a kůrovec opět nastoupí.... ekologie jako noha. Rozdíl oproti klasickému lesnickému cyklu: výsadba, ošetřování, těžba, výsadba, ošetřování, těžba.... máme jistý rozdíl, to dříví uschne, rozloží se ale neprodá se. To by blbýho nenapadlo ani kdyby ho umlátili. J.L. end

Blbýho by to napadlo. Ale musel by být "ochránce přírody" a/nebo pracovat na MŽP.