Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Oni prostšě chtějí adopce !!!
"Proto bych byl velmi opatrný v tom, zda se v zemích, které uzákonily registrované partnerství či manželství homosexuálů, nic „strašného“ nestalo."
A kde je ohled na Právo dítěte ??? Právo dítěte na otce a matku - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/ .... Není v těch ústupcích homosexualistům jistá forma perverze?
NEVYRŮSTÁ-LI dítě v rodině, těžko jednou samo dobrou
klasickou harmonickou rodinu vytvoří. Nenaučí se disciplíně, respektu, odpovědnosti trpělivosti. Nemá od malinka vzor k nápodobě, aby si ho zafixovalo pod kůži jako naprostou samozřejmost..
Re: Oni prostšě chtějí adopce !!!
"Jistá forma perverze" je v ústupcích lidem, kteří kladou děcák nebo výchovu prakticky jednoho z obou rozvedených rodičů nad výchovu dvou lidiček, kteří byť to mají v posteli trochu jinak, jsou ochotni se o své adoptované dítě příkladně postarat.
Trochu tolerance moc nestojí a druhým významně pomůže
No nevím... jsem hetero, ale představa, že mě někdo zachrání z děcáku, věnuje mi péči a já se od něj odvrátím protože mi nevyhovuje, co dělá v posteli... asi bych si plivnul do tváře. Pachatele dobra je třeba držet v mantinelech, ale zrovna práva homosexuálů jsou v tom nevinně... jestli potřebují, aby se jejich vztahu říkalo manželství a jsou ochotni postarat se o adoptované děti, nevidím důvod, proč by jim v tom měl racionální a ideologií nezasažený člověk klást sebemenší překážky.
Když si výraz
"liberál" mohou přivlastnit levicoví progresivisté, proč by si výraz "manželství" nemohli přivlastnit homosexuálové? Holt slova časem mění svůj význam. Například slovo šukat znamenalo původně pouze pohybovat se v malém prostoru, zatímco dnes je užíváno jako vulgární výraz pro pohlavní styk (ummagumma).
Proč prostě nepřijmout realitu přírody,
ta je zřejmá a jasná po tisíce let. Dva teplouši ani dvě lesby prostě dítě nezplodí. Když nějaké chtějí vychovávat, potřebují k tomu v určité chvíli toho "blbého" heteráka. Je třeba argumentovat víc ? Homosexualita je prostě úchylka a slepá větev vývoje. V současné společnosti je tolerovaná. Ok. Ale registrovaným manželstvím by to mělo skončit. Proč musíme "blbnout na kvadrát" a věřit, že kostka je kulatá ?
Re: Proč prostě nepřijmout realitu přírody,
Zplodit a vychovávat jsou dvě různé věci a pro většinu dětí, kterým se tyhle dvě věci v jejich rodičích bohužel nepřekryly, je otcem/matkou spíš ten druhej. Nehledě na to, že technicky to zvládnout můžou... i bez "blbého heteráka", stačí kdyby se dvojice gayů domluvila s dvojicí leseb ;-)
Homosexualita je nepochybně POSTIŽENÍ.
Takto postižení lidé nemohou mít přirozenou cestou děti.
Homosexuálové jsou nevinní.
PROPAGACE buzerantství je odporná.
Homosexuálové mohou uzavírat houmoulství.
Manželství je svazek muže a ženy. Může ho uzavřít každý člověk , starší 18 let a svéprávný. Muž a žena.
Hlídat dítě partnera může partner i bez manželství. Všechno se dá plnou mocí, smluvně upravit. Neskákejme profesionálním homosexuálům na špek. Homosexuální vztah tolerujeme, ale normální není. Je to biologická odchylka. Tečka.
Je prý normální
vsouvat pyj do zadního otvoru.
No budiž. Příroda si s námi dělá co chce.
Zbytečná panika
"Pamatuji se, že před řadou let, při schvalování zákona o registrovaném partnerství, tento zákon nikoho neurážel." Tak urážel kde koho! Byly zde katastrofické scénáře o tom, jak se bude zákon zneužívat, RKC se mohla uvztekat. A nestalo se nic! Pár desítek registrací za rok. S manželstvím to bude stejné. Pro mne je výraz "manžel", "manželka" spojený jen s hetero-párem. Leč pochopil jsem, že ti o generaci, generaci a půl mladší to vidí jinak. Projde-li zákon, tak na první svatbě budou zjančení a rozdychtění novináři. Jedenácté si již nikdo nevšimne a bude jich celkem pár do roka. A pokud zákon neprojde, stejně zde bude řada G/L párů, které tak jako tak děti vychovávat budou. Zvláště u žen-lesbiček to není až zas tak výjimečné.
Zda se tak chová, to nevím, ale že tak mluví, je nepochybné.
Je to taková hlava hovězí obzvláště zdařilá.
Re: Zbytečná panika
Připomínáte mně jistého člověka, který tvrdil, že Člověk v tísni je politická zhoubná neziskovka. Když jsem se ptal, proč, odvětil: "Protože Pánek je vuol".
Nesouhlasim, ze kojenci je jedno
jestli se o neho stara normalni par nebo dva muzi. I ten kojenec pozna, ze z tech dvou rodicu zadny nema kozy a nenakoji ho.
Homolobby ale inteligencne nedosahuje urovne kojence, tak proto ty zmatky.
Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od nepameti tem lidem, kteri je ZPLODILI. A svatbu at si udelaji v hospode kde chteji....
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
A co když je zplodil homosexuál muž (vdovec nemo se jich matka zřekla) nebo porodila lesba (otec neznámý)??
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
Otec neznamy neznamena otec neexistujici. Vdovec se muze normalne ozenit a jeho manzelka bude mit k vyvdanemu diteti stejna prava jako puvodni biologicka. Plodici homosexual je divnej i na homosexuala, to si priznejte.
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
Právě proto, že je divnej (teplej), se asi podruhé nesblíží se ženskou ale s "chlapem". A existuje spousta otců, kteří se "otcovsky" projevili pouze tak, že poskytli semeno do spermabanky.
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
tech je mensina
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
Měl jsem na mysli hlavně to, co bude ve většině případů a o to jim v jejich " boji " jde - aby nebylo dáno dítě do jejich " rodiny " - tedy když přijdou dva muži, nebo dvě ženy a držíce se za ruky požádají o dítě do té " rodiny ". Myslím, že je to na takto vychovaných dětech znát... Je to totiž znát i na tom dnes velkém počtu dětí vychovávaných po rozvodu jen ženou-matkou, to většinou tak dopadne..
Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od
Mozna, ze je funkcni homorodina (terminus technicus; homorodinu nepovazuju za rodinu) pro dite lepsi nez decak. Homosexualove byvaji az na tu sexualitu vcelku normalni lidi. Nicmene v zadosti o adopci by homopary meli stat ve fronte az uplne vzadu. Neboli, nechat je adoptovat dite az kdyz se pro nej nenajde normalni rodina.
Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci
nemohou. Nikdy v minulosti nebylo tolik homosexuálů jako dnes!
A vysvětlení? Díky soustavné propagaci homosexuality různými způsoby (Pochod hrdosti, porno servery, atp.) začnou tyto ohavné praktiky původně normální lidé zkoušet, až se jim v tom zálíbí! Pak nám lžou, že to šlo o jejich odvěkou orientaci!
A propos: Má-li být uzákoněno "manželství" homosexuálů, proč také neuzákonit "manželství" prasat?
Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci
Zkouší ohavné praktiky až se jim v tom zalíbí? :-)
Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci
Je to tak, pane David. Velcí sexuologové a psychoanalytici minulosti uváděli že je homosexuálů cca 4 %. Dnes to vypadá, že se nám množí na Západě jak černoušci v Africe...
Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci
Bude jich asi stejně, jen se víc ukazují na veřejnosti.
Suchý led známe, suchou vodu ne.
Velmi poetické vyjádření přírodně danného vztahu muže a ženy podává "kniha knih" v knize Genesis v kapitole 2 a verši dvacátém třetím:
„To je konečně ona: kost z mých kostí, tělo z mého těla! Bude se nazývat manželkou, neboť je vzata z manžela!“
Je nepochybné, že manželství může být pouze mezi manželem a manželkou, tedy mezi mužem a ženou. Mezi dvěma či třemi a více muži nebo mezi dvěma či třemi a více ženami, jakož i mezi člověkem a zvířetem manželství být prostě nemůže.
Re: Suchý led známe, suchou vodu ne.
Nebute tak uzkoprsy. Ja protestuji za uzakoneni manzelstvi mezi kurem domacim, smrkem ztepilym a funkci kosinus.
Re: Suchý led známe, suchou vodu ne.
To se mi líbí, jen co na to chudák sinus :)