Diskuze
PRÁVO: Ctihodnosti, kolik je Vám let?
Děkujeme za pochopení.
J77a80r18o95m79í56r 75T31i39c48h90á21č68e87k
Pane Kolmane
Já bych se v tomto asi zastal těch Vašich diskriminujících kolegů z univerzity.
Víte, je mi pouhých pětapadesát. Jsou obory, kterým opravdu rozumím, už jsem i tak stár, abych si všiml, jak moc jsem se mýlil v tom, že jsem byl ochoten tvrdit, že rozumím jiným věcem.
A celý život jsem byl obklopen spoustou velmi chytrých a schopných lidí. A protože mám doma nějaké disky, na kterých jsou uloženy tři desítky let, občas narazím na něco, co mne udiví. Jak mi ta hlava fungovala. Dnes už bych to napsal jinak, moudřeji, zkušeněji, v mnoha ohledech lépe, jen jsem akorát v tom věku, kdy si uvedomuji, že by tomu něco chybělo. Ta cesta ven, nebo dál, nebo někam jinam.
No a pak mám kolem sebe ty starší. O deset, dvacet, pětatřicet let. Někteří z nich si ten regres uvědomují, a ač se pětasedmdesátiletá paní, bývalá ředitelka hvězdárny, odbornice na Slunce, snaží honit co se dá, sama ví, že už je mimo. Paní profesorka z neurologie to také ví. A pak znám jiné, kteří si to nějak neuvědomují.
A pak tady máme soudce Ústavního soudu. Jo, kdyby to bylo jedno období. Jenže mají ještě možnost pokračovat. S tím, že těch prvních deset let jim dává velkou výhodu.
Jo, do těch pětašedesáti let je schopen každý, v druhém předpokládaném funkčním období ještě také (vynecháme-li pár možných problémů, které by se daly odstranit za pomoci pravidelných lékařských prohlídek, nakonec, když to platí pro řízení auta, proč by něco podobného nemělo omezovat ústavní soudce), ale prostě s tím věkem člověk o spoustu schopností bohužel přichází.
Ta diskriminace má něco do sebe. Řekněme, že zvyšuje šance na to, že ústavním soudcem nebude někdo, kdo má problémy s řešením své vlastní existence.
J86u18r81a 87J52u91r35a48x
Inu, když dva dělají totéž, není to totéž.
Nebo jinak - všichni jsou si před zákonem rovni, avšak někteří jsou si rovnější.
P63. 81P40o19s56p12i18s45i98l
No a není diskriminací už ta -zákonná- spodní věková hranice? A pokud není, čím se principielně liší omezení na spodní straně od omezení na horní?
B34o15h67u85s78l21a59v 79R14u41d52o36l30f
Myslím si, že ve většině případů je asi rozumné, aby kvalitu a efektivnost práce ústavního soudce příliš neomezoval jeho věk. Na druhou stranu, lidé jsou opravdu velice různí a některým z nich to může v 80 letech myslet lépe než jiným ve 40. Já bych byl v takových paušálních požadavcích opatrnější.
P40e39t23e 49B48r33i87c56h
A je to tak dobře – diskriminace z důvodu (nejen) věku, rasy, národnosti nebo pohlaví do moderního právního státu nepatří.
A to, že volit nebo být volen nemají děti od narození není diskriminace? viz třeba tibetský dalajláma
Jen jestli to s těmi lidskými právy nepřeháníme. Třeba včera Šabatová: jezdit autem není lidské právo. Ale blokovat magistrálu v Praze ano.
V37l60a59s56t85a 57M76o60k79r78ý
Po r. 1989 a sloučení Německa, začali aktívisti pod lidská práva schovávat všechno, co se jim momentálně hodí
J11i42ř98í 81P77t43á18č48e64k
Ještěže hřbitovy a krematoria nestanoví limit pro své zákazníky dejme tomu do 80 let. Ve svých 80+ bych musel hledat protekci.
M69i44r15o43s50l11a94v 16M63a83l57o51v72e77c
Mám právo si napsat na dveře: Přijmu čistotného číšníka/servírku? Nikoliv, diskriminoval bych špindíry. To máme svobodu!
P16e36t32r 35M12a12c53h
Chápe autor rozdíl mezi kondicionálem a imperativem? Nejspíš nikoliv
B61o72h30u37s39l95a24v 67R70u88d78o18l96f
Problém není v tom, jestli to chápe autor článku, ale v tom, jestli to chápe Akademický senát, respektive pan Boháč, který "jednal se všemi 12 profesory splňující(mi) dané podmínky"(viz odkaz na konci článku). A jsem si téměř jist, že jednou z těch podmínek byl i věk do 55 let.
V26í53t22ě45z55s81l53a26v 94C57í50r37k64v91a
Tak samoyřejmě, že vláda která protlačuje posunutí odchodu do důchodu musí také řešit kdo důchodce zaměstná což by tak měl brát v potaz i prezident. Toto jde proti.
Na druhé straně, senilní ústavní soudce po 70ce nemá v práci co dělat. Jenže demokratické dogma z USA říká že soudce musí být neodvolatelný (dobrá) a doživotní (blbost určitě).
Místo tohoto bych stanovil maximální věk ůstavního soudce 70 let. To už diskriminace není. To je realita.
R91i93c78h43a74r20d 89T81i19c89h55ý
Porad lepsi, nez 21lety usmrkanec v Parlamentu.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz