Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zrovna pan Cemper posuzuje, který text je manipulací a který nikoliv? Tak to už je možné opravdu všechno.

Pamatuji blogy pana Cempera na IDnes. V hodnocení kompetence pana Cempera k rozlišování pravdy, nepravdy a manipulace s vámi souhlasím; evidentně je možné už úplně všechno!

Odlišit nesmysl ( napsáno z přesvědčení) od desinformace (napsáno s úmyslem ") v podstatě nelze. Jedinou obranou je vlastní rozum a také zkušenost s autory. Příkladem je třeba zde na Psu často používané tvrzení, že v Unii vládnou horší (rozuměj komunistické) podmínky než v Česku za socíku a přitom bez uzardění relikty socializmu volit a omlouvat. So geht das.

Příklad je velmi podivný. Hlavně proto, že mícháte informace (zpravodajství) se hodnoceními (komentáře).

Arabské přísloví : " nemůžeš zabránit psům, aby na tebe štěkali"

"Bojovníky proti dezinformacím" je nutné na základě ústavního práva o svobodě projevu omezovat až ničit - nikoliv se snažit vlichotit do jejich přízně....

Já bych položil pár otázek, které jsou důležité a tak trochu opomíjené.

Co je to za web manipulátoři? Kdo za ním stojí a jaké cíle sleduje? Podle jakých pravidel pracuje? Jak relevantní jsou jeho závěry a kdo se jimi řídí? Kdo posoudí, jestli manipulátoři sami nemanipulují a nešíří dezinformace? Stojí snad manipulátoři nad všemi a sami jsou nedotknutelní?

Když jeden (!) nezávislej web má ten názor, že NP šíří (mimo jiný taky) dezinformace, tak to je cenzura s razítkem? Pane Neffe, proberte se laskavě a slezte s tý hrušky dolů, přestáváte se ve světě orientovat.

Přesně tak. Aeronet je podle pana Neffa dezinformační, protože to se může říkat, ale NP není, protože ho vlastní pan Neff.

Prostě někdo může známkovat a jiný nesmí. A není to jen u periodik. Víme přece všichni, že tu máme strany demokratické a nedemokratické. Jen ještě nikdo nevysvětlil, jak se to pozná.

Pan Neff by si měl uvědomit, že všichni inteligentní čtenáři Psa umí rozeznat dezinformace v textech autorů. A těch dezinformací tu bývá dost. Jenže právě proto je N.Pes tak oblíbený.

Pokud jde o pana Neffa, tak si vzpomínám, jak tady před lety bojoval proti tunelu Mrázovka s tvrzením, že tento tunel zničí životní prostředí Smíchova. Fake news jak vyšítá

A taky se za to veřejně omluvil.

panu Neffovi držím palce--popsal situaci naprosto přesně. ---nejsmutnější na tom je, že po 30 letech demokracie se vůbec musíme tímto způsobem všichni spolu bavit. škoda.

Je to tak. Přesto, že to přijmout v téhle nelehké době není opravdu jednoduché, přestože mi je z některých článků na které upozorňuje pan Wagner doslova fyzicky špatně a myslím si, že skutečně přispívají k většímu počtu zbytečně mrtvých, přesto je právo, mít a mít možnost vyjádřit jiný názor tím úplně nejdůležitějším pro zachování demokracie. Pan Neff palec nahoru.

Server Manipulatori nečtu, připadá mi velmi manipulativni, proč ho Neff bere jako nějakou autoritu?

Naopak Jakla a vůbec články z ivk považuji za vynikající a objektivní, realita je snad vždy potvrzuje.

No na vás už chápu, proč servery jako Manipuylátoři vůbec, a s dobrým původním úmyslem, vznikají!

...hloupému dolož: Prosím, jděte na: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehled-hospitalizaci

...rozklikněte si "přehled za celé období" a pak si vzpomeňte jak VK "nevidí tu exponenciálu". Já si jinak VK docela vážím, ale váš pohled nesdílím.

Pes na ten seznam, a už dávno, pochopitelně patří.

Nakonec to potvrzuje i tato trapná autorova obhajoba, plná argumentačních faulů a zkreslujících informací.

Pane Hofmane, rozepište se prosím o faulech a zkreslujících informacích. A také trochu o trapnosti. Jinak, proč věnujete svůj jistě drahocenný čas sledováním NP, když je tedy manipulativní a lživý? Monitorujete?