Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Navrhují také, aby ministerstvo zdravotnictví vydalo mimořádné opatření, které zavede povinné odpolední ležení na slunci v rámci programu Antirinofaryngitid. Dále se bude dotovat zakoupení lehátek pro slunění a vyplácet náhrady podnikatelům. Chápeme, že veřejné finance nemohou utáhnout vše, ale můžeme si výhodně půjčit. Tato investice na dotaci lehátek se bohatě vrátí v úbytku nachlazených, což znamená úspory ve zdravotním pojištění a vyšší výnos na daních. Mimořádné opatření ministerstva zdravotnictví také zakáže déšť od 11:00 do 13:00 pod sankcí až do milionu korun. Výše sankce bude závislá na intenzitě narušení opatření. V rámci objektivní odpovědnosti bude jako provozovatel počasí odpovědná místně příslušná pobočka meteorologického ústavu nebo příslušný odbor životního prostředí. Který z úřadů to bude, se rozhodne podle nálady ve správním řízení. Jedná se tedy o odpovědnost preventivního charakteru, neboť má působit na provozovatele počasí, aby nedopustil páchání přestupků proti mimořádnému opatření. Zdroj: D-Fens

Jak vás napadlo, doktore, označit totalitní , levicouvou, eurobolševickou 5demolici za pravicovou vládu ?

Řekl bych bouře ve sklenici vody:

- tento zákon vzniká na základě "Směrnice Evropského parlamentu a Prováděcího nařízení Rady" (jako dnes už skoro všechno)

- "monopol" ČHMÚ platí jen pro "plnění úkolů veřejné správy a pro potřeby obrany státu"

Asi tak... Ono to plnění úkolů veřejné správy zahrnuje i řadu povinností, které ostatní organizace nemají (správa staniční sítě, udržování databáze naměřených dat apod.).

Mám pocit, že až se ta legislativa správě "ideologicky prováže" tak bude hrozzit podmíněný trest za šíření poplašné zprávy i po výroku "Chčije a chčije"

Úvodní věta:"Laik by řekl, že máme pravicovou liberální vládu.", nevystihuje situaci. K tomu, aby někdo o fialové vládě řekl, že je pravicově liberální, musí být novinář nebo politolog. Naše vláda je směska bruselistů a salónních levičáků.

výborně napsáno. vyniká tam Zárybnická --aktivistka par excelence. její předpovědi se vážně nedají poslouchat -- každodenní masáž o tom, jak se tu a onde na zeměkouli otepluje...no nic, jdu zatopit, ráno byly pouhé tři stupně nad nulou....( údolí na Vysočině)

Ráno čtyři stupně nad nulou, chata na Sázavě

Jistě nikdo nebrání Meteopressu a dalším, vydávat upozornění, aby se jejich zákazník připravil třeba na bouřku. Výstraha už má ale mnoho dalších důsledků, např. aktivaci složek HZS a podobně. To už není sranda a není možné, aby se každá část HZS řídila jiným zdrojem výstrah. Nehledě na to, že ČHMÚ vydává výstrahy na mnoho dalších jevů, ke kterým Meteopress ani nepřičichne (povodně, vysoké koncentrace znečištění apod.).

Na to, aby se HZS řídila pouze upozorněními ČHMÚ není třeba zvláštní zákon. Jestli se nepletu, tak HZS podléhá ministru vnitra a ten může obyčejným, možná dvovětným příkazem tohle zařídit. A odpovědnost za chybně vyhlášené výstrahy by také někdo měl nést. I kdyby to bylo jen v oblasti personální. I když dneska si člověk může zakoupit rozličné meterologické přístroje a na základě znalostí a vlastních zkušeností si dokáže předpověd počasí pro rozsahem malé území zpracovat sám. Vysokoškolskou zkoušku z meteorologie jsem složil už před více než 60 roky, takže vím, o čem mluvím.

Pro výstrahy je to zcela jasné, říká se tomu single voice princip, který platí ve všech civilizovaných zemích. Nelze dopustit vydávání výstrah před nebezpečným počasím nebo povodněmi z různých zdrojů. To je cesta do pekel.

No počkejte, to, co autor píše, znamená, že nesmím říct řekněme manželce něco jako Vezmi si deštník, bude pršet.

Pravda, taky mi nebude moct vyčítat, když si ho vezme zbytečně. To má své výhody.

Soudě podle přesností meteorologických předpovědí měla být kompetence v této oblasti již dávno předána TV pořadu Volejte věštkyni.

Tento článek je hromada spikleneckych teorií o omezení svobody v oblasti meteorologie.

Nevím, jak přišel autor na myšlenku, že Meteopress bude mít omezená práva a Copernicus také.

ČHMÚ je státní instituce, placená z našich daní, a proto mu stát uděluje určitá privilegia. Meteopress je soukromá firma a tak privilegia ani dostat nesmí.