Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi je třeba vyhladovět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Kluzák 19.2.2015 12:42Souhlas s Petrem Stepankem Nutno vyslovit plny souhlas se clankem Petra Stepanka o velmi spatne ceske televizi. Jenom jednu vec autor opomnel: Zpravodajsky system ceske televize je predevsim ovladan gaunery typu Kalouska a Schwarzenberga. Moderatori protireci a skakaji do reci kazdemu kdo by mel jine nazory nez Kalousek. Kdyz moderatori mluvi s Kalouskem, pokorne a zbozne ho poslouchaji. |
|
|
B. Rybák 18.2.2015 0:19S touto kritikou veřejnoprávných masmédií zcela souhlasím! Zrada těchto masmédií je hlavní příčinou zničení naší politiky (našich skutečných politických stran - k vítězství EU-hujerů) a směřuje k úplnému zničení našeho státu! |
|
|
J. Kanioková 17.2.2015 21:11Souzním s autorem..
|
|
|
I. Kudrnová 17.2.2015 19:47Je to velmi špatné Co nám ještě přiklepnou, abychom platili. Ale platiti poplatky na ČT a rozhlas je sprosté.Jak je to na Slovensku? Je to státní , to vím, ale platí lidé další poplatky státu také?To by nebylo dobré.Těch poplatků platíme už strašně moc a všechno hoši hodili do zákonů, Odpady, ČT a rozhlas, daň z nemovitosti,člověk si postaví nebo opraví dům nebo byt a musí platit daň za co, proč? Zdravotní sociální, silniční daň atd. A nad námi je 80 % lidí a živí je 20% lidí. To je bezvadný. Ti lidi v těch kancelářích nemají co dělat a vymýšlejí zase příkazy, zákazy aby vůbec vykázali nějakou práci. Měli bychom si dávat velký pozor a hlídat |
|
|
Z. Bílý 17.2.2015 19:42Pane Anděli, je naprosto v pořádku, že ČT dává prostor Abbásovi. Jen ať svoje (nebo čí vlastně) názory veřejně prezentuje... V pořádku není, jak je v ČT zacházeno s Konvičkou. S článkem souhlasím. |
|
|
L. Novák 17.2.2015 17:50Vyhladovět bychom měli darebáka Štěpánka z ODS, exradního RRTV, ČTÚ, a člověka schopného všeho, zvláště pokud se jednalo o podporu zlodějny Vladimíra Železného a spol. |
|
|
V. Kain 17.2.2015 19:33Re: Vyhladovět bychom měli darebáka Štěpánka z ODS, ČT je hlásná trouba našich politiků a bruselského oblbování.Proto oni nikdy nepřistoupí na to,aby Čt pravdivě informovala.Kdo dá povel k neplacení? Kolik občanů do té revolty půjde?Jakmile jim nepřistanou prachy na účtě,tak začnou vyhrožovat soudy a na to dám krk.Dost občanů se zalekne a oni si řeknou,takhle se na tu chátru musí. |
|
|
P. Manda 17.2.2015 20:27Re: Vyhladovět bychom měli darebáka Štěpánka z ODS, a co darebáka nováka ? ničeho nechopného ? |
|
|
J. Kanioková 17.2.2015 21:08:)))))))))))))))))
|
|
|
L. Novák 18.2.2015 17:40Re: Vyhladovět bychom měli darebáka Štěpánka z ODS, Mě, na rozdíl od darebáka Štěpánka, nikdy neživila a neživí úřednická židle placená z kapes daňových poplatníků. ;-) |
|
|
T. Czernin 17.2.2015 16:08Zaplaťbůh, že na ty eurosračky nemám přijímací aparát... |
|
|
V. Karda 17.2.2015 12:48Po převratu v 89tém Se měli všichni zaměstnanci ČT vymést a po výběrových řízeních zaměstnat nové lidi. Jenže staří komouši v ČT zůstali a nyní už v ČT vládnou jejich děti a vnuci. Je to zřejmé když se zadíváte na závěrečné titulky pořadů.Že je to rodinný podnik ukazují jména. Někdy pět jindy i šest stejných jmen.Když se nějaký redaktor ožení okamžitě je v ČTzaměstnána jeho manželka.Pro příklad nemusíme chodit daleko. Redaktor Objektivu se oženil se Slovenkou a ta i když nedovede Česky ani žbleptnout okamžitě začala Objektiv uvádět .O tom se může každý přesvědčit.Jak je možné že na natáčení zpravodajství jedou ze soukromé televize čtyři lidé a z ČTpatnást lidí ?To není nikomu divné?Je rozfofrování sedmi miliard koncesionářských poplatků normální? |
|
|
J. Šimek 17.2.2015 13:03Re: Po převratu v 89tém Tak touhle kravinou jste tady vyhrál cenu největšího magora. Dalekosáhlé vývody ze stejných jmen v titulcích, to může vymyslet jen naprostý pako. Nechte se přejmenovat na Nováka a oni vás tyhle kraviny přejdou. |
|
|
P. Manda 17.2.2015 20:29Re: Po převratu v 89tém co to kecáš, tihleti s čísly........ |
|
|
V. Karda 18.2.2015 16:48Re: Po převratu v 89tém Šimku ty s těma svýma kravinama se nech přejmenovat na Debila. |
|
|
V. Karda 18.2.2015 16:52Re: Po převratu v 89tém Šimku ty s těma tvýma kravinama se nech přejmenovat na Debila. |
|
|
S. Landa 17.2.2015 17:03Re: Po převratu v 89tém Jo, tak Kubalové bych za tu slovenštinu ve veřejnoprávní televizi s chutí plivnul do xichtu... |
|
|
E. Heusinger 17.2.2015 18:10Re: Po převratu v 89tém Lehni si na záda a plivni směrem vzhůru, pitomečku. |
|
|
S. Landa 17.2.2015 18:47Re: Po převratu v 89tém Pitomečkem nazývej svého fotříka, ty špinavá slovenská onuce. |
|
|
J. Růžička 17.2.2015 11:35ČT zprivatizovat !!! Její současná podoba a činnost nevyhovuje nikomu, snad jenom vedoucím pracovníkům. Úroveň reportáží zoufalá, mluvené slovo tristní To nikomu nevadí třeba ten sportovní redaktor, vědomě používající úplně falešnou melodii českého jazyka? Tahá to za uši, ruší, není to profesionální, przní mateřský jazyk. |
|
|
J. Šimek 17.2.2015 13:04Re: ČT zprivatizovat !!! Dejte příklad vzoru privátních médií, ale ať se nepoblijem. |
|
|
P. Manda 17.2.2015 20:30Re: ČT zprivatizovat !!! vy šimci066 ? |
|
|
M. Kosejk 17.2.2015 10:45--- Jsem fascinován tím, jak jeden neověřený výrok jednoho člověka se může stát podkladem pro nějaké úvahy. Blbě je systém výběru radních. Takto si to tenkrát prosadili "stávkaři" při televizní stávce - prý odpolitizování. Prd, jen pokrytectví. Kdyby v radě seděli jasně identifikovatelní zástupci politických stran - tak bylo alespoň čisté a vědělo by se, kdo koho zastupuje a kdo je komu odpovědný. Jenže teď jsou radní vybíráni pomocí nějakých zákulisních dohod a vlivových kompromisů - takže radní nereprezentují nic a nejsou odpovědní nikomu - a pak si můžou dovolit pustit do veřejného prostoru něco, co nemůžou dokázat. |
|
|
J. Urban 17.2.2015 10:26Kyselé hrozny, že, pane Štěpánku? Vám holt to teď nesype, tak píšete tyhle příspěvky. O kvalitě zpravodajství ČT to není. |
|
|
P. Švejnoch 17.2.2015 11:52Re: Kyselé hrozny, že, Nu, v mém případě se rozhodně o kyselé hrozny nejedná, ale s myšlenkou, že zpravodajství ČT je ne vždy kvalitní, ale hlavně je velmi, velmi tendenční, souhlasím. Co s tím, pane Urbane? |
|
|
R. Langer 17.2.2015 12:04Re: Kyselé hrozny, že, Asi tak. A ještě to platím. :-( |
|
|
J. Šimek 17.2.2015 13:05Re: Kyselé hrozny, že, Kam při té nekvalitě přepínáte vy ? |
|
|
Ť. Mráček 17.2.2015 10:10Štěpánku, vaše výroky o čemkoliv se hroutí pod tíhou vlastní neschopnosti něco dělat v dobách hojnosti. To se to žralo a mlaskalo, co? Zkuste zase zapojit neviditelnou ruku trhu. |
|
|
V. Petrová 17.2.2015 10:00Česká televize se prostě zhoršila a to je celé. Nejen zpravodajství, ale celkově. Nastoupila mladá generace, která se měla ještě chvíli učit, než začně "doopravdy". Nejde o "euro" a "ruso", jde do neumětelství. Někdy "euro", někdy "ruso", ale hlavně blbo. |
|
|
J. Šimek 17.2.2015 13:01Re: Česká televize se prostě zhoršila Koukám, že vy jste na média a novinařinu stejně chytrá, jako každej mužskej na fotbal. |
