Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sprosťárna povýšená na normu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kája 11.7.2009 19:12Re: V ČR se politici a jejích manželky tůze rádí suoudí. No, to ale není argument? Mě nebaví, když ke každé věci se najdou příklady, kde ve světě to taky dělají tak a pak se nám to omlacuje přes hlavu...v Nizozemí je přece marihuana legální.... v Americe si mohou gayové adoptovat děti...atd. No a co? To musíme hned letět a dělat to tady taky? A k paní Paroubkové- soud sem, soud tam, existuje elementární slušnost a smysl pro to, co se hodí a co ne - a to bulvár evidentně překročil, o Marešovi nemluvě, kvůli němu jsem dřív Reflex kupoval a nyní ho kvůli němu nekupuji, protože jeho nepokrýtá nenávist vůči Paroubkovi je neprehlédnutelná a cpe ho všude jako posedlý. To není karikatura, to není ani politická karikatura, to je hloupé. Jaké hájení? Jen slušnost! |
Bizon 9.7.2009 20:54Nejspíš je řeč o topolánkovi .. článek jsem nečetl .. |
akela 9.7.2009 18:17kdo dal moc soudcům že si vykládaj zákony jak se jim to hodí todle není stát ale MUMULENT to není demokracie ale klasický BLÁZINEC |
K. Kaufmann 9.7.2009 10:55Re: pane Kaufmann co dodat...... Vážený pane Kiliáne, máte pravdu, v originále příspěvku, který jsem si uložil, je samozřejmě "jejího" a ne "jeho", což nedává smysl. Vysvětluji si to tak, že jsem při kontrole přepisu nechtěně smáznul dvě písmena. Text jsem pak již na Psu nekontroloval (poučení pro příště). Děkuji za upozornění a v každém případě se omlouvám. Srdečně Kristián Kaufmann |
Vodička-sapér 8.7.2009 21:10Re: Ta paní má smůlu. Autor napsal svůj názor na rozsudek, ten se mu zdá nespravedlivý a píše v něm , že soudkyně, vlastně tak trochu schvaluje sprosťárny v našich mediích. V tom s ním souhlasím. Karikaturistů je na světě hodně, ten Mareš je velmi talentovaný, ve svých karikaturách je u nás nejlepší, ovšem hraje i prim v tom , že lze o jeho výtvorech někdy prohlásit to samé, co říkal Pepek Vyskoč o číšaži pánu.Na Nev. psu se pan Kaufmann tady setkal u většiny diskutérů s nesouhlasem , někdy až s takovým způsobem , který on odsuzuje.Prostě u nich dopadl na Nev. psu asi stejně, jako naivní provozovatel vykřičeného domu , kdyby vyzdobil stěny své provozovny milostnými básněmi Fráni Šrámka nebo Vítězslava Nezvala, rovněž by také oni nevěděli o čem je řeč. |
jirka.s. 8.7.2009 18:33Re: Kontrolní otázka No, co se dá holt dělat! Od podzimka budou Klausovi při jmenování nových soudců adepti muset ukazovat potvrzení od Bufa bufa, že ho volili!!! |
jirka.s. 8.7.2009 18:25Re: ... a potom ještě chování topolánka ... Já jenom doufám, psychológu , že nakonec na tu psychózu způsobenou Topolánkem jednoho krásného dne chcípneš!!! |
Rad 8.7.2009 18:24Re: Kontrolní otázka hahaha to je gól! nějakej vševěd, nebo spíš vševědka. a žije z dávek pocházejících z našich daní, a daní našich potomků. normální vyžírka a ještě k tomu drbna.tfuj |
Josef 8.7.2009 17:31Re: Kontrolní otázka |
Josef 8.7.2009 17:30Co jiného je možné očekávat? Vychází mi prostým rozumem, že nejvíc darebáků je nalezlých v justici. Kyvadlem se mi potvrzuje, že je to přibližně 75 %. |
Nedivící se 8.7.2009 17:25Kontrolní otázka Paní soudkyně jistě také chodí k volbám a dá se velice snadno uhodnout, koho volí a koho nemá vůbec, ale vůbec ráda. A tak její rozsuderk není skutečně k smíchu, ale jen a jen k pláči. A o nějaké spravedlnosti se nedá mluvit ani v nejmenším ! |
portwyn 8.7.2009 17:16Tento komentář patří k Hafusákovu textu. O kauze "pornokomiks" se nevyjadřuji, nic o ní nevím, bo jsem Reflex před časem přestal číst. Že jde o Reflex a o paní Paroubkovou usuzuji z komentářů. |
portwyn 8.7.2009 17:12Bude obojí nejdřív to první a až to nebude k vydržení, tak to někdo vezme pevně do ruky - a zas to nebude k vydržení, jenže naopak. Anarchií k totalitě. |
Dodo 8.7.2009 16:54Ta paní má smůlu. Jednak zcela nevybíravým způsobem vykopli první ženu Jyrky.Potom sama řekla, co se jí na něm vlastně líbilo. Následně a jako na potvoru zrovna před volbami prohlásili, že čekají miminko (snad od včerejška) a nakonec se uráží? Místo toho , aby doufali, že se na to zapomene, tak to připomínají.A to nepřipomínám nezřízenou touhu po moci a neštítí se jako beranidlo používat "zmatené". Tak o jaké slušnosti tu vlastně autor mluví? |
jurist 8.7.2009 16:42Re: Jinak, žalobci ukládá omluvit se žalované - správně žalovanému ukládá omluvit se žalobci, za to se omlouvám. |
jurist 8.7.2009 16:39Jinak, ani nepohrdnu ani odkazem na stránku se soudním rozhodnutím, ať z USA či EU, kde se žalobci ukládá omluvit se žalované, ať již politkovi, či jeho manželce politika, za jeho/ její karikaturu v tisku nebo jiném médiu. Co ty na to, světáku? |
Marta 8.7.2009 16:38Sprosťárna zůstane sprosťárnou a pokud ji soudkyně schválí je sama sprostá a neměla by co soudit. Když už soudy snižují laťku slušnosti, tak jak máme věřit jejich nezávislosti ? |
jurist 8.7.2009 16:29Re: Juristo, promiň mi že ti tykám (ty jistě nejseš při těch drsňárnách cimprlich) a odkaz? |
hafusak2 8.7.2009 16:27Co není přímo zákonem zakázáno je dovoleno - to nám je zvěstováno jako základ demokratické svobody. Slušnost a morálka nikde uzákoněny nejsou, takže byly buď zavrženy úplně, případně se o nich mluví jen v souvislosti s předplyšákovým členstvím v KSČ. Takže dalšími variantami je postupu je buď nechat vše být a padat stále hlouběji do marastu za současného bědování, že takový /píp/ je možný jen u nás, případně začít raketovou rychlostí zvyšovat počet zákazů až do stádia orwellovské společnosti. Vyberte si. |
Tonevadí 8.7.2009 16:26Juristo, promiň mi že ti tykám (ty jistě nejseš při těch drsňárnách cimprlich) ale to co nám tady prezentuješ, není nic obscéního. A mimochodem, jistě si vzpomínáš (jestlis byl za humny Horní Dolní), že před několika dny David Lettermann na své Show udělal mírný vtip na dceru Sary Palinové a honem rychle to veřejně vzal zpátky, aby ho z té Show na starý kolena nevykopli - jakož vykopli v nedávném čase jiné slavné šprýmaře, kteří se dost rychle pak nepokořili... |
jurist 8.7.2009 16:12asi tak |
Milan 2 8.7.2009 16:05Vypadá to tak.... že tu žalobu podala paní Talmanová.....nebo ne? bodejť ne,Berlusconi řek,že mu ten její prohrál volby a to jí na-ralo. |
jurist 8.7.2009 15:49Re: Juristo, já jsem byl v kousek na Horní Horní, ale nějak mně to ušlo, To už nemluvím o karikaturách Sarah Palinové. Jinak, když už si tykáme, tobě to chybí, co? Myslím ta doba, kdy kdy dvanáctka byla dvě pade a za karikaturu Husáka se šlo sedět.. |
čm 8.7.2009 15:44Re: račte si gůglovat Noviny Le Canard encheiné nebo jak, ať si ty trhlý frantíci nestěžujou, že vo nich nevíme |
jurist 8.7.2009 15:40račte si gůglovat http://www.cartoonistgroup.com/ http://www.cagle.com/politicalcartoons/ http://politicalhumor.about.com/od/laurabush/Laura_Bush_Jokes.htm možností je nepřeberné množství |
David 8.7.2009 15:28Re: Ty kuku ušatej šup s ní na plato a je"d"e se |
james 8.7.2009 14:35Re: Prostě pane soudce či advokáte......Re: autor článku ve svém svatém hněvu a spolu s ním i ti všichni joudové a geronti Počkat si můžeš, jen z tebe bude ještě větší demet než jsi teď! |
Milý kopče, 8.7.2009 14:00Re: Milý Kristiáne, kdo tě platí? |
Bizon 8.7.2009 13:56... a potom ještě chování topolánka ... |
m 8.7.2009 13:55Soudcům to začne vadit, až se jich tyto věci začnou také dotýkat. |