Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Naši soudci jsou skvělým dokladem...

... té naší skvělé demokracie,která je tady už dvacet let budována a národem (doufám,že ne celým...) milována.Ženy politiků,politici,umělci,novináři ... ti všichni mi jsou lhostejní,jsou-li napadáni bulvárem a soudci neuznáni za napadené.I oni mají vinu na tom,co tu panuje,vem je čert ..! Jsou ale horší věci,kterých se u soiudců můžeme dočkat.Jedna z nejhorších,na kterou si vzpomínám ...  dva maníci ukradli auto,bohužel i s majitelem.Zavrzli ho na odlehlé místo a tam ho zavraždili.Jsouce chyceni (policii sláva ..!) sváděli tu vraždu jeden na druhého.A protože se nedalo zjistit,kdo zabíjel,dostali oba tuším asi dva roky za krádež auta... Když jsem tohle četl (někdy v 90.letech) ač ateista,pomodlil jsem se za osud národa ...Podle mého měli být oba oběšeni,ale to by nebylo demokratické.Pouze spravedlivé...Když teď v TV slyším (někdy minulý týden),že soudkyně odmítne vzít do vazby darebáka a ten vzápětí na to uprchne,nán chuť se zase pomodlit.A narhnout,aby ta soudkyně šla do krimu místo toho uprchlého.Oni by si pak rozmyslili pouštět lumpy mezi lidi.Před chvílí jsem slyšel v rádiu,jak jsou věznice přeplněné a na nové nejsou peníze.Několik tisíc lidí tak nemůže nstoupit trest.Je to hezký výsledek té demokratury  havlovsko-klausovské... Bože,když si vzpomenu,jak Havel propustil před 20 lety tísíce lumpů,neboť si myslel,že byli obětí komunistů ... a že v demokracii už nebudou krást,loupit a zabíjet ... a teď jich v kriminále (a zatím venku) dvakrát tolik,co tehdy ... 

Tu karikaturu jsem četl

nic světoborného, zelený Raoul si bere na mušku leckoho jiného zleva i zprava a často mnohem důrazněji. Ne každý ovšem dělá bezplatnou reklamu zelenému Raoulovi jako Petra Jyrková . Červený sliz z toho článku jen kape. Soudkyně rozhodla správně. Kdyby rozhodla jinak, bylo by po svobodě. On už tak stačí náhubkový zákon.

autor článku ve svém svatém hněvu a spolu s ním i ti všichni joudové a geronti

by měli raději napočítat do deseti a pak si dát tu práci poohlédnout se kolem sebe. Třeba by zjistlili, že soudkyně Stamidisová neřekla nic nového, co by už před ní několikrát neopakoval Ústavní soud nebo oba naše nejvyšší soudy (tím myslím i Nejvyšší správní soud viz http://domaci.ihned.cz/c1-37640470-politiky-lze-zesmesnovat-je-to-povolene-zadny-trest-za-to-nehrozi" target="_blank" rel="nofollow">http://domaci.ihned.cz/c1-37640470-politiky-lze-zesmesnovat-je-to-povolene-zadny-trest-za-to-nehrozi  A tato rozhodovací praxe je zcela stejná i v ostatních zemích Unie. Ale kdoví, třeba i tihle soudcové jsou krávy a volové nebeští; už třeba tím, že berou víc, než ty, Jouzo... A kdyby si autor článku a s ním všichni ti zapšklí geronti, co tu tak rádi diskutují, dali ještě trochu víc práce s hledáním zdrojů; když času na to mají určitě dost, tak by, světe div se,  zjistili, že v Británii a zejména USA by žádnou manželku politika ani ve snu nenapadlo do takovéhoto sporu jít, protože by sebe - a svého muže ještě víc  - totálně ztrapnila. A kdo byl někdy ve svém životě dál, než na své chatě v Horní Dolní, tak ví, jak drsné na Západě ty karikatury někdy jsou.

Juristo, já jsem byl v kousek na Horní Horní, ale nějak mně to ušlo,

nemáš tam nějakou tu drsňáckou karikaturu o manželkách na př. Cheney, Camerona, a j.?

Mimochodem, my nemusíme být vždycky tak drsný jako na Západě, že?  Když tam se korumpuje, vraždí, atentátuje, tak my to taky smíme?

V ČR se politici a jejích manželky tůze rádí suoudí.

Kaufmane, měl by ste vidět karikatury politiku a jejích manželek v tiskovinách Amerických. To by ste nepřežil. Přesto nikdy nikoho z ních a jejích manželek si nenapadlo podat soudní žalobu na autory. Politici a jejích manželky nejsou v demokratických státech vůbec hájení.

Re: V ČR se politici a jejích manželky tůze rádí suoudí.

No, to ale není argument? Mě nebaví, když ke každé věci se najdou příklady, kde ve světě to taky dělají tak a pak se nám to omlacuje přes hlavu...v Nizozemí je přece marihuana legální.... v Americe si mohou gayové adoptovat děti...atd. No a co? To musíme hned letět a dělat to tady taky?

A k paní Paroubkové- soud sem, soud tam, existuje elementární slušnost a smysl pro to, co se hodí a co ne - a to bulvár evidentně překročil, o Marešovi nemluvě, kvůli němu jsem dřív Reflex kupoval a nyní ho kvůli němu nekupuji, protože jeho nepokrýtá nenávist vůči Paroubkovi je neprehlédnutelná a cpe ho všude jako posedlý. To není karikatura, to není ani politická karikatura, to je hloupé.

Jaké hájení? Jen slušnost!

Já vidím jako docela zajímavé to,

že bulvár, politika a vlastně všechno kolem je pořád hrubější, sprostější aby to upoutalo upadající pozornost, stejně jako všude otravující blikající reklamy. Tohle všechno ale má nakonec ten  účinek, že to lidi přestávají vnímat, protože jsou to samé hovadiny a normální člověk má přece jen jiné starosti, má zájem se něco dozvědět (z těch blikajících hovadin, zrovna tak jako z velkých nápisů v bulváru se nedozví nic). Takže to všechno vlastně ztrácí svůj účinek a doufám, že to taky časem přestane vydělávat prachy majitelům, kterým nejde o nic jiného než hodně vydělat - jestli posloužili, je jim jedno.

Není co dodat!

Soudkyně "Je kráva nebeská"Měla by složit mandát 

Ty kuku ušatej

Že ty Paroprásátku tu Petrušku klátíš?

Re: Ty kuku ušatej

Sprosťáku!!!Vo platonický lásce si nikdy neslyšel ???

Milí Kocourkovští,

divíme se nad hrubostí medií,poklesem slušnosti a morálky.Každý den si my kocourkovští koupíme okolo pěti set tisíc výtisků nejčtenějšího bulvárního paskvilu.Nevypovídá to nejlépe o nás samých,co nás zajímá a co chceme.Nebo se snad zase mýlím?

Re: Milí Kocourkovští,

 jo. Akorát je tu drobná skutečnost, že onen půlmilion výtisků je koupený těmi samými. Je tedy otázka, zda je to marker společnosti, nebo jen té její půlmilionové části.

Jo, je to humus...

Ještě že nečtou Psa. Tady slušnost jenom kvete...

Jdu se podívat na Lid vs. Larry Flint...

Re: Jo, je to humus...

Přesně.

pane Kaufmann co dodat......

soudci jsou sice finančně nezávislí, ale peněz, jak se zdá není nikdy dost a mezi námi co takhle otázku, není paní soudkyně duševní prostitutka? ale třeba se jí takové označení nebude líbit...... ale svým výrokem v tomto případě se dehonestovala sama... a to bezezbytku.... svinstvo zůstává svinstvem i když se paní soudkyně tváří že to takové svinstvo nebylo.... bylo, je a bude....... ať má paní soudkyně jakýkoli názor..... můj názor je ten že právem a povinností každého jen trochu slušného člověka je takovými soudci a soudy pohrdat....

Re: pane Kaufmann co dodat......

Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem.

Paní soudkyně se držela slov.

Ale : nechápui smysl autoroy věty :

" Označila v něm žádost o omluvu ženě veřejně známého činitele za přiměřenou kritiku jeho pokusu o veřejnou aktivitu."