Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neodpověděla, Váš tehdejší věk ani letopočet tam není.

Pouze zmínka o lekci z politiky od otce, když Vám bylo šest let.

Pokud si pamatuju, za mých let - jsem ročník 49 - se vstupovalo do pionýra v devíti letech, tedy ve třetí třídě.

Opravdujste se v cca devíti letech svobodně a po zralém uvážení rozhodla nevstoupit do Pionýra?

Vážený pane Juraxo, vždyť Mrož píše, že o vstupu do Pionýra a ČSM za něj rozhodli rodiče.

Celkem pěkné shrnutí současné situace ve světě i v ČR. Situaci ve světě asi ovlivnit nemůžeme, můžeme ji ovšem bedlivě sledovat, vyhodnocovat a jejich chyby neopakovat. Situaci v ČR pak tzv. máme ve svých rukách. Lidi, pokud souhlasíte s autorem článku, lze v ČR prostě začít tím, že Uznáme současného Prezidenta, zvoleného v řádných volbách a současně také Uznáme současného Premiéra, vzešlého také z vítězství v řádných volbách. Jedná se o prostý fakt, Umět Uznat Porážku a následně se připravit na příští řádné volby, tedy v řádném termínu. V mezidobí normálně žít, pracovat a platit daně. A to je tak asi celé.

Uznávám demokraticky zvoleného prezidenta i ústavně jmenovaného premiéra.

Což ale prosím neznamená, že budu (a mně podobní) držet "hubu a krok" i kdyby oba či jeden z nich ve svých úřadech tropili cokoliv. Kupříkladu vypouštěli lživá prohlášení a neomluvili se za ně ani na základě soudního rozhodnutí, obklopovali se (podobnými) lidmi zjevně pohrdajícími zákony anebo opírali svou vládu o komunisty, hrající si na demokratickou stranu hájící (v době prvního návrhu státního rozpočtu ČR) uměřenou výši deficitu...

Je mi 43 let a asi jsem taky reakcionář. Děkuji Vám za tento článek, ač jsem žil v totalitě naštěstí jen asi 12 let, tak si to pamatuji a nechci si to, kvůli hlouposti jiných, zopakovat. Je třeba, abyste to vy, víceletí a zkušenější, psali. Není nad životní zkušenost, ta se získává jenom věkem, i já byl ještě ve třiceti přesvědčený socialista. Dokud Vás, Astona a další neumlší, máme naději.

Jsem reakcionář!

Britská novinářka Julia Hartley-Brewer, jedna z užšího kruhu ultrakorektních feministek vyloučená, popisuje obzvláště poučný americký příklad pro woke: Tam stála jedna trans-žena, která byla předtím uvězněna v ženské věznici a tam prováděla své neplechy, před soudem. Proč? Protože-jak zní oficiální formulace- „se svým penisem“ obtěžovala spoluvězenkyni. S „jejím penisem“... To je woke, že už wokenější být nemůže. Kdo tvrdí, že se tam jeden muž prožaloval do ženské věznice a tam znásilňoval skutečné ženy, patří do pekla newoku.

A to je Západ dneška, pane Zleso...

Zde bych si dovolil tvrdit, že vytrhávat jednotlivé případy špatností všeho druhu k závěrům o čemkoliv není moudré.

Tipuji, že čtete hlavně články pod titulky " ... znásilnil ... muslimský ... pobodal .... s mačetou.... transgender .... " apod

Skvěký článek, díky :)

Měj vřelé poděkování, Mroži, za filoficky laděnou studii. Rovněž jsem v minulosti byl reakcionářem, jsem jím i dnes a troufám si tvrdit, že jím do nejdelší smrti zůstanu.

Redaktorka New York Times učinila volbu a dala výpověď, kterou zdůvodnila v dopise (veřejném) majiteli listu:

https://www.bariweiss.com/resignation-letter

Jojo, dovolila si hodně, jít proti novým, progresivním, jedině správným názorům.

Zajímavé je, že na Twitteru je vesměs chválena. Tzv. Západ snad ještě není úplně ztracen ...

V podstatě souhlas s autorem ... jen by mě zajímalo, který směr "progresivistů" zvítězí, až začne mezi nimi "válka o zdroje". Osobně tipuji, že "Green" ... proti LGBT, multikulti nebo BLM je pro mlčící většinu nejstravitelnější. I když to je samozřejmě velmi, velmi špatné. A taky mě trochu škodolibě těší, že "revoluce požírá svoje děti" a tak spousta dnešních progresivistů skončí špatně...

Problém je v tom, že než revoluce požere svoje děti, tak napřed zlikviduje všechny, kteří s ní nesouhlasí - Klement Gottwald: "kdo nejde s námi, jde proti nám"

Velmi dobře řečeno. Souhlas.

A jsem rád, že se Mrož vrátil. Mrožoviny vždy patřily k tomu nejlepšímu, co na Psu bylo.

A mimochodem, za mým nom de guerre Jurax se skrývá jeden z Vašich (vlastně Tvých) dávných kolegů z výpočetního střediska :-)

Je pravda, že "progresivistické hnutí" nemá jednu řídící hlavu, protože má hlav několik. Jako vícehlavá saň. A kdo je tou saní, to je ta otázka.

Řekl bych, pane Zingo, že tou vícehlavou saní je frau Merkel. Najde se rytíř, který jí všechny ty nenávist dštící hlavy pozutíná a zachrání tím Evropu z jejích chapadel