Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DĚTI: Itálie vede v boji proti náhradnímu mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 14.8.2023 17:14"Není fér záměrně vytvořit dítě tímto způsobem a záměrně ho připravit o právo na oba rodiče! " Ano, pro to dítě je mnohem lepší když se vůbec nenarodí. Něco jako když EU nařídila ČR zrušit babyboxy neb dítě má právo znát své rodiče. Prostě je pro něj mnohem lepší, když ho matka hodí do popelnice a ono tam zemře neboť když tu matku policie vypátrá tak její jméno bude známo a otce snad táké jemnuje, tedy pokud ho zná..... J.L. end |
|
|
J. Anděl 15.8.2023 6:25Je rozdíl mezi tím nebýt počat a být zavražděn, toto není funkční argument. |
|
|
J. Lukavsky 15.8.2023 7:32Asi bychom se měli zeptat těch 1) nepočatých, 2) počatých na objednávku 3) zachráněných v babyboxu 4) nezachráněných v babyboxu.... Když dá někdo 50 000 babek aby si pořídil dítě tak asi se o něj hodlá starat. A spousta dětí přijde nechtěných a do rodiny v bídě a nemají vůbec radostné dětství. Ale pravda, znají své rodiče. Myslím, že když se zeptáme nějakého zachráněného v babyboxu jestli nelituje a kdyby si mohl vybrat mezi popelnicí a babyboxem tak by asi koukal dosti udiveně. No nevím jestli je lepší nebýt počat nebo být koupen, dětský psycholog by asi znal lepší odpověď. J.L. end |
|
|
J. Anděl 15.8.2023 9:04Nemusíte se ptát, jestli je rozdíl vůbec nezačít nebo zažít umírání v popelnici. Toť vše. |
|
|
J. Lukavsky 15.8.2023 9:30To jistě, nicméně umírání v popelnici se dá celkem snadno zabránit pomocí babyboxu. Proti tomu ale se argumentuje dosti "alternativním" požadavkem, že "dítě má právo znát své rodiče". Právo na život nemá? A které je silnější? No někdy je volba jen mezi 2 variantami, špatnou a ještě horší. J.L. end |
|
|
J. Anděl 16.8.2023 5:22S tím souhlasím. Právo znát rodiče je takové chabé. Ale myslím, že právo na život nemůže mít něco ve fázi myšlenkového konceptu ještě daleko před početím. Nejsem fanatickým odpůrcem ani idealistou. Ale připadá mi, že pořídit si dítě u náhradní matky je koncept, který nepotřebuje moje zastání. Nevidím na něm nic přínosného. Že to lidi dělat budou, legálně či ilegálně, to je mi jasné. |
|
|
J. Anděl 15.8.2023 9:08A když někdo investuje padesát tisíc, může od své investice očekávat užitek, zisk, který se nemusí dostavit. Třeba ho pak aspoň může prodat v secondhandu. |
|
|
J. Lukavsky 15.8.2023 9:36No prodat dítě může kdokoli, třebas tím, že ho dá k adopci, i větší. Nevím jestli je to nějak omezeno věkově. Ale při všech těch úvahách se nějak opomíjí "co je pro to dítě lepší?" Ouřadové mávají paragrafama, někteří občané citama, jiní PánemBohem... a dítě? To chce žít. J.L. end |
|
|
J. Anděl 16.8.2023 5:24Ano, již počaté chce žít. Většinou. |
