22.4.2024 | Svátek má Evženie


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Teroristé v Paříži a naše svoboda

Brutální teroristický útok na redakci francouzského týdeníku Charlie Hebdo, při němž atentátníci zavraždili dvanáct lidí, byl všeobecně a právem označen za útok na svobodu slova, jeden z pilířů západní (a tedy i naší) demokracie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Gábriš 11.1.2015 22:21

výborný článek

ale už jsem se bál, že si na pana Babiše, i když zatím bezdůvodně, nepřisadíte !

J. Václavíková 11.1.2015 14:36

Zatím asi nejlepší rozbor situace!

P. Skřivan 10.1.2015 18:58

Jak přesné ... .

Co k tomu dodat ?

J. Farda 10.1.2015 18:46

Už si o něj řekl

V příštích dnech, ne-li hodinách, si však nepochybně řekne o slovo i náš nejvyšší ústavní činitel, který s islámem okázale a horlivě bojuje už patnáct let. -- http://www.denik.cz/z_domova/milos-zeman-kdyz-se-neumite-adaptovat-vratte-se-domu-20150110.html

A. Hrbek 10.1.2015 17:10

Svoboda slova?

Jak pro koho. Praktickou svoboda slova mají pouze individuální mocní, ať již finančně nebo politicky. Specifickou kategorií "svobody slova" je bulvár, který slouží k vytváření zisku pro majitele média.

Pro plebs se vymyslel internet, kde může každý skoro do syta blábolit, samozřejmě s nulovým efektem.

Jak se ukázalo, se sílou slova je to značně proměnlivé. Na běsy nestačí, ale dokáže je spolehlivě vyvolat.

M. Prokop 10.1.2015 18:01

Re: Svoboda slova?

Jak jinak byste si to představoval?

A. Hrbek 11.1.2015 6:48

Re: Svoboda slova?

Jinak to v současné době samozřejmě není možné. Ale neustálé plané řeči o "svobodě" jsou v podstatě mimo mísu.

J. Kanioková 10.1.2015 17:01

Protiislámská demonstrace

bude v Praze na Hradčanském náměstí v pátek 16. ledna od 16 hodin. Média se v infomovanosti o tom jistě nepřetrhnou. - https://www.facebook.com/events/842459095811041/ ..... Multikulti - http://jdem.cz/brfhf7

Všichni jsme Charlie - http://jdem.cz/brfh44

Index Global Terrorism - http://economicsandpeace.org/research/iep-indices-data/global-terrorism-index

Imigranti devastují Evropu jako válka - http://jdem.cz/brfja3

Migranti ze zemí mimo EU, stojí stát o 120 billion liber více, než zaplatili na daních po dobu 17 let - http://jdem.cz/brfh96

K. Vyšata 10.1.2015 15:37

Co hrůznějšího se může stát,

aby to s rozkoší nepoužil pan Doležal ke kopnutí do Zemana, Babiše a  Okamury. A to dost sprostým způsobem, dávat naše politiky na roveň teroristům a vybízet k ignorování nebezpečí z radikalizace islámu způsobem, že je přednější spojit se v boji proti svobodě slova některých vybraných lidí. Lidí, kteří zastávají jiné názory než pan Doležal a podle něj jsou nebezpečnější než teroristé..

M. Prokop 10.1.2015 18:02

Re: Co hrůznějšího se může stát,

Zaslouženému kopnutí, dodávám.

Z. Baldova 11.1.2015 1:00

Re: Co hrůznějšího se může stát,

Jeste tam schazel poradny kopanec do toho nejvetsiho blba a zradce naroda Klause

J. Mrázek 11.1.2015 8:51

Zběsilá fialová Milko ...

Ještě zabučet chybí...

M. Prokop 11.1.2015 16:11

Re: Zběsilá fialová Milko ...

Zabučela.

F. Žůrek 10.1.2015 14:42

Pane Doležal, víte, co prováděla média J.Čunkovi?

A tady byl klid. Téměř nikomu to nevadilo. Pisálkové ve velké míře souhlasili.

Mně ani tak nevadí postřílení karikaturisté, ale to, že se střílí samopalem na lidi či na občany.

Lidé by se střílet neměli, to je opravdový teror. S tím nemůže žádný rozumný člověk souhlasit.

Média, noviny a pod. mají v rukou zbohatlíci a ti rozhodují. Mne velmi mrzelo, jak píše v Právu novinář Jiří Hanák. Chtěl se uživit jako novinář, tak psal pěkným stylem, ale podřadný obsah. Udělal dobře, že šel do důchodu a již nic nepíše. A tak nějak vypadá celá naše společnost. Západní společnost nemá žádné pravé hodnoty. Jde pouze o peníze, mít se dobře.

V. Vlach 10.1.2015 14:33

Tak takhle to je!

Z úvodního, téměř badatelsky zaujímavého a aktuálního tématu se v samotném závěru vyklubala opět a zase zákeřná protiruská propaganda! Ale, že na to autor šel hezky od lesa! Nezapomněl si porejpat do Okamury, který má tu smůlu, že se dlouhodobě jeví jako předvídavý politik, a v závěru se odkopal jak Julius Fučík!

Multikulti politikům, kteří jsou do jednoho přisáti na systémový cecík bruselu, přímo či nepřímo, jde, jak vidno, už o vše. Na místo aby sloužili národu a zájmům jeho lidu, slouží zde jenom vyvolené elitě a jejich pomocníkům a troufale dávají všem najevo, že oni mají v kapse befl na pravdu. Systému jde o vše, ve hře je dolar, symbol Systému, ve hře je - se všemi klady a zápory, jak ihned vždy dodávají - euroatlantická společnost bijící se v hruď a nepřistoupivší na zjevnou pravdu, že žádný strom neroste do nebe. Jenomže demokracie je vláda většiny. A většina nechce válku, chce mít dobré vztahy se všemi a odmítá implantované štvaní a studenou válku ze strany USA! To se nedá nic dělat.

M. Prokop 10.1.2015 18:03

Re: Tak takhle to je!

Co jste požil? Nebo hulíte?

J. Mrázek 11.1.2015 9:35

Pouze myslí, na rozdíl od jiných

Na psu jsou zakázané odkazy na Hájkovo internetový deník i na další

M. Kosejk 10.1.2015 12:47

souhlas!!!

Pan Doležal má naprostou pravdu.

To, jak v teď necháváme AnoFert likvidovat liberální demokracii, je děsivé. Dá se říct, že jsem kvůli tomu naprosto rezignoval na vyjadořování se k politice, protože jsem nad naší společností zlomil hůl. Já teď musel řešit dost vážný problém v práci, kdy jsem se musel pokusit minimalizovat škody po svém blbém šéfovi, takže na politku jsem fakt sílu neměl. Navíc se mi blbě obhajují svobody, když můj ex-šéf je typickou ukázkou zneužívání svobod  (viz odkaz - jo a ten komu z ČT volali, jsem já :)) ):

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097429889-cerne-ovce/214452801081009/

M. Kosejk 10.1.2015 12:51

Re: souhlas!!!

Sorry za překlepy. Ale snad chápete, že "politku" mělo být "politiku" a "vyjadořování" "vyjadřování"... :)

V. Podracký 10.1.2015 12:37

Svobodu slova především odmítali

rusofobové, kteří dokonce chtěli vyhlásit jakousi studenou válku a tím pádem "zavřít huby" všem těm proruským aktivistům. Jen si vzpomeňme, jak se snažili "zavřít hubu" i Zemanovi. Naštěstí máme stále svobodu.

Neviděl jsem proruského teroristu, aby střílel členy redakce, která kritizuje Putina.

V. Patkoš 10.1.2015 12:43

Re: Svobodu slova především odmítali

No to víte, v Rusku se to dělá víc sofistikovaně

http://zpravy.idnes.cz/novinar-zbity-rusky-vojaci-mrtvy-na-ukrajine-faw-/zahranicni.aspx?c=A140830_170948_zahranicni_bse#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Nepamatuju si, že by někdo vyzýval, at proruští aktivisté drží hubu, ale s tím, jaké bláboly tu pravidelně ventilujete by vám to jen prospělo.

Z. Rychlý 10.1.2015 17:22

Re: Svobodu slova především odmítali

Ale kuš !

Jsem sice podle vašich kriterií jednoznačně "rusofob", ale zavírat někomu hubu nechci. Sice bych rád, kdybyste tu svou zavřel, ale nehodlám pro to udělat aktivně vůbec nic. Klidně si ty rusofilské úlety zveřejňujte, ale hlavně nepaušalizujte.

Svět není tak ostře černobílý. USA nejsou čirým Belzebubem, a naopak Putinova andělská křídla jsou špatnou náhražkou z umělé hmoty.

M. Prokop 10.1.2015 18:07

Re: Svobodu slova především odmítali

Nějaký důkaz na činnost oněch "rusofobů" asi nenajdete, že?

Ruští teroristé rozstříleli třeba Groznyj.

Rusy zaplacení teroristé zastřelili Anu Politkovskou.

Ruské úřady nerozstřílely, ale zabily Sergeje Magnického.

Š. Hašek 10.1.2015 18:46

Re: Svobodu slova především odmítali

Novináři svazáčtí by nám také mohli přiblížit švédské zákony stran kritiky švédského státu v případě islámu a tzv. občanské snášenlivosti s islámskými gaunery. Mám dojem, že to tam jest trestný čin. Švédští sockomunisté náš vzor. Taky něco z Norska by neškodilo, stran vařeček, maminek a dětských prdelek (tedy jako jejich hrdelní trestný čin, tzv. "bití dětiček). Jen vpřed, chytrá Evropo!

Když se tady pořád propírá carské Rusko. Tedy Putinovské. Ale většinou to zamrzává na Stalinovi, někdo ani nepostřehl, že u nás taky už není Varšavská smlouva.

J. Swozil 10.1.2015 10:53

Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

...a na druhé straně většina národa.

Havloidi se sami oddělili od národa a je to dobře !

J. Kombercová 10.1.2015 12:46

Re: Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

Havloidi se oddělili od národa... ten národ je kdo, prosím? :)

V. Vlach 10.1.2015 14:35

Re: Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

Jen se vymezujte! Sama dobře víte jak to bylo myšleno, tak klid.

J. Václavíková 10.1.2015 15:54

Re: Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

Právě. Abyste nás nepřimíchali k tomu Zemanovu národu! To bychom opravdu nerady!

Š. Hašek 10.1.2015 18:59

Re: Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

Tak já nevím. Ale když tedy takhle o "národu".

Rozhodně nejsem v partě Kocáb, Uhl st, ml., Bursík, Jaujau, Dienstbier st., ml., Halík, Schwarz....., Šiklová, různí svazáci Matějové Stropničtí (myslím i klony) ....... a málo platné, je také nutno dodat: Václav Havel, ten k nim do party patřil,  k nim, vesměs tedy ke staronovým komunistům. Je to tak. Nesmí se to ale říkat. Rozmazávalo by to "definovaný" portrét.

Ale nejsem ani v partě presidenta Miloše Zemana. Volba není automaticky vstup do party. Někdy jest ostatně omezený výběr.

J. Kombercová 10.1.2015 19:50

Re: Na jedné straně havloidi Doležal,Kocáb,Halík,Schw..rg,Bursík

Reagovala jsem na ten Swozilův "národ"... to mohl rovnou napsat "všeholid".:)