17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

SITUACE: Pár úvah k teorii vítězství Ruska

Válka na Ukrajině je válkou opotřebovávací. V případě vytrvalé podpory západu ji Rusko nemůže vyhrát. Je tu ale jedno velké ALE. Ta podpora západu má svá úskalí a může velmi rychle skončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 13.4.2024 12:29

Ano. USA tam mají největší základnu v Evropě a Bez USA by NATO neexistovalo.

P. Brecík 12.4.2024 21:24

Vedlejší rubrika = Ekonomika: Tržní hodnota výrobců elektromobilů ztratila od svého rozmachu v roce 2021 téměř bilion amerických dolarů, v přepočtu přes 23 bilionů korun. Obrovské ztráty utrpělo zejména deset největších amerických výrobců, včetně společností Tesla, Rivian a Lucid. Napsal to německý deník Handelsblatt.

Tržní kapitalizace 10 největších amerických výrobců e-automobilů klesla za necelé dva roky z 1,5 bilionu dolarů na méně než 600 miliard dolarů. Je mezi nimi zastoupena nejen společnost Tesla, ale také čínské automobilky jako BYD, Xpeng a Nio. V součtu znamená celková ztráta hodnoty akcií automobilek z elektromobility jeden bilion dolarů. Převedeno na jednotlivé značky: Rivian ztratil 97 % hodnoty akcií proti někdejšímu vrcholu, čínská BYD 40 %, Tesla od svého rekordního maxima ze 4. 1listopadu 2021 (410 dolarů) bezmála 60 % na méně než 170 dolarů, kam je poslaly zveřejněné výsledky za letošní první čtvrtletí;-D

P. Brecík 12.4.2024 21:21

..... a co takhle Monroova doktrína ? Anebo Kuba - rakety. Anebo právě teď Šalamouny. 3.500 mil od USA. Podepsali cosi s Čínou ( stejnou smlouvu jako ČR a ostatní ) což USA komentovali jako vlastní VELKÉ OHROŽENÍ. Takže laborky na [UA] a základny okolo Ruských hranic, to si mělo Rusko nechat líbit ?? Hlupáci - Rusko má vše, CO USA / NATO potřebuje. Tak je snaha porazit, oslabit a rozdělit. Narazili hoši !!

P. Brecík 12.4.2024 21:17

USA je v pozici státního dluhu 26.000.000.000.000, který roste o 1.000.000.000.00 za kvartál. A jediné co má je - prodávat zbraně. A PROTO musí vyvolávat války. Jinak byla US ministrině ŠKEMRAT v Číně u Xi-ho, aby tolik nevyráběl a nevyvážel. Protože USA NIC kromě zbraní už neumí. !!

P. Brecík 12.4.2024 21:15

R^ https://cz24.news/video-francouzsky-dokument-zvlastni-vysetrovani-ukrajina-masky-revoluce-video-cz-titl-55min/

P. Brecík 12.4.2024 21:14

To by ale, musel kdosi USA "pokárat" za zaplacený protivládní PUČ v Kijevě. Pravda je takováto. A 1000% dokument. https://cz24.news/video-francouzsky-dokument-zvlastni-vysetrovani-ukrajina-masky-revoluce-video-cz-titl-55min/

J. Lukavsky 12.4.2024 18:00

Inu když v Rusku může stát na každém rohu socha Stalina, proč by Ukrajinci nemohli stavět sochy Bandery? Bandera byl ubohý břídil ve vraždění ve srovnání s takovými giganty jako byl Lenin, Stalin, Mao... Každý národ uctívá své velké řezníky, malé vrahy zavírá nebo věčí (Páral). Francouzi uctívají Napoleona, nakonec my Žižku. Nic nového pod Sluncem. A Bandera strávil válku v koncentráku. J.L. end

J. Lukavsky 12.4.2024 17:54

"Rusko se zatím nevyčerpává, naopak prosperuje" Ano, ano, ano. Důkazem je, že ruský rubl pokořil bájnou hranici 1 americký cent. Bankéři na Wallstreetu skáčí (dobrovolně) z oken a farmáři si vybírají celoživotní úspory aby je vyměnili za rublíky. J.L. end

J. Kulheim 12.4.2024 16:52

To, že Ukrajina podepsala Minské dohody jenom proto, aby dozbrojila.

Proti komu zbrojila Ukajina a porušovala dohody?

http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/online-janukovyc-ustoupil-prisel-o-pravomoci-a-tymosenkova-miri-na-svobodu-1062866#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

J. Kulheim 12.4.2024 16:49

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483

A. Teplý 12.4.2024 16:23

Dnes se hlásá, že za všechno může Babiš a Putin.

Uvěřitelnost je srovnatelná s tou komunistickou propagandou.

A. Teplý 12.4.2024 16:18

Ukrajince okrádali především ukrajinští oligarchové.

Budapešťské memorandum dávalo garance neutrální Ukrajině. Přesto USA Ukrajině vnucovaly vstup do NATO:

George Bush při návštěvě ukrajinské metropole 2008: Ukrajina a Gruzie patří do NATO. Tečka.

https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-a-gruzie-patri-do-nato-tecka.A080401_104122_ln_zahranici_bat

Po protiústavním puči - Majdanu - byla pod dohledem Nulandové jmenována nelegitimní proamerická vláda.

Tj. Ukrajina přestala být neutrální a měla nelegitimní vládu = ztráta právní kontinuity.

M. Kocián 12.4.2024 16:09

Neohánějte se tu historií, ty doby byly těžké pro všechny. Žít v minulosti se nedá a soužití s ostatními znamená nenapadat svoje sousedy, což civilizovaná Evropa už pochopila. EndMK

M. Kocián 12.4.2024 14:24

R^

P. Gabriel 12.4.2024 14:07

Ad 2 - jen aby jim to vydrželo, těm masám, až je Rus bude píchat bodákem do zadku. ;-D

P. Gabriel 12.4.2024 14:05

Minské dohody? Ty přece byly podepsány až po tom, co došlo po obsazení Krymu, Doněcka a Luhanska vojsky FSB (bez oznašení) na jaře 2014. První Minská deklarace byla podepsána 5. 9. 2014. Nejdenom, že to byl diktát Ruska, ale ani Rusové ji nedodržovali a poékračovali v Bojích. Máte v tom pane guláš.

Neutralitu deklarovala Budapešťská deklarace 1992. Rusko i za pomoci prokremelských oligarců ji od počátku nedodržovalo a ničilo ukrajinské hospodářství tak, že Evropou putovaly statisíce Ukrajinců, kteří doma nemohli uživit rodiny. Tak vzniknul tlak lidí na přidružené členství Ukrajiny v EU, který v půli vyjednávání 2013 Janukovič zrušil ve snaze udělat s Rusy státní převrat. A moc mu to nevyšlo. A tak Rusko začalo válku 2014, "maskovanou" jako separatistické snahy Rusů. A kde nebyl, kdo by se chtěl separovat, nastoupily specnas FSB.

V. Čermák 12.4.2024 13:20

No hlavně jsou to potomci Vikingů a Kijevských Slovanů s geny Mongolů a Tatarů a veškeré své obrovské území si vybojovali v těžkých bojích. Zažili toho mnohem víc za 1000 let své existence, než jste tady naPábil. Že jsou nebezpeční by si měli uvědomit hlavně jejich nabubřelí nepřátelé. Proti tomu Ukrajina existující od 90 let díky Gorbačovovi s územím, které kompletně dostala od přátelských Ruských vládců by měla uznat, že přecenila své síly, které sama ani nemá...:-/

V. Čermák 12.4.2024 13:09

A kdy tedy? No na svatého Dyndy...;-D

V. Čermák 12.4.2024 13:08

Že USA měly zasáhnout? No je to celé jinak. ;-D Ukrajina zneužitá USA provokovala vstupem do NATO, což pro bezpečnost Ruska bylo nevyhovující. Stačilo potvrdit neutralitu a dodržovat Minské dohody a k válce nemuselo dojít. Usa si ovšem nechtěly nechat ujít Mírové základny NATO, jakožto i špinavé laboratoře na Ukrajině. Také bažily po nerostném bohatství Ruska. Za to platí Ukrajina statisíci nevinných mrtvých. Další statisíce Ukrajinců jsou už chytřejší, a před Zelenským se schovávají, nebo rovnou Prchají do bezpečí. A USA to sleduje za velkou louží...Rv

P. Gabriel 12.4.2024 12:30

Jenom jedna drobná poznámka, i když by se toho dalo říci více. USA není jenom v pozici, že by mělo za někoho tahat horké brambory z ohně a zachraňovat ho. USA, jako signatář Budapešťské deklarace, je spolugarantem ukrajinské nezávislosti a bezpečnosti a měly nejpozději v r. 2014 proti Rusku, jako dalšímu signatáři, který porušil své smluvní závazky tvrdě zasáhnout (za Obamy). Bylo by dobré, kdyby je (+ Anglii + Francii) mezinárodní veřejné mínění k plnění tétp odpovědnosti přimělo.

J. Václavíková 12.4.2024 9:47

Tu měli i Rusáci na Ukrajině. Ovšem dokud tamní vojáci neobsadili zbytek Krymu a nenahnali lidi k jimi organizovanému ,,referendu", anexe to nebyla.

M. Kocián 12.4.2024 8:20

To záleží na tom, co považujete za Rusko. Zničit největší zemi na světě jen tak samozřejmě nejde, ale jinak už zažili všechny možné druhy porážek, od povraždění vládnoucí garnitury až po revoluce, hladomory a rozpady státních struktur. A taky se dost těžko určuje, zda stojí hrdě vzpřímeně, nebo už poraženo leží a jen kolem sebe kope a prská. V takových okamžicích je každé zvíře hodně nebezpečné.

Z. Koutecký 12.4.2024 3:13

Co se dělo v zákulisí nevíme, ale oficiálně NATO nikdy Ukrajině členství nenabízelo. Žádost Ukrajiny o vstup do NATO se však projednávala na summitu v Bukurešti v roce 2008. Tu žádost podporoval Bush a některé další státy. Proti však bylo zejména Německo a Francie s odůvodněním, že je zbytečné dráždit Rusko. Takže MAP nebyl ještě Ukrajině vydán, i když jí bylo sděleno, že jednou přijata bude, termín však stanoven nebyl. Summit NATO ve Vilniusu v roce 2023 skončil v podstatě se stejným závěrem. NATO prostě zatím riziko případné války s Ruskem podstoupit nehodlá.

J. Václavíková 11.4.2024 23:49

Takže tím odkazem sám dokazujete, že členství nebylo nabízeno, ale bylo odmítnuto. Co tam máte dál?

Z. Lapil 11.4.2024 23:24

Však to pisu: to, co jako spojenci Ukrajiny předvádí není nic menšího, než slabost. Možná ještě hůř: neochota.

Táta s oblibou rikaval: kdo se dal na vojnu, musí bojovat. Bojovat, říkám už já, neznamená mít plnou hubu keců a skutek utek.

A. Teplý 11.4.2024 22:30

Marně přemítám, kdy se Rusko porazilo samo.

I když prohrálo řadu bitev.

K. Salajka 11.4.2024 22:05

V kosovské základně Bondsteel proběhlo referendum o odtržení od Srbska ? Neslyšel jsem. Jinde nejde o území ale o suroviny - například nedostaly USA žádný zvací dopis a vesele těží ropu v Iráku a Sýrii, kde to pěkně napřed rozmlátili. Za dvacet let z Afghánistánu udělali jedno makové pole a při odchodu ukradli zlatý poklad v hodnotě 8 mld dolarů. Dnes už také na Vaší Ukrajině patří Ukrajincům jenom nášivky a vlajky. To co vynáší, laskavě převzala sdružení Monsanto a Blackrock.

P. Diviš 11.4.2024 20:52

Taky mne ve škole učili, že za vše může USA a imperialismus (a kolem nás revisionismus). Já jsem tomu nevěřil ani tehdy, vás to drží co lejno košili dodnes.

P. Diviš 11.4.2024 20:49

Rusko se porazí samo. Několikrát ověřeno, stačí "vydržať"!

V. Petr 11.4.2024 19:50

Roku 2008 jednalo NATO o přijetí Ukrajiny a Gruzie. Vetovaly to Německo a Francie!

https://mocr.army.cz/nato/summity/2008/summit-nato-je-pozitivnim-okamzikem-10948/