Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

afinac

Prohlášení velvyslance USA v Moskvě

Ruská vojska reagovala na gruzínský útok na mírové jednotky Ruské federace v Jižní Osetii zcela odůvodněně.

Až do posledního okamžiku Washington přesvědčoval gruzínskou stranu, aby se do ničeho takového nepouštěla, a nyní přesvědčuje ruskou stranu, aby ctila dohodu o příměří a o odchodu jejích vojsk z gruzínského území, řekl Beyrle.

"Skutečnost, že jsme velmi naléhavě přesvědčovali gruzínskou stranu, aby takový krok nepodnikala, jasně svědčí o tom, že jsme nechtěli, aby k něčemu takovému došlo," podotkl americký velvyslanec. Reagoval tak na otázku, zda fakt, že nikdo z předních amerických činitelů, včetně prezidenta George Bushe a ministryně zahraničí Condoleezzy Riceové, ostřelování jihoosetské metropole Cchinvali nekritizoval, znamená, že Spojené státy takové počínání podporují.

 Tak a včil mudrujte. Teď jsem zvědav, zda se všichni místní hulváti Klausovi omluví.

DNES JE 40.VÝROČÍ RUSKÉ OKUPACE-TAK NECHVALME RUSKOU OKUPACI

VÁCLAV KLAUS (KGB): NAŠI RUSOVÉ  KONEČNĚ ZABRALI GRUZÍNSKÉ SUDETY!!!

HURÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                     

Dnes poprvé....

Václava Klause považuji za schopného politika, řekla bych, za jednoho z mála politiků-profesionálů. Jako občanka této země jsem byla až dosud vůči němu naprosto loajální, i když názorové rozdíly zde byly. Dnes poprvé pochybuji, co vlastně našemu panu presidentovi operovali - zda kyčelní kloub nebo hlavu.

souhlasím, až na to, že Klaus má s tou Gruzií bohužel pravdu

Pro nás by bylo asi lepší, kdybychom mohli   bez zaváhání  zastávat  pozici   věrného  vazala  USA a držet  oficální linii. Problém je  v tom, že  Gruzínské vedení  je  patrně  složeno z naprostých idiotů.  A na tom nic  nezmění ani   demokratický způsob jejich  volby. Že je  Rusovíé asi  lstivě vyprovokovali a   nyní to  zneužívají to nic nemění na  podstatě, že  si Gruzínci  lapálii zavinili sami. Naše podpora pak nemůže být  nadšená a  bezvýhradná.  Dobře, že se Klaus  ozval. Bohužel je to malý pán.

Jestliže ho kritizuje místopředseda institutu K.H.B.

měli bychom se zamyslet ned tím, jestli nemá ten Klaus přece jenom aspoň trochu pravdu...

Osobnost určuje obraz instituce - co to teda je ten Instutut K:H.Borovského?

K článku pana Víta Procházky těžko vést diskuzi. Jediné, co mě napadlo, po dočtení, se dá vyjádřit pouze takto: Pane, vy jste kokot.

Ani se nebudu pokoušet nějak zakrýptovat výše uvedený výraz. Prostě to tak je!

Zdá se, že institut K.H.Borovského

je tak troch retardovaný v myšlení a někteří jeho vykladači jsou obzvlástě na velmi zaostávající úrovni myšlení. Ať mi pan Procházka promine.

Čekal bych, že přinesete konkrétní a tvrdý údaj, ve kterém se Klaus mýlí.

Jinak totiž jen omíláte stokrát omleté a přidáváte k tomu ten pravý většinový názor. K debatě jste tedy nepřidal vůbec nic podstatného. Je to dosti slabé, K.H.Borovský by si zasloužil daleko lepší následovníky. Jak poznal už Borovský - většina se téměř vždy mýlí.

Re: Čekal bych, že přinesete konkrétní a tvrdý údaj, ve kterém se Klaus mýlí.

Pravda, ta většina co protlačila principála před pěti lety i letos do ouřadu se vskutku mýlila.

Třetí(kavkazská) cesta podle Klause

Začínám se obávat,aby nás ty Klausovy sympatie k Rusku a antipatie k EU

napřišly v budoucnu pěkně draho.Nepoučitelní by neměli být v čele státu.