Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Tragédie, realita a ruská propaganda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 2.4.2024 8:23
|
vidím to stejně, jinak článek je taková jednoduchá agitka.
|
V. Lukeš 2.4.2024 6:32Neviditelného psa čtu každý den. Mimo pana Bartoně. |
|
|
P. Diviš 2.4.2024 9:41Občas na něj nahlédnu, jen tak aby ve mně nepřevládl nemístný optimismus. |
|
P. Boublíková 2.4.2024 5:57Tři možnosti ukončení války na Ukrajině: - porážka Ukrajiny - obsazení celé Ukrajiny Ruskem - dohoda - postoupení části ukrajinského území Rusku - porážka Ruska - vyhnání ruské armády z okupovaných území Ukrajiny Poslední možnost se mně zdá málo pravděpodobná, ostatně slýcháme neustále, že Rusko dokonce zaútočí na státy NATO. A z těch dvou dalších si vyberte... |
|
|
P. Pepax 2.4.2024 8:32Současná kyjevská vláda asi s Ruskem vyjednávat nebude za žádných okolností, takže se Ukrajina asi stane vnitrozemským státem s nejasnou budoucností. |
|
|
M. Valenta 2.4.2024 8:57A Rusko bude mít na dalších 100 let zajištěn status agresivního teroristického státu, izolovaného od zbytku Evropy. |
|
|
P. Diviš 2.4.2024 9:45To je jistota ve všech možnostech, pokud se tam nevymění vláda. A ani to nezmění Rusy (čest vyjímkám). |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:10Ono to s tou izolací není tak horké ani dnes, v době halasně vyhlašovaných sankcí. Takže příštích sto let... |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 8:34👍👍 |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 8:34👍👍 |
|
|
I. Krahula 2.4.2024 8:56Prosáklo, že Rusko již cvičí jednotky pro vítězný marš na Koňském trhu. |
|
|
R. Vacek 2.4.2024 5:53Snad už nastal čas konstatovat, že na Ukrajině probíhá zástupná válka NATO s Ruskem a že se nevyvíjí vůbec tak, jak západní strana předpokládala a proč se rozhodla vytvořit podmínky, aby ke konfliktu došlo. Pak se může konstatovat, že případné příměří před dvěmi lety by pro Ukrajinu bylo lepší, než příměří před rokem, které by bylo lepší než příměří uzavřené dnes. A že to nevypadá na to, že by podmínky příměří za další rok vypadaly lépe. No a závěrem by mohlo být, že je lepší uzavřít příměří hned a hnát k odpovědnosti ty, kteří zneužili Ukrajinu pro oslabování Ruska. Kvůli nim skončila úspěšně se rozvíjející spolupráce s Ruskem, která směřovala k vytvoření ekonomického bloku, který by mohl hrát významnou světovou roli. |
|
|
P. Boublíková 2.4.2024 5:59Souhlas, situace se pro Ukrajinu více než rok neustále zhoršuje. |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 8:33👍👍 |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 8:33👍👍 |
|
|
L. Svoboda 2.4.2024 9:37
|
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:23Dobré! |
|
|
J. Lukavsky 2.4.2024 16:11"Kvůli nim skončila úspěšně se rozvíjející spolupráce s Ruskem" s tou rozvíjející se spoluprací máte prravdu, stovky USA a Západních firem založily v Rusku pobočky, studenti z Ruska dostávali stipendia, stavěly se plynovody a ropovody... dokonce Rusko bylo přijato do NATO jako člen Spolku pro mír. No kdo asi do toho hodil vidle? Opravdu si myslíte, že to byly USA. Pokud vím tak to bylo Rusko kdo obrátil kurs. J.L. end |
|
|
R. Vacek 2.4.2024 16:34Z pokračující spolupráce EU - Rusko byli neklidní Američané. Protože pro takový spolek nebyli potřeba. Proto vyhrožovali, že zabrání spuštění NSII (nakonec to provedni neznámí teroristé). No a proto taky Američané i za pomoci své evropské páte kolony makali na tom, jak spolupráci překazit. Když vše ostatní selhalo, posloužili Ukrajinci, neboť něco takového už snad konečně musí zabrat. Obdobně se Americe podařilo připravit podmínky aby SSSR šel do Afghánistánu - můžete se seznámit i s tím, jak pro to připravovali podmínky třeba od vlastního strůjce - Zbigneva Brzezinského. Odkaz je český překlad, ale k dispozici je i originál: https://legacy.blisty.cz/art/9265.html A jak to připravovali na Ukrajině? Postupným vyzbrojováním, přípravou ukrajinských přístavů aby tam mohly kotvit americká vojenská plavidla: https://breakingdefense.com/2019/07/us-upgrading-ukraine-ports-to-fit-american-warships/ a samozřejmě tím, že nereagovali na ruské obavy o ruskou bezpečnost. Když se podíváte na obrácenou situaci za Karibské krize, tak tam Rusko jednalo přesně naopak, aby válka na Kubě nevznikla. Ale tady jde jen o nějaké exotické Ukrajince, tak proč je nenechat umírat, když je to baví. |
|
|
J. Lukavsky 2.4.2024 16:49"spuštění NSII" no už skoro Evropa byla 100% závislá na ruském plynu.... a takhle špatně to dopadlo. Inu jinak ale máte pravdu, jak nám říkal s. major Kolozub při PŠM (Politické školení mužstva) "Souzí, za vším jsou pikle americkejch impedijálistů. peněžních žoků z Vólstrýtu a jejich přisluhovačů". Moudrá slova a my jsme se tomu pošklebovali (tajně samosebou). Rusko přeci vždy a všude jedná v zájmu zachování světového míru, jak jinak. J.L. end |
|
|
R. Vacek 2.4.2024 17:02Pragmaticky bylo Rusko pro EU výhodný partner. A platilo to i naopak. Tam žádné velmocenské choutky nebyly potřeba. Jen tou žábou na prameni byla Amerika a její zájmy, které se tady prosazovali i pomocí NATO. Tohoto nebezpečí pro mír v Evropě si byli vědomi i Chartisté s Havlem, proto navrhovali aby se cizí vojáci sbalili a odešli domů, proto pořadovali rozpuštění vojenských bloků a bezpečnost v Evropě zajistit pomoci OBSE, která k tomu byla založena. A jak vidíte, varování Chartistů se naplnilo. Klidně se s jejich pohledem seznamte. Dá se očekávat, že taková podvratná literatura bude opět na indexu: http://www.disent.usd.cas.cz/wp-content/uploads/Prazska_vyzva_listy_1985_2_zm_ocr.pdf |
|
|
J. Lukavsky 3.4.2024 7:21"bezpečnost v Evropě zajistit pomoci OBS" nebo OSN jste zapomněl dodat. No bezpečnost Evropy ale může zajistit jen někdo, kdo je silnější nežli Rusko - neb toto bylo a je vždy při chuti. Takže buďto bude Evropa zbrojit sama nebo zůstane pod deštníkem USA. Druhé je lacinjší a spolehlivější. Rusko je nevyzpytatelné a občas mu rupne v kouli. J.L. end |
|
|
F. Žůrek 2.4.2024 2:52No, mír nám zajistí ... válka. Zbrojit a válčit ... Co nejvíce zbrojit... Kdo je po zuby vyzbrojen, tak není ... ohrožen. Dnes jdu na pohřeb nejmladšímu švagrovi... Zemřel ve věku 66 let. Důchodu si ani neužil, ale zato své nemoci (rakoviny) si užil ... důkladně. Proč zemřel...?! Nejdříve ... zauzlení střev. Operace střev a s vývodem... A potom ... začaly nádory v hlavě. Jedna operace, druhá operace, třetí operace hlavy ... Vezou ho také z Fryštáku u Zlína do Prahy na "gama" nůž, ale nic se již nedá dělat; a vezou ho tak zase zpět domů. A tak doma - před Velikonocemi - umírá... Zemřel jen ... jeden člověk... Ale měli bychom se někdy také zamyslet, zda není někdy opravdu ... nějaká smrt ... zbytečná... "Zdař Bůh!" |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:15To je mi líto. Asi i proto, že je to můj vrstevník. |
|
|
J. Krejčová 2.4.2024 12:42Je mi líto zmařeného života i utrpení, které prožíval. Od nás právě teď odletěl vrtulník s mladým mužem 27 let, který skočil z balkonu ze čtvrtého patra. Znám ho jen od vidění a stejně mi není zrovna do skoku. |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2024 0:37Ano, zcela oprávněným požadavkům Ruska, aby Západem nebyla zásadně ohrožena jeho bezpečnost, budeme muset vyhovět. Už se Západu nikdo nechce a nebude podřizovat, multikulturní a rychle sílící BRICS je stále přitažlivější. |
|
|
V. Mokrý 2.4.2024 5:20
|
|
|
M. Kocián 2.4.2024 7:24Proto se ze Západu lidé houfně stěhují do svobodného Ruska, aby zde pod osvícením vedením Putina budovali světlejší zítřky pro celý euroasijský světadíl. |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2024 9:40Daleko nejvíce lidé utíkají z Ukrajiny, už skoro polovina v porovnání s rokem 1990. Co vám z toho vyplývá? |
|
|
M. Kocián 2.4.2024 11:56Že nechtějí umřít? |
