21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

OTŘES: „Holandský Trump“ straší Evropu

že Green Deal byl od začátku koncipován tak, že životní úroveň Evropanů půjde dolů. Jeho záměrem bylo a je, aby energie byly drahé a ekonomika prošla zásadní obměnou. Abychom se obětovali za klima.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plzák 5.12.2023 9:15

Když zrovna Kubišová přijme z rukou komunistického prezidenta Pavla vyznamenání, tak je to jasný dukaz, že se vlastní vinou řítime, do zahuby

V. Suchodol 5.12.2023 4:11

Ti se rozhodne nezakecaji.

V. Suchodol 5.12.2023 4:10

Jo,...tohle svinstvo, ktere tady zavedli ultralevicacky silenci vyresi pouze velka valka. Na nejake dohody, domluvy, ci jina "reseni" uz je davno pozde. Ted se bude cekat jenom na to, az povestny pohar pretece.

L. Novák 4.12.2023 21:46

To jsou staří známí z Putinovy páté kolony. Na ně a jejich LŽI nic jiného neplatí. ;-)

J. Barcal 4.12.2023 18:17

Já si to zase takhle přesně nepamatuji, ale vím, že se okolo toho obsahu vedly ještě nějaké dohady. Ale jak tedy mohl podepsat něco, co nemělo jasně definovaný obsah? Ho mi tedy hlava nebere. A i pokud to bylo tak, jak popisujete, tak tu stále vládla Burešova vláda, tak s tím měl něco dělat, a ne na to hodit bobek.

O. Vašíček 4.12.2023 13:48

Není tak úplně pravda. Tenkrát jsem to (s nadějí) dost sledoval. Bureš podepsal, že se půjde tímto směrem. Ale ten ještě nebyl přesně definován a na jednotlivé státy bylo jeho "znění" zasláno k posouzení v době, kdy u nás probíhaly volby. A byl nějaký čas na "rozporování" znění nebo výtku vůči něčemu (musel by být přesně dané co nevyhovuje, proč a návrh řešení). tzn. bylo možnost změnit jednotlivé "články" a oddálit aplikaci.

Ale jsem si vědom, že to byl šibeniční termín a bylo by těžké něco dohodnout. Ale možnost byla i kdyby se tím mělo jen zdržet přijetí a získat čas pro vypracování důvodů a řešení. Ale nově zvolená vláda se o to ani nepokusila.:-/

J. Barcal 4.12.2023 11:28

A na tuhle ptákovinu jste přišel jak? Bureš to odsouhlasil, a tím to končí, tečka. Současná vláda se tak maximálně může snažit o to, jak minimalizovat dopady, toť vše.

M. Hoblík 4.12.2023 11:11

Vstanou noví bojovníci. A to budou panečku kabrňáci!

M. Zasazabanovaný 4.12.2023 9:38

Polícia vždy slúži vláde.

O. Vašíček 4.12.2023 8:20

To je sice pravda a dost mě to vytočilo. (Jak vítězoslavně přišel a hlásal, kolik miliard vyjednal za podpis - Jidáš!)

Ale současná vláda měla po zvolení cca 1 měsíc do toho hodit vidle. (Podat protest nebo tak něco.)

J. Ganaur 3.12.2023 19:31

Lež má Krátký nohy.;-D;-D;-D

V. Čermák 3.12.2023 19:28

A co je to Zákon? Takové pokroucené Nic. A hlavně vyžaduje Výklad a těch výkladů je tolik, kolik právníků se tím zrovna zabývá. Současná Policie na Zákon kašle, ale visí na rtech Rakušana. V tom případě ať raději nedělá Nic, aby to nedopadlo jako u Muzea, kdy vyprovokovali Potyčku, aby dostali Ševčíka...:-/

M. Těhanová 3.12.2023 18:12

takže dle vás, racionální rétorika je proruská. jak jste na tuhle hloupost přišel? Pochybuju, že Wilders nějak lne k Rusku.

V. Církva 3.12.2023 15:33

Doporučujete tedy nějaký pochod na Řím, nebo nám bližší pivní puč, že?

M. Krátký 3.12.2023 15:15

To by se musela vzbouřit velká většina evropských politiků - jinak evropská kultura a tradice zaniknou - viz ten náš Šašek v roli premiéra a druhej Šašek v roli prezidenta - žvaněj nesmysly a vezou se na káře, kterou táhneme my plebejci !!!!!!

M. Krátký 3.12.2023 11:17

100 x R^

J. Jurax 3.12.2023 10:51

O to hůř. Nebo líp, záleží na úhlu pohledu. Neboť činy se odvíjejí od názorů, nikoliv od rétoriky.

I. Krahula 3.12.2023 10:28

Rétorika a názory spolu vůbec nesouvisí.

I. Krahula 3.12.2023 10:25

Nováku, pro vulgarizmus musíš zabrousit do rodného jazyka?

M. Kocián 3.12.2023 9:52

Souhlasím. Pokud to nezvládali, měli si na pomoc zavolat další složky, až po armádu. Zákon neplatí jen do určitého počtu přestupníků. Ale samozřejmě bych byl raději, kdyby to zvládli s přehledem a beze ztrát.

L. Novák 2.12.2023 23:02

Bolševičtí K;-OKOTI, mám vám opakovat pořád dokola, že jsem nevolil žádnou českou partaj/hnutí??

P. Diviš 2.12.2023 22:40

Kdyby šlo o to, smět či nesmět volit, to by bylo ještě dobré, protože by znamenalo sice nesmět, ale vědět.

Půjde bohužel spíš o chtít a nechtít, tedy smět, ale nevědět. Což je horší ... já na ty spiklenecké teorie moc nejsem.

J. Jurax 2.12.2023 20:38

Dnes je ale mezi lidem nedostatek sudlic.

J. Jurax 2.12.2023 20:36

U nás jsou tradiční defenestrace. Buď na dlažbu a vztyčené sudlice nasraného davu dole nebo aspoň do hromady odpadků pod okny paláce.

J. Jurax 2.12.2023 20:29

Inu, populus je latinsky lid. Populista v politice je tedy ten, kdo naslouchá lidu a říká mu, co chce slyšet. Možná i dělá to, co chce lid, aby dělal - to by vlastně nebylo tak zlé. Koneckonců lid ho zvolil, aby mu sloužil, ne aby mu vládl, že ... nebo ne?

A ano, dělá-li vždy to co chce lid, je korouhvičkou točící se podle momentálniho hlasu ulice, potažmo lidu. Nemá vizi, nebo má, když s ní vyhrál volby, ale nectí ji. Leč přesto má slušnou naději, že ho zase zvolí.

J. Jurax 2.12.2023 20:19

Změnil rétoriku ... hm ... jen jestli s rétorikou (ne)změnil taky názory.

J. Jurax 2.12.2023 20:16

No, do současné vlády lze důvodně kopat i bez účelového lhaní.

J. Jurax 2.12.2023 20:15

Inu, mi zvolíte Babiše, nastane jistě ráj a prosperita. Stejně jako když mi zvolili pětikolku, není-liž pravda?

J. Jurax 2.12.2023 20:11

Od levice po v nejlepším případě levý střed. Strana či hnutí reprezentující pravý střed, natož pravici, u nás není.

J. Jurax 2.12.2023 20:08

Inu, my jako voliči.

Na omluvu máme leda to, že mezi těmi, které smíme volit, máme prakticky na výběr jen mezi špatnými a ještě horšími. Více či ještě více eurohujernými, více či ještě více zelenými.

A ať zvolíme koho zvolíme, ti námi zvolení se vždy projeví jako ti horší.