Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Hrobař evropské svobody a racionality
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vrabec 22.12.2022 8:57Fakt je, že tam po válce nebyl kámen na kameni a teď jsou zase na špici Evropy či světa. |
|
|
L. Novák 23.12.2022 20:07S jejich NEJHLOUPĚJŠÍ ENERGETICKOU POLITIKOU NA SVĚTĚ? |
|
|
F. Kusák 22.12.2022 8:48Německo je Německo. A článek je hloupě zjednodušující. Už vůbec nechápu, proč by Evropa nemohla v rozumné míře a diverzifikovaně využívat obrovské nerostné bohatství Ruska. Jsou snad Indie nebo Čina méně samostatné než evropské státy? Nechci tady snášet argumenty, abych vyvracel autorovy nesmysly. Mně zase mozek nebere, proč jsme veškerou energetickou strukturu napojili na Německo. Jestli něco stojí za zamyšlení, pak je to naše hloupost a vazalství. |
|
|
P. Pepax 22.12.2022 9:05
|
zamýšlet se nad naši hloupostí je zdraví škodlivé, je asi v Evropě bezkonkurenční.
|
|
L. Najman 22.12.2022 9:45
|
|
|
J. Pokoutný 22.12.2022 10:25Třeba proto, že na vámi jmenované dva státy s 1,4 miliardami obyvatel si Rusové už netroufnou, zatímco na rozdrobenou Evropu se silnou pátou kolonou ano. Čemu nerozumíte? |
|
|
F. De Winter 22.12.2022 10:52Myslíte, že proto jsou ty dva státy na straně Ruska proti USA? |
|
|
Z. Lapil 22.12.2022 11:34Indii si netroufám soudit, ale o Číně jsem přesvědčen, že je na své vlastní straně, přičemž spolupracuje a kamarádství předstírá s tím, kdo se zrovna hodí. |
|
|
Z. Lapil 22.12.2022 11:31Kapitalismus má jednu vlastnost, že které není radno spouštět oko kontrolního ostříže: funguje na základě nejnižší nabídky. Nějaké vazalstvi či spiklenectvi bych v tom nehledal. |
|
|
K. Zangl 22.12.2022 8:30Němci nedělají malé chyby.. |
|
|
J. Kasenčák 22.12.2022 8:29Za sjednocení může Bismarck , za nord stream chamtivá politika Německa kde chtěla za distribuci plynu od Europy poplatky. Zprovoznení rychle a honem nord stream2 žádalo Rusko . Nékdy to vypadá že pakt Ribentrop - Molotov pokračuje. |
.
|
|
F. Kusák 22.12.2022 8:54Ovšem, zapomněl jste na to, že ta chamtivost Německa nám po nějakou dobu zajistila docela pohodlný život. Ano, byly to drobky od bohatě prostřeného stolu. A jestli byl někdo chamtivý, pak jsme to byli. |
|
|
J. Kasenčák 22.12.2022 10:59Omlouvam se za expresívní výraz místo chamtivost bych dosadil neskromnost Německa. |
|
|
P. Kubáč 22.12.2022 8:23Článek je hezký, zejména když si uvědomíte že polovina naší politické scény má hlavu v německé a druhá polovina v ruské řiti. ( poznáka pro cenzora řiť je spisovný anatomický popis onoho otvoru ) |
|
|
P. Pepax 22.12.2022 8:19NS nezpůsobil závislost Evropy na ruském plynu ale pouze závislost Německa, střední Evropa byla v té době závislá na ruském plynu a ropě už desítky let a tato závislost byla mnohem přijatelnější než závislost na arabských zemích. Co se týče US tak ty sledovaly pouze vlastní cíle a jestli autor tvrdí že NS poškodilo Rusko tak dárky asi opravdu roznáší ježišek. |
|
|
P. Brecík 22.12.2022 9:20
|
|
|
D. Laurencikova 22.12.2022 9:40
|
|
|
F. De Winter 22.12.2022 10:49
|
|
|
Z. Lapil 22.12.2022 11:47EU je mozna vul, ale ne hlupák. USA nejsou ani po vyloučení Ruska jediným možným dodavatelem plynu a je-li aktuálně vyznamnym dodavatelem, pak proro, že je schopen a ochoten dodat za dobrých podmínek. Pozor - včetně terminu. Sebelevnejsi dodávka napřesrok vám letos nezatopí. |
|
|
F. Navrátil 22.12.2022 7:59Němci mají zvláštní dar sebevětší nesmysl teoreticky zdůvodnit, zorganizovat jeho fanatickou podporu a organizačně ho dovést až do úplného, obvykle katastrofálního, konce. |
|
|
F. De Winter 22.12.2022 8:17Němci jsou především extrémně stádní národ. Prostě poslušně slouží, i když jejich vrchnost vymýšlí kraviny. |
|
|
F. Zakruzny 22.12.2022 8:37Rado se to rika... Je to takovy zavedeny stereotyp. Klise. Ale Nemci drskuji a nadavaji stejne jako Cechove. A take zalezi na tom, kde jste. Spolkova republika je volnou federaci, kde spolecne jsou pouze mena, obrana a zahranicni politika. Rozdily mezi spolkovymi zememi jsou obrovske. Tady vlastnetne zacina " cizina " a jine nareci ve vedlejsi vesnici. Luteransky a kosmopolitni Hamburg ma s ultrakonzervativnim Bavorskem, kde na vesnicich pobozne baby zapaluji za bourky hromnicky, asi tolik spolecneho, jako Skotsko se Sicilii. Sever se vseobecne naprosto vymyka nadim predstavam o Nemecku. U jedincu jsem si nijak velkych sklonu ke stadnosti nevsim. Ovsem pokud jde o celek, to muze byt uplne jine. |
|
|
F. Zakruzny 22.12.2022 7:56No jednoducha tahle zeme neni. Ziju tady v dobrem i zlem cela leta. Nejen pro mne, ale i pro domorodce je zcela nepochopitelne, jak se tenhle neskutecny potencial tvorivosti snad v kazdem oboru lidske cinnosti, ktery tento narod ma, mohl tak obludne zvrhnout... Otazkou je, zda by se to mohlo znovu takto zvrhnout... A proto bude Nemecko okupovano az do konce svoji existence. Jednak mu ony " vitezne mocnosti " zavidi vysokou ekonomicko prosperitu ( to je proste fakt ) a stoprocentne mu take nikdo neveri. |
|
|
J. Sinnreich 22.12.2022 19:53Ono uz se to zvrhlo. |
|
|
V. Církva 22.12.2022 7:50Tak minimálně s tím německým Leninem to trochu zavání konspiračními teoriemi jak malá skupina naprosto přesně řídí svět. Ne proto, že to tak s Leninem nebylo, ale protože by bolševici stejně nějakou cestu našli i bez Německa. Samozřejmě že tím bolševickou revoluci postrčili, ale bolševik by si cestu našel i bez nich. Jinak ale článek i když možná trochu přehání, smysl dává. Souhlasit by se dalo i s tím že Kerenského uvolnění svobody slova bolševikům taky pomohlo. Ono demokracie, pokud se má udržet (ta Kernského se neudržela) je i to, že naše rusofilní bolševiky dáme do chládku, kam patří. Jinak, jak se tu píše o bolševicích a jejich krutosti, myslel jsem, ještě nedávno (neynaje ruská fakta a v tom se musím zastat i Němců včetně Merklové), že v Rusku už bolševici nejsou. Jenže, nejsou tam jen marxisté, silná skořápka, vlastně hlavní část bolševismu byla kdysi naplněná marxismem, ten z ní vypadl, ale většina bolševismu v Rusku zůstala a dokonce, což je dokonce neuvěřitelné (a to jsem považoval na rozdíl od marxismu za nemožné) pořád má svoje vyznavače mimo Rusko. |
|
|
R. Langer 22.12.2022 7:56A kam dáme ty EUrofilní bolševiky? Už jste se nad tím zamyslel? Nebo mezi ně taky patříte? |
|
|
F. De Winter 22.12.2022 8:19Církvo, váš příspěvek je esencí bolševického myšlení. |
|
J. Krásenský 22.12.2022 8:30Bez peněz žádná revoluce nevyhraje. Pro vítězství marxizmu v carském Rusku přivezl Lenin jako dar Němců deset milionů marek ve zlatě a další miliony přivezl Trocký z Ameriky. Ano, Alda byla v Rusku bouřlivá, však v únoru svrhli čára, ale mír za tak potupných podmínek, které přijal Lenin&comp. Nechtěl nikdo. A tehdy, pod nátlakem Německa vznikla Ukrajina, které Němci přisoudili většinu území, na kterém Ukrajinci nikdy nežili. |
|
|
V. Kučer 22.12.2022 9:41Lenin slíbil půdu rolníkům, továrny dělníkům a hlavně chtěl mír a proto za ním ruský mužik šel. Po vítězné občanské válce zavedl NEP, něco podobného zavedli Číňani po smrti Mao Ce-tunga a fungovalo to než to zrušil Stalin. |
|
|
J. Brei 22.12.2022 7:46Již Jára Cimrman si všiml, v jak nezáviděníhodné situaci se nacházíme. Je to patrné z anotace k jeho hře Blaník: „Příčinu silné obliby blanické pověsti v Čechách vidí Cimrman hlavně v zeměpisné poloze naší vlasti. Shodně s Palackým byl si vědom toho, že " jsme tu v Evropě jako zrnko mezi dvěma mlýnskými kameny. Ze západu na nás naléhá imperialismus germánský a z východu nás drtí rozpínavost kolosu velkoruského. Není divu, že takto tísněný malý národ hledá sobě ochrany nadpřirozené, a i zázračné, neboť jedině zázrakem lze tu přežít." |
