Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Najděte už odvahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 25.11.2021 23:34Další "konspirace" se stala pravdou. Americká CDC odstupuje od lži, že vakcinací lze dosáhnout "kolektivní imunitu"..... |
|
|
L. David 25.11.2021 23:25Že zrovna Holásek se přidá k vakcinofilům jsem si nemyslel ! ! |
|
|
P. Španěl 25.11.2021 22:58Přesně tak paní Burešová - LÉČIT ! Doktoři totiž C19 v jeho počátku NELÉČÍ - neudělají téměř nic a tím si opravdu zadělávají na přeplněné nemocnice... Jsem 60+, na letošní dušičky jsem dobrým ATG autotestem a následným PCR testem zjistil, že jsem C19+. Volám doktorce, co s tím - vidět mne nechce, na monoklonální infuzi nemám nárok (prý jsem nerizikový), doporučuje izolaci, paralen a kdybych nemohl dýchat, volat rychlou...toť vše! ... Toto je fakt léčba na úrovni 21. století?!!? P.S. ještě že jsem byl předzásoben ze zahraničí Ivermectinem - podle doporučení FN Brno ohledně dávkování Ivermectinu plus acylpyrin jsem byl z toho svinstva do 14-i dnů venku! |
|
|
P. Španěl 25.11.2021 22:21Přesně napsáno pane Vozábale Mám dvě možná vysvětlení - buďto stav momentální nepříčetnosti autora (přehršel vína?) anebo mu někdo držel pistoli u hlavy/injekci u ramene P.S. S tím povinným očkováním to pravděpodobně nebude tak horký - to by stát totiž musel převzít plnou odpovědnost za následky a nežádoucí účinky... a že by to bylo žalob... |
! Vždycky jsem se těšil na příspěvky pana Holáska, často i sdílel dál, ale .... ale takový mainstreamový blábol jako výše uvedený článek snad ani nestojí za nějaký komentář
...
|
|
T. Bubeníček 25.11.2021 22:14No a pro ostatní je zase blb a demagog holásek. Holt záleží jen na úhlu pohledu. |
|
|
I. Krahula 25.11.2021 19:47Tohle je na Chocholouška, nebo latí po hrbě. |
|
|
V. Čermák 25.11.2021 18:59Ano... |
|
|
V. Čermák 25.11.2021 18:56No, je tím myšleno, že Budoucí Nový Kristův Člověk musí zavrhnout vše Staré, hlavně ve své duši. Otce a matku a příbuzné jistě bude ctít i nadále, i když jejich názory a myšlení zavrhne. Tvořím vše znovu, říká Bůh.... |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 16:45Jak je vidět, tak nefunguje na žádné mutace. |
|
|
S. Rádl 25.11.2021 16:22Chřipková vakcína obsahuje usmrcené viry chřipky 4 kmenů, které se předpokládají na daný rok jako nejčastější. mRNA vakcíny používané proti covidu obsahují mRNA, která kóduje tvorbu části virového proteinu na "tykadlech" viru. Pokud tedy nová mutace není pozměněna přímo v této části virového proteinu (což zatím není), tak funguje i na nové mutace. Přesto se pracuje na nových vakcínách, které by i tuto teoretickou možnost minimalizovali. Zřejmě budou příští rok, ale slavní antivaxeři budou opět vykřukovat, že nejsou dostatečn+ vyzkoušené... |
|
|
P. Brich 25.11.2021 16:07Koronavirus mutuje podobně, jako mutuje virus chřipky. Říkali nám, že mutuje daleko rychleji, takže vzal začátek řecké abecedy fofrem: alfa, beta, gama, delta. Delta je tu už od jara. Přestal mutovat? Na každou novou mutaci chřipky se musí vyrobit nová vakcína podle předpokladu, kam se vrtne nová mutace. Někdy předpoklad nevyjde a pak účinnost vakcíny je nízká až diskutabilní. Na koronavirus byla fofrem vyvinuta vakcína a další už netřeba vyvíjet? Nebo až do vyprodání zásob? Od samého počátku se na očkování dělá reklama jako na výprodej prošlé tlačenky. Polopravdy, sem tam pravda a většinou desinformace. Např. očkováním uděláme za kovidem tečku. Nebo očkování je průkazem bezinfekčnosti. Atd. Od samého počátku špatně. K čemu testování lidí bez příznaků. Jen mrhání penězi. Neměl by PCR test být používán jen k prokázání kovidu u lidí majících zdravotní problémy? K čemu jsou výsledky PCR testu pro lidi bez příznaků, když se mezi odebráním vzorku a po jisté nikoliv v krátké době obdržením výsledku může testovaný nakazit a roznášet dál. Atd. |
|
|
J. Brei 25.11.2021 15:04U Ježíše Krista žádný pokoj nenajdete. On sám totiž prohlásil (dle Českého studijního překladu): „Nemyslete si, že jsem přišel uvést na zem pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč. Neboť jsem přišel postavit člověka ‚proti jeho otci, dceru proti její matce a snachu proti její tchyni" (Evangelium Matouše 10:34.35) „Přichází-li někdo ke mně a nemá v nenávisti svého otce a matku, manželku a děti, bratry a sestry, ano i vlastní duši, nemůže být mým učedníkem. (Evangelium Lukáše 14:26) |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 13:34Ještě tam chybí oblíbený slogan z Rudého práva: ztroskotanci a zaprodanci.... |
|
J. Kernal 25.11.2021 13:34Kdo nejde s námi jde proti nám. Pamatujeme si to z minulých časů. Chce to vydržet , nic netrvá věčně. Svět leží ve zlém, vše je otočené na ruby a peníze se staly modlou jak pro firmy, tak velkou část společnosti. Společnost postupně degraduje a to vyhovuje vládám, aby mohli přitvrdit.Pravdu hledejme v Bibli a pokoj u Ježíše Krista. |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 13:28A víte, že když "oficiální" zdroje kontinuálně permanentně lžou, tak člověku nezbude, než hledat pravdu jinde? Když profkáknutí lháři o něčem napíší, že je to "sporné a konspirační" , tak je to prakticky zárukou, že jsou ty informace pravdivé. |
|
|
J. Vlček 25.11.2021 13:19Pane Holásku, opět velmi rozumně napsaný článek. Plně s vámi souhlasím. |
|
|
M. Miky 25.11.2021 13:14"Blbci, zmetci, hlupáci, antivaxeři, ovce, dav" Dříve to býval jen slovník pokleslých diskuzí pod články, dnes je to výbava komentátora. |
|
|
L. Severa 25.11.2021 12:45Jedná se snad o nejzarputilejšího odpůrce očkování zde na N.P. Když jsem před časem kliknul na jeho odkaz, dověděl jsem se následně, že zdroj je "šiřitelem sporného či konspiračního obsahu". |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 12:37Po pravdě řečeno, není moc taktní šířit tyto informace před lidmi, kteří už udělali tu chybu a nechali se očkovat. Ale podle toho, jak se snaží to svinstvo píchat do lidí opakovaně, se dá usoudit, že pro plný účinek nestačí jen ty dvě látky. Takže třeba ještě pro ně není pozdě stát se taky "antivaxery" a odmítnout další očkování. |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 12:15To byla jedna z možností, která mne napadla hned, když se to očkování objevilo. Že udělají z očkovaných zavisláky, kteří budou potřebovat další a další dávky ne proto, aby byli zdraví, ale aby nebyli nemocní. Jako drogově závislí. V tom lepším případě jde o obrovský kšeft "na věčné časy", o co může jít v tom horším případě, je lepší ani nemyslet. |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 11:59Můžete se posmívat jak chcete, jestli na těch "hoaxech" něco je, se časem ukáže samo. Jako se to už ukázalo několikrát. I když se to samozřejmě oficiálně nepřizná a bude se to svádět na něco jiného. |
|
B. Rameš 25.11.2021 11:53Doporučuji osvojit si základní pravidlo veškerých internetových diskusí: úroveň jednotlivých příspěvků odpovídá úrovni jejich autorů. Bude se vám žít lépe. |
|
|
I. Schlägel 25.11.2021 11:51Vaše zdroje "informací" jsou velmi poutavé a velmi užitečné. Hodí se precizně na vytření zadele, asi jako svého času Rudé právo. Bojujte, chasníku. |
|
|
M. Boháček 25.11.2021 11:43Na toto treba naozaj odvahu (zdroj Miro Štec, FB): Svedi nam teda davaju zabrat. Nedavno alarmisticka studia o spikeproteine, jeho prieniku do buniek s naslednou patogenitou a teraz toto. Negativna efektivita vakcin sa objavuje uz po cca 240 dnoch od druhej davky , hovori svedska studia. Negativna znamena, niez ze len vyprcha, ale sposobuje autoimunodeficitu AIDS a ine neadekvatne a neziaduce reakcie na infekcie a ochorenia, napriklad u rakoviny. Po cca 250-300 dnoch od druhej davky mozte skoncit s 20% znizenou imunitou oproti tomu, keby ste nemali v sebe ziadnu vakcinu! Aj slovenske ambulancie su prehltene zvacsej casti so zaockovanymi pacientami, ktori trpia znizenou imunitou - pochytali kadejake respiracne ci ine virusy. Mate jedinu zachranu-tretiu davku! A potom dalsia a dalsiu Studia je preprint https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=819027008027064125095127030026074092037036069049083071005107005093090112119031104093096050033032121023027005081021121003120122023073034069016010098102111102030001084021049034096023113002080094110098111117067121084120116031100071108121031029005065020088&EXT=pdf&INDEX=TRUE |
|
|
M. Boháček 25.11.2021 11:42Alebo: Svedi nam teda davaju zabrat. Nedavno alarmisticka studia o spikeproteine, jeho prieniku do buniek s naslednou patogenitou a teraz toto. Negativna efektivita vakcin sa objavuje uz po cca 240 dnoch od druhej davky , hovori svedska studia. Negativna znamena, niez ze len vyprcha, ale sposobuje autoimunodeficitu AIDS a ine neadekvatne a neziaduce reakcie na infekcie a ochorenia, napriklad u rakoviny. Po cca 250-300 dnoch od druhej davky mozte skoncit s 20% znizenou imunitou oproti tomu, keby ste nemali v sebe ziadnu vakcinu! Aj slovenske ambulancie su prehltene zvacsej casti so zaockovanymi pacientami, ktori trpia znizenou imunitou - pochytali kadejake respiracne ci ine virusy. Mate jedinu zachranu-tretiu davku! A potom dalsia a dalsiu Studia je preprint https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=819027008027064125095127030026074092037036069049083071005107005093090112119031104093096050033032121023027005081021121003120122023073034069016010098102111102030001084021049034096023113002080094110098111117067121084120116031100071108121031029005065020088&EXT=pdf&INDEX=TRUE |
|
|
J. Hanzal 25.11.2021 11:42Pane Holásku, proč by nemohli Chcíp pes vyjádřit svůj názor na tonto super kšeft |
Oni jsou snad něco jiného než 100 hovňousi
|
|
M. Boháček 25.11.2021 11:41Alebo: Ti severania nam snad zoberu vsetky iluzie. Ako je to mozne? Pre-print studia z Norska porovnava riziko umrtia na Covid 19 ockovanych & neockovanych v pripade ze boli hospitalizovani. V tabulke vidime, ze zaockovani umieraju 3,6 x VIAC !!, nez nezaockovani. 4% versus 12 % Aj keby sme urobili stratifikaciu podla veku neverim, ze by sa pomer zmenil v prospech zavakcinovanych. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265958v1.full.pdf https://boriquagato.substack.com/p/norwegian-covid-hospitalization-trajectory |
|
|
M. Boháček 25.11.2021 11:40Pozrite si Šteca Mira na FB. Prepacte, ale nemozem sa spamatat z tychto Fauciho slov: "They are seeing a waning of immunity not only against infection but against hospitalization and to some extent death, which is starting to now involve all age groups. It isn't just the elderly," Fauci said. "It's waning to the point that you're seeing more and more people getting breakthrough infections, and more and more of those people who are getting breakthrough infections are winding up in the hospital." As a result of these findings, Fauci warned that vaccinated people should get their booster shot, as it might actually be more important than health officials first realized. "If one looks back at this, one can say, do you know, it isn't as if a booster is a bonus, but a booster might actually be an essential part of the primary regimen that people should have," he said on The Daily. Fauci went on to say, "I think ... that the boosting is gonna be an absolutely essential component of our response, not a bonus, not a luxury, but an absolute essential part of the program." Ludi dostali do smrtiacej pasce, ak svedske a ine studie potvrdia, ze po istom case po vakcinacii Vam vyznamne klesne imunita (voci stavu ak by ste neboli ockovany vobec), dostavi sa autoimunitny deficitny syndrom - AIDS a znizena schpnost odolavat infekciam ci inym chorobam vratane Rakoviny. Uz v predoslom statuse som poukazoval na zavery PHE UK o degradacii tvorenia nukleokapsidovych protilatok (protilatok voci nukleokapsidovemu proteinu) u zaockovanych. Ak toto ostane rovnake aj pri styku s inymi virusmi a infekciami v buducnosti, moze to byt pre zaockovanych pohroma. https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/dr-fauci-admits-vaccines-not-work-advertised-vaccinated-great-danger-today/?fbclid=IwAR36XQZeTMwa124smeVrurasT3EcQWSawF0HLfOrKZNr2B_5r1YWy3jTj7o |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 11:30Ale on někdo chtěl, aby se ta omezení a další věci udělalaly. Nějaký virus byl jen záminka. Zrovna tak je jen záminkou k masovému očkování. |
|
|
J. Vintr 25.11.2021 11:24Ten údajný virus má tak minimální smrtnost, že je jako biologická zbraň naprosto k ničemu. Ale uměle vyvolaný strach z něj nahnal spoustu lidí na očkování, které má mnohonásobně větší potenciál být biologickou zbraní. Zvláště když se u ní dá nastavit zpožděný účinek, aby potenciální oběti nebyly předčasně varovány. |
