Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Reparát pro Ovčáčka
Hned 17. května 1945, týden po válce, realisticky napsal Ferdinand Peroutka:
Budeme zkrátka ve sféře ruského vlivu. Doufejme, že to nebude tak, jako když člověk miluje hezkou ženu a musí si vzít ošklivou.
A soudruh Ovčáček může hledat dál. Určitě uspěje, v Peroutkovi se už vyzná.
Re: Reparát pro Ovčáčka
Jistě si uvědomujete, že ten ruský vliv byl do značné míry způsoben právě Německem. A spekulativně dodávám, nebýt nesmyslné 1. světové války (a zase v tom lítá Německo), možná by nevzniklo ani Československo, docela nestabilní státní útvar, ale jako Čech nekriticky dodávám, zaplať Pán Bůh za něj. A Rusko, pardon Sovětské Rusko, by třeba nebylo, nebýt vlivu, hádejte koho. A nezlobte se na mě, ale ta pitomá západní politika tlačí současné Rusko do izolace, spojené s nárůstem exponovaného vlastenectví, ideologického pravoslaví a autoritářství. Zdá se, že nechcete vzít tyto věci v úvahu. Zavírat oči před existencí Číny a Ruska mně přijde dost krátkozraké.
Re: Reparát pro Ovčáčka
zdá se, že selektivní vnímání reality bude navždy spojováno s levičáckou a proruskou orientací, že, pane Kusáku.
Mýlíte se.
Pan Kusák se po mém soudu selektivního vnímání reality rozhodně nedopouští. A kde shledáváte v příspěvku, na nějž reagujete, levičáckou a proruskou orientaci, vskutku netuším.
Spíš bych si dovolil říct, že pan Kusák v diskutovaném příspěvku vnímá realitu šířeji než Vy ve své reakci.
Re:
Možná vnímá realitu (ruskou) šířeji, to však neznamená, že já musím také. To, že se na vzniku a existenci bolševického superstátu zásadně podílelo Německo, je neoddiskutovatelný fakt, stejně jako že Rusko doslova pro_ralo svou šanci a dobrovolně se odvrací od demokratických principů k diktátorským a pokračuje v dobyvačné politice vůči svému okolí. Proč toto chování tak imponuje jak levičákům, tak ryzím komunistům je zřejmé, neznamená to, že musí i mně, poměrně dost dlouho jsem musel žít v necivilizovaném a zdeformovaném světě ruské gubernie a nemám pro návrat podobných tendencí ani stín porozumění.
No, když si přečtu znovu inkriminovaný příspěvek pana Kusáka na počátku tohoto vlákna, pak pravím, že zpočátku říká zhruba to co Vy teď o vlivu Německa.
Patrně se ve Vašich očích provinil sentencí "A nezlobte se na mě, ale ta pitomá západní politika tlačí současné Rusko do izolace, spojené s nárůstem exponovaného vlastenectví, ideologického pravoslaví a autoritářství. Zdá se, že nechcete vzít tyto věci v úvahu. Zavírat oči před existencí Číny a Ruska mně přijde dost krátkozraké." A já se nemohu ubránit dojmu, že na jeho slovech je něco pravdy.
Nějaký tuším čínský mudrc a vojevůdce pravil, že nemůžete-li nepřítele porazit a on vás také ne, je další posilování nepřátelství neúčelné přinejmenším dokud se poměr sil výrazně nezmění.
Re: Reparát pro Ovčáčka
Pitomá Ruská politika soupeření až nepřátelství s celým světem nic jiného neumožňuje. Spolupracovat Rusové neumí a nechtějí.
Mimo to, pro své udržení Putin potřebuje vnějšího nepřítele.
Re: Reparát pro Ovčáčka
Petr I. Veliký, zakladatel moderní ruské říše kdysi řekl ruským vojákům a doplnil do Vojenského řádu (1716):
Jediným opravdovým přítelem je Rusko samo sobě.
Neplatí. IV. říše německá, tedy zatím EU, je na světě.
Vy jste si toho ještě nevšiml, autore ? Dzp.
Soud je soud
Soud je soud a názor nějakého Lanze na tom máloco změní.
Dá se to vysvětlit tak, ze lidé a média mohou mít i jiný názor než deklaruje Českoněmecká deklarace.
Nejhorší je nerespektování
Benešových dekretů v praxi. Různé šlechtické rody, které kolaborovaly s Hitlerem, kromě Schwarzenbergů, si dělají nároky na majetek, a uspějí. To je hodně varující.
A dokonce užívají i feudální tituly.
A to je zákonem stále ještě zakázáno.
Re: Nejhorší je nerespektování
Taky jste komouš jako autor, Mikulče?
Re: Nejhorší je nerespektování
Netzer to musí vědět, ale asi ji to baví, viďte, Netzře?
Re: Nejhorší je nerespektování
..UI nemá pohlaví, i když se někdy jako "pohlaví" chová.
Re: Nejhorší je nerespektování
Pokud kolaborovaly, nedostanou nic. Pokud byly falešně nařčeny, tak občas jo.
Ty komunistické kecy jsou varující, to jo.
Sudeťáci snad žádný majetek požadovat nemohou.
To, že ".. Sudetoněmecké krajanské sdružení v roce 2016 vypustilo ze svých stanov zmínku o snaze získat zpět majetek zkonfiskovaný vysídlencům po druhé světové válce" není relevantní. Cituji z článku Jiřího Dienstbiera st. z roku 2009: "Vrácení majetků zabavených ve státech protihitlerovské koalice znemožňují všechna rozhodnutí vítězných mocností, potvrzená v roce 1953 při ukončení okupační správy Německa, plně převzatá do smluv 2+4 při jeho sjednocení, zákaz vznášet nároky při přijetí tehdy ještě dvou německých států do OSN". Landsmannschaft si může dávat do svých stanov co chce, je to jen jakýsi soukromý spolek provokatérů. Naše veřejnost ho správně ignoruje, některé kruhy v katolické církvi, kterým posluhoval Sobotka, ho podporují a hlupák Petříček v tom pokračuje, protože ho nic blbějšího nenapadá. Němci byli po válce odsunuti z řady států, všechny tyto státy museli řešit jejich majetky. Tzn. museli také vydat nějakou obdobu tkzv. "Benešových dekretů". Majetek vysídlených Němců muselo řešit i např. Rakousko. Rozdíl je jen v tom, že odsunutých bylo (s výjimkou Polska) méně.
Já už bych se v tom nenimral.
Maximálně by mě zajímalo, kdy se válka změnila z osvobozenecké na dobyvačnou?
Re: Já už bych se v tom nenimral.
.. moulo, v okamžiku vstupu cizích vojsk na území státu, který válku začal.
Re: Já už bych se v tom nenimral.
Zase jste naletěl na bolševické definice, bambulo.