P. Diviš 14.3.2024 17:45

Jo, to by mohli (teoreticky). Je jen otázka, zda by se rozhádali ještě před volbami, až po nich a zdali se všichni nepřetahují o stejné voliče, takže prostý součet preferencí je mimo realitu.

Podobně, že by mohli udělat něco smysluplného. Tím by si řezali větev pod prdelí, nic smysluplného jejich voliči nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.3.2024 17:54

V nějakém tisku jsem četl, že volením Trikolóry a Přísahy v minulých volbách, tím že tato hnutí nedosáhla potřebných 5% pro vstup do poslanecké sněmovny, přišla tato hnutí o milion voličů. A to je setsakra mnoho. Kdyby ten milion voličů volil koalici ANO 2011, SPD, Trikolóry a Přísahy, ústavní většinu by měli zaručenu. Chce to ovšem vzít rozum do hrsti a nemyslet si, že někdo sám většiny v poslanecké sněmovně dosáhne. Teoreticky to sice možné je, ale pravděpodobnost je asi taková že někdo ve sportce vyhraje jackpot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.3.2024 18:12

Oki a Majerová by toho šli, Šlachta nevím, nejslabší článek je podělaný Babiš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 14.3.2024 21:23

Ano koalici nepotřebuje - a součet toho "zbytku" na koalici bohatě stačí.

Jen jestli na to najdou dost moudrosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horovský 14.3.2024 20:27

Smysluplného pro ně zcela jistě, ale napadá vás něco smysluplného i pro občana, voliče?

Nejlépe něco, co nemohli udělat už když byli u kormidla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 16:00

Žádné občanské hnutí ještě nikdy nebylo samostatně "u kormidla". Ani v koalici bez politických stran.O tom to je pane Horovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.3.2024 15:18

S SPD nebude nic normálního, ani premiér. Jen peníze pro SPD/Pitomia.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 14.3.2024 15:42

Eurovolby nemají žádný vliv na volbu premiéra. Kandiduje za ně Petr Mach, podle toho, kdo dál, tak přes odpor k nim je budu do EU volit. Oni totiž u nás na nic a doufám, že i do budoucna žádný vliv mít nebudou.

Je to smutné, kam člověk může dospět, když vidí ty trouby, co si hrají na ministry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.3.2024 16:47

Macha jsem volil, ale kdysi, za Svobodné.

Proti SPD mám prostě výhrady, nemám rád, když někdo láká voliče pitomými nerealizovatelnými nápady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.3.2024 18:01

Všechny body programu SPD jsou realizovatelné. Nelze jich ovšem dosáhnout samostatně.Ona v podstatě ani jejich většina není důležitá. Důležitý je jen jeden bod. Vypracování a schválení velmi kvalitního zákona o obecném referendu a to po vzoru švýcarského všeobčanského hlasování, jehož výsledky se dostávají do ústavy a jsou obecně závazné. Referenda, které nesmí být, podobně jako volby do poslanecké sněmovny,omezováno ŽÁDNÝM nutným počtem hlasujících voličů a ani nesmí být obecně stanovováno čeho se ten zákon nesmí týkat. Týkat se musí toho, co chtějí občané a ne nějaké politické spolky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 14.3.2024 21:26

Referendum je při dnešních technologiích triviální záležitost - identitu občana už má kde kdo.

Proto taky navrhují korespondenční volbu tak šroubovaně - aby si nikdo neuvědomil, že uspořádat referendum je prakticky velmi snadné.

Mach má můj hlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.3.2024 18:06

Na programu SPD neni nic nerealizovatelneho. Cetl jste ho vubec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.3.2024 17:44

Ten ODPAD je logický a je jen důsledkem celkového politického systému. Nikdo rozumný do politiky nechce jít a tak se tam většinově vyskytují pouze vyčůránkové, kterým se nechce smysluplně pracovat a jimž stačí za velké peníze jen hloupě žvanit Jména si tam dosaďte sami, není to vůbec těžké. Ti největší žvanilové jsou na televizních obrazovkách neustále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.3.2024 17:48

Český volič (nejen ten pravicový) se zklame vždy a neustále. Je to dáno jako důsledek nesmyslného, menšinového volebního systému podle zásad poměrného zastoupení, kdy nejsou voleni kandidáti na zástupce občanů přímo, ale nepřímo kandidáti na zástupce politických stran a hnutí. Výsledkem potom je, že naprostá většina voličů musí být výsledky voleb zklamána. Za to ovšem opět nemohou voliči, ale volební systém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 14.3.2024 13:32

Většinu (15+) v EP zelení socialisté s lidovci ztratí tak jako tak, ale když tam za Česko bude slyšet alespoň kvalitního ekonoma Petra Macha, bude to krok dopředu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 14.3.2024 11:14

Klaus si podřezal větev v ODS sám vlastní touhou udržet se na vrcholu politiky neskutečným oportunismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 14.3.2024 14:54

Nevím o nějaké korupční aféře u Klause ani Zemana, ale zato jsem od nic (když byli premiéry) slyšel ideové myšlenky a oni museli privatizovat, budovat a rozjet aspoň trochu kapitalismu. Ostatní se řídili novinovými články a instrukcemi z EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 14.3.2024 16:14

Jejich nelehkou situaci stěží pochopí ti nepolitičtí politici a jejich voliči, kteří se bojí učinit nějaká praktická rozhodnutí, která by mohla narazit na odpor zmasírované vařejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 14.3.2024 16:09

Volby v r. 1992 vyhrála strana ODS jen díky nepozornosti představitelů OH a přidružených formací, které si včas nepohlídaly předvolební TV debaty. Jejich průběh pak byl víceméně nestranný a objektivní a argumentační váha oponentů V. Klause byla příliš propagandistická a zejména nebrala v úvahu požadavky Slovenska na konfederativní státoprávní uspořádání. To byly dle mého mínění poslední volby, neovlivněné tlakem médií. Všechny ostatní úvahy na téma ODS a svalování viny za současný stav naší společnosti na ODS nebo komunisty , A. B. či na naše jiné potentáty mají již dávno prošlou expirační dobu. Opět jsme ztratili orientaci v čase a v prostoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek