22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

EUROVOLBY: Proč je vládní koalice prohraje

Výsledek evropských voleb bude pro českou vládní koalici studenou sprchou – a že si za ni může sama. Co mne k takovému závěru vede?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Prikner 15.3.2024 17:30

Příteli, volte STAČILO!, ty grýndýl odmítají (mimo jiné hovadiny 5tikolky)

L. Peleška 15.3.2024 17:03

Neptejte se, co pro vás udělá Amerika! Ptejte se co vy uděláte pro Brusel, Von Leyen a Timermannse! “Parafráze J. F. K.)

J. Soukup 15.3.2024 12:51

Nikdy není dost " prognostiků". Se zájmem si počkám...😁

L. Novák 15.3.2024 12:19

Šichtařová vystupuje v médiích za Svobodné...

Soukromníci platí státu mejdan, kritizovala Šichtařová kroky vlády. Křeček ji obvinil ze lži

https://cnn.iprima.cz/soukromnici-plati-mejdan-statu-vini-sichtarova-vladu-lzete-osocil-ji-krecek-431550

A. Teplý 14.3.2024 21:42

Otázka je, jestli by nebyla nejlepší strategie:

"Čím hůř, tím líp".

Green Dealovský Europarlament v čele s Lejnovou má velkou šanci během dalšího období EU naprosto rozložit.

Možná by to bylo pragmatičtější řešení, než sysifovská snaha EU reformovat...

P. Čech 14.3.2024 17:39

PROČ vládní koalice ty volby prohraje není až tak důležité. Těch 21 našich poslanců tam nemá téměř žádný vliv. Důležité ovšem je, ŽE je prohraje. A vůbec nejdůležitější je, ŽE prohraje naše sněmovní volby. A pokud Babiš s Okamurou přizvou do předvolební koalice ještě Majerovou a Šlachtu, mohla by tato koalice (předvolební) získat i ústavní většinu v poslanecké sněmovně. A s tím se už konečně může dát něco smysluplného dělat.

P. Diviš 14.3.2024 17:45

Jo, to by mohli (teoreticky). Je jen otázka, zda by se rozhádali ještě před volbami, až po nich a zdali se všichni nepřetahují o stejné voliče, takže prostý součet preferencí je mimo realitu.

Podobně, že by mohli udělat něco smysluplného. Tím by si řezali větev pod prdelí, nic smysluplného jejich voliči nechtějí.

P. Čech 14.3.2024 17:54

V nějakém tisku jsem četl, že volením Trikolóry a Přísahy v minulých volbách, tím že tato hnutí nedosáhla potřebných 5% pro vstup do poslanecké sněmovny, přišla tato hnutí o milion voličů. A to je setsakra mnoho. Kdyby ten milion voličů volil koalici ANO 2011, SPD, Trikolóry a Přísahy, ústavní většinu by měli zaručenu. Chce to ovšem vzít rozum do hrsti a nemyslet si, že někdo sám většiny v poslanecké sněmovně dosáhne. Teoreticky to sice možné je, ale pravděpodobnost je asi taková že někdo ve sportce vyhraje jackpot.

V. Čermák 14.3.2024 18:12

Oki a Majerová by toho šli, Šlachta nevím, nejslabší článek je podělaný Babiš...:-/

A. Teplý 14.3.2024 21:23

Ano koalici nepotřebuje - a součet toho "zbytku" na koalici bohatě stačí.

Jen jestli na to najdou dost moudrosti.

J. Horovský 14.3.2024 20:27

Smysluplného pro ně zcela jistě, ale napadá vás něco smysluplného i pro občana, voliče?

Nejlépe něco, co nemohli udělat už když byli u kormidla?

P. Čech 15.3.2024 16:00

Žádné občanské hnutí ještě nikdy nebylo samostatně "u kormidla". Ani v koalici bez politických stran.O tom to je pane Horovský.

L. Peleška 14.3.2024 14:51

Pravicový volič se zklame jednou, dvakrát? Pamatuji jistého Primátora, o jehož náklonnosti k penězům věděl každý pražský vrabec. Ani já ho potřetí nevolil! Asi zkusím prvně SPD. Od dob Klause a Zemana, snad i Nečase sestřeleného plukovnickým pučem, tady nebyl normální premiér, který by nebohatnul a nelhal? V politice se nikdy nepohybovali Mirkové Dušínové ( pro mladší Rychlé šípy), ale teď je to odpad?

P. Diviš 14.3.2024 15:18

S SPD nebude nic normálního, ani premiér. Jen peníze pro SPD/Pitomia.

M. Těhanová 14.3.2024 15:42

Eurovolby nemají žádný vliv na volbu premiéra. Kandiduje za ně Petr Mach, podle toho, kdo dál, tak přes odpor k nim je budu do EU volit. Oni totiž u nás na nic a doufám, že i do budoucna žádný vliv mít nebudou.

Je to smutné, kam člověk může dospět, když vidí ty trouby, co si hrají na ministry.

P. Diviš 14.3.2024 16:47

Macha jsem volil, ale kdysi, za Svobodné.

Proti SPD mám prostě výhrady, nemám rád, když někdo láká voliče pitomými nerealizovatelnými nápady.

P. Čech 14.3.2024 18:01

Všechny body programu SPD jsou realizovatelné. Nelze jich ovšem dosáhnout samostatně.Ona v podstatě ani jejich většina není důležitá. Důležitý je jen jeden bod. Vypracování a schválení velmi kvalitního zákona o obecném referendu a to po vzoru švýcarského všeobčanského hlasování, jehož výsledky se dostávají do ústavy a jsou obecně závazné. Referenda, které nesmí být, podobně jako volby do poslanecké sněmovny,omezováno ŽÁDNÝM nutným počtem hlasujících voličů a ani nesmí být obecně stanovováno čeho se ten zákon nesmí týkat. Týkat se musí toho, co chtějí občané a ne nějaké politické spolky.

A. Teplý 14.3.2024 21:26

Referendum je při dnešních technologiích triviální záležitost - identitu občana už má kde kdo.

Proto taky navrhují korespondenční volbu tak šroubovaně - aby si nikdo neuvědomil, že uspořádat referendum je prakticky velmi snadné.

Mach má můj hlas.

D. Laurencikova 14.3.2024 18:06

Na programu SPD neni nic nerealizovatelneho. Cetl jste ho vubec?

P. Čech 14.3.2024 17:44

Ten ODPAD je logický a je jen důsledkem celkového politického systému. Nikdo rozumný do politiky nechce jít a tak se tam většinově vyskytují pouze vyčůránkové, kterým se nechce smysluplně pracovat a jimž stačí za velké peníze jen hloupě žvanit Jména si tam dosaďte sami, není to vůbec těžké. Ti největší žvanilové jsou na televizních obrazovkách neustále.

P. Čech 14.3.2024 17:48

Český volič (nejen ten pravicový) se zklame vždy a neustále. Je to dáno jako důsledek nesmyslného, menšinového volebního systému podle zásad poměrného zastoupení, kdy nejsou voleni kandidáti na zástupce občanů přímo, ale nepřímo kandidáti na zástupce politických stran a hnutí. Výsledkem potom je, že naprostá většina voličů musí být výsledky voleb zklamána. Za to ovšem opět nemohou voliči, ale volební systém.

J. Soukup 14.3.2024 12:55

Kam se hrabe " Kantat" 🥴

J. Jurax 14.3.2024 12:38

No, do putovního cirkusu leda SPD. Na doma se z mnoha důvodů nehodí, ale její euroskepticismus a antizelenost by byla v onom cirkuse svrchovaně žádoucí - tedy pokud by jim v bruseli vydržela.

Jinak si nelžeme do kapsy - volíme necelá tři procenta putovních cirkusáků s vlivem odpovídajícím těm třem procentům, tedy mizivým, i kdyby se všichni bili za prospěch své vlasti jako lvi, což samozřejmě nehrozí ani omylem.

L. Novák 14.3.2024 13:32

Většinu (15+) v EP zelení socialisté s lidovci ztratí tak jako tak, ale když tam za Česko bude slyšet alespoň kvalitního ekonoma Petra Macha, bude to krok dopředu... R^

J. Uzel 14.3.2024 12:24

Do obludného EUsoukolí je potřeba sypat písek, takže za mě SPD, což může mít dva efekty. Při personální chudobě SPD, špičky strany odejdou exhibovat do Bruselu, kde budou buď "brzdit" nebo se z nich stanou konformní papaláši, v domácí politice zůstane "béčko", což podle mě povede ke ztrátě preferencí.

J. Majzlík 14.3.2024 10:58

SPD a Svobodné si nechávají jen jako ilustrativní příklad demokracie pro její případnou nestrannou kontrolu, napadá mne třeba z Nového Zélandu nebo z Filipín. Pokud by některá z obou formací sahala na řekněme dvacet procent potenciálních voličů, dopadla by pomocí narafičených provokací, nastrčených provokatérů, veřejné dehonestace a lidového odporu podobně jako kdysi dávno Klausova ODS.

L. Novák 14.3.2024 11:14

Klaus si podřezal větev v ODS sám vlastní touhou udržet se na vrcholu politiky neskutečným oportunismem.Rv!!

L. Peleška 14.3.2024 14:54

Nevím o nějaké korupční aféře u Klause ani Zemana, ale zato jsem od nic (když byli premiéry) slyšel ideové myšlenky a oni museli privatizovat, budovat a rozjet aspoň trochu kapitalismu. Ostatní se řídili novinovými články a instrukcemi z EU?

J. Majzlík 14.3.2024 16:14

Jejich nelehkou situaci stěží pochopí ti nepolitičtí politici a jejich voliči, kteří se bojí učinit nějaká praktická rozhodnutí, která by mohla narazit na odpor zmasírované vařejnosti.

J. Majzlík 14.3.2024 16:09

Volby v r. 1992 vyhrála strana ODS jen díky nepozornosti představitelů OH a přidružených formací, které si včas nepohlídaly předvolební TV debaty. Jejich průběh pak byl víceméně nestranný a objektivní a argumentační váha oponentů V. Klause byla příliš propagandistická a zejména nebrala v úvahu požadavky Slovenska na konfederativní státoprávní uspořádání. To byly dle mého mínění poslední volby, neovlivněné tlakem médií. Všechny ostatní úvahy na téma ODS a svalování viny za současný stav naší společnosti na ODS nebo komunisty , A. B. či na naše jiné potentáty mají již dávno prošlou expirační dobu. Opět jsme ztratili orientaci v čase a v prostoru.