Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Čím to je,že mu nevěřím ani slovo?

Přečetl jsem si 2 stránky komentářů (z pěti) a jen jeden komentátor souhlasil s Rakušanem. To jsou všichni čtenáři NP příznivci Babiše? Většina komentátorů hystericky nadává, takhle to dělá výkvět českého národa? Kde jsou schovaní slušní lidé? Abyste se nemýlili, mně Babiš moc nevadí, nejde o to co je to za člověka (↓), jde o to jak řídil stát (↑). Jako Trump.

Sorry, ale takhle přemýšlejí nemyslící fandové. Jsi proti Rakušanovi, kritizuješ ho, tak jsi automaticky příznivec Babiše. Totální hloupost, které věří právě jen skalní fanda, který cokoliv špatného u svého oblíbence přehlíží.

To není pětikolka, to je pětismečka.

Jestlipak si pan ministr komentáře přečetl ?

Vykládejte volovi v pátek , že jde v sobotu na porážku

Jeste jednou jsem se podivala na vysledky voleb 2021 a vidim, ze STAN volilo 5,18 % volicu. ANO volilo 27,12% volicu, cili vic nez 5x tolik! Druha nejsilnejsi strana, ODS, ziskala 11,32% hlasu, tedy temer 2,5x mene nez ANO. Jak je mozne, ze nejsilnejsi strana je v opozici zastupce jedne z tech nejmensich, ktera sotva zvladla hranici 5%, je dnes ministrem vnitra a udava ton? Co je s vuli suverena - lidu? Jakou ta tady jeste vubec hraje roli?

Očividně vám chybí některé základní znalosti ,což moc nepřekvapí.

Vládne ten, kdo získá důvěru parlamentu, ať už strana nebo koalice.

A o složení parlamentu rozhoduje právě lid ve svobodných volbách. Už to fakt není jako komunistická volební fraška hlídaná speciální operací, pardon bratrskou pomocí.

Nechápu, že Fiala mafiána Rakušana kryje.

Ale dost možná musí - kápo na něj asi má nepříjemnou složku - např. nějaký sexuální delikt ?

Že by byl třeba Teply? To už ale není delikt! :-P

Ještě větší dement než vypadá Tohleto "řídí" vnitro, no ostatně když fialovej ubohej modropták může "řídit" stát tak i tenhle ten se tam hodí

Zase snůžka lží a polopravd. Že si ještě nestěžuje na problémy způsobené vládou Jiřího z Poděbrad.

Rakušan také:

- vyhodil ředitele České pošty

- vyhodil superúředníka na ministerstvu

- naplánoval rekonstrukci protimafiánského útvaru

Postupuje podobně, jako komunisté po roce 1945.

STAN a Rakušan už provedli tolik přešlapů, že jejich existence na vnitru je naprosto nepřijatelná. Toto ministerstvo musí dostat jiná strana (Andrej ho - na rozdíl od Rakušana neovládal). Ale ministra školství ať Vítek klidně dělá.

" Vítek to jen mohl obratněji komunikovat, jinak všechno v pořádku. Jedeme dál".

Petr Fiala

Mein Gott! Nevim, kdy jsem naposled cetla jeste horsi nesmysly! Vydrzela jsem do: "Tuhle zemi měli v drápech osm let. Prorostli státem a jeho aparátem jako rakovina. Metastázy vlivu nalézáme všude, kam se podíváme." Dal nectu, neda se to vydrzet, ono to stejne staci.

Takze pan Rakusan chce byt "skutecne na zapade", asi prave proto zavedl nejtuzsi cenzuru od padesatych let? A ten "Chemický Ali, agent, divoký privatizátor, sponzor politických stran, obžalovaný vlastník médií a jednoho politického hnutí..." to ma byt Babis?? Byl odsouzen? Nebyl! Kdyz Rakusana nekdo z neceho obvini, bude z nej take Obvineny".

Jen pro informaci, Babis vyhral volby. Vetsina naroda si prala Babise za premiera. Petikolka, ktera je z meho hlediska ostatne nejhorsi vladnou VSECH dob, se dostala k moci jenom diky jakesi machinaci. Ne vetsina udava ton, ale nekolik k sobe slepenych mensin, to ma byt ted demokracie!" Kdyby k tomuto slepenci nedoslo, kde byl dnes pan Rakusan?

Jestlize chce Vit Rakusan vest valky, tak by mel predevsim svest valku sam se sebou a odejit z postu, kam by se za normalnich okolnosti nikdy nedostal!

"...dostala se k moci jenom díky jakési machinaci."

Ano, usnadnila jim to jistá žába na prameni, připomínající žaludské eso, jakýsi kryptokomouš. My oba víme, o kom je řeč.

Pěkný víkend, paní Laurencíková. Vidíme to stejně.

A dál se průměrný manipulátor Rakušan snaží manipulovat s veřejným míněním, dál zůstává sám sebou, tedy tím namyšleným a osobnostně nevyzrálým politikem, kterému bych možná věřil, kdybych nebyl svědkem jeho amorálních manipulativních snah, v jejichž pestré paletě dominovaly Rakušanovy nepříjemné a zlé úšklebky, z nichž sálalo pohrdání s každým oponentem, který má tu drzost neztotožnit se s dekadentním myšlením Rakušana. Tento pán by si mohl či spíš měl uvědomit, že každý občan není charakterově tvárný jako plastelína a každý občan nemá prodejnou lokajskou duši a má sílu k tomu, aby se nenechal zmanipulovat a trval na svém přesvědčení a neuhnul z mravních zásad. Rakušan a jeho parťáci bohužel vytvářejí prostředí, kde chudoba ducha a i hmotná chudoba bude kralovat a tlačit na občany méně mravně odolné.