Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vážení, jak byste nazvali stav, kdy by prakticky vše náleželo hrstce nejbohatších a sociální služby by byly likvidovány až omezeny?

Opravdu by to byl podle vás socialismus?

Protože přesně tam v současnosti směřuje západní společnost. A ne, "socík" za komančů takhle opravdu nevypadal. Oni i ti papaláši žili ve srovnání se Západem poměrně skromně, i když se samozřejmě měli lépe, než velká většina zbytku populace.

To, že občanské svobody jsou omezeny, neznamená automaticky socialismus. Můžete mít diktaturu jak bič, ale soukromé vlastnictví zachováno. Pro někoho, samozřejmě. Příklady nechám na vás, a nemyslím nic z Evropy 20. století.

Sociální služby (socík) jedou na plné koule, jen na dluh.

No, už se omezuje zdravotní péče.

No já bych to nazvala neofeudalismem.

Žádný socialismus v tom "sociálním" slova smyslu se na nás fakt nechystá...

O neofeudalismu mluví Robejšek, Kovanda a Keller

Koho zajímá, co znamená neofeudalismus v praxi, nechť si nastuduje,jak skvěle se měl sprostný lid za feudalismu

Děkuji za Váš hlas. Zatím jediná smysluplná odpověď.

"Oni i ti papaláši žili ve srovnání se Západem poměrně skromně" no úplně přesně: nesměli s tím svým blahobytem na veřejnost. Takže jen potajomky. A to možná bylo i jedním z důvodů proč ani řada těch papalášů a "lepších" lidí se o ten socík nervala. Ale jitě nechcete tvrdit, že zodpovědný vedoucí Masny, Zelenimy Mototechny.... se měli stejně jako dělňas co hákoval u pásu. Byli pravda i protěžovaní dělníci kupř. horníci, ale kdo byl někdy v dole tak jim nezáviděl. J.L. end

Pane Lukavský, psal jsem "velká většina". Možno dohledat.

Jinak když z hlediska přepychu porovnáte to, jak žil třeba Jakeš, s tím, jak žijí západní elity, tak pochopíte, co jsem měl na mysli.

"porovnáte to, jak žil třeba Jakeš, s tím, jak žijí západní elity," no když si porovnáme jak žil i náš dělňas např. s dělníkem z Afriky nebo z Ruska... tak jsme na tom nebyli tak špatně. Ale zase jak si žijí elity v Rusku dnes... no asi si to moc neužijí neb nevědí dne ani hodiny kdy vyskočí z okna. V našem systému máme tu výhodu, že můžeme klidně odejít do USA, Austrálie, Afriky, Ruska... a nikdo po nás nestřílí na hraniích. Prostě každý svého štěstí mašinfýra jest. J.L. end

Zcela netuším, proč do mého dotazu je nutno motat Rusko.

Psal jsem o tom, že komunistické elity nežily v přepychu (což v porovnání se západními miliardáři, milionáři atd. opravdu nežily, ve skutečnosti nežily ani tak luxusně, jako západní vyšší střední třída). Výslovně jsem jmenoval Jakeše, tedy ČSSR.

Máte k tomu nějaký argument?

Dále jsem se ptal, jak by čtenář nazval systém, kde je zachováno soukromé vlastnictví, ale bohatství je koncentrováno v rukou malé části populace. (Komunistické režimy 20. století jsou vyloučeny z výše uvedeného důvodu.)

Máte nějakou smysluplnou odpověď?

Asi záleží na tom co si představujete pod pojmem luxus. Naši papaláši nesměli dávat najevo že si žijí lépe, ano. Ale žili si lépe. Jedna známá musela na okresní palác KSČ něco vyřídit a šokovalo jí, že tam měli v bufetu párky, tak si jich koupila kilo a prodavačka jí je nevraživě navážila. Tenkrát byly párky "podpulťák". A poukazy na auta? "systém, kde je zachováno soukromé vlastnictví, ale bohatství je koncentrováno v rukou malé části populace." je kapitalizmus. V každé společnosti se etabluje malá skupina bohatých co "v tom umí chodit". Problém je jestli zbohatnou tím, že např. vyrábí "trhák" nebo dělají po čem je poptávka, nebo zda se umí "přicucnout". Bohužel to druhé je dneska "in". J.L. end