Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kremlík lže jako když tiskne?

Ta lež už je zdánlivě v prvé jeho tezi " Lidstvo zachrání jen světová diktatura", která je vyslovena jako přání a dána do dalších souvislostí aby takové přání spasit svět odhalením spiknutí... bylo alespon formálně splněno.

Toto tučné je evidentně teze nikoli ŘK ale pana Kremlíka. To, že ji vyvodil poskládáním slov jako by je vystříhal s novin a znovu poslepoval k obrazu svému - je právě jen tvorba jeho obrazu světa.

Sám sebe terorizuje zevnitř, žene ho nutkavost publikování dnes a denně zas a znova jako jakéhosi workoholika témat celosvětových spiknutí klimatologů, politiků,..... a marná jsou slova která se mu tuto maniakálnosrt snaží trochu naznačit, marné je opakované dokládání, že si vymýšlí spiklenecké fantazie... a že realita je jinde.

Ten otazník za nadpis jsem dal úmyslně. Lhát totiž může jen ten, kdo vnímá realitu a záměrně její obsah zkresluje. Pan Kremlík toto žel dělá spontálně nutkavě - nikoli uvědoměle, nikoli se záměrem.... - on proto není lhář - je jen nemocný.To je ale ta smutná stránka věci kterou zde presentuje. Je to ale také model který ukazuje jak s realitou nakládá bolavá duše a co bolí duše jiné...

Re: Kremlík lže jako když tiskne?

Myslím, že jste se popsal velmi přesně... tenhle příspěvek se Vám opravdu povedl... tam není jediná věta, která by se Vás netýkala...

Binka

Bohuslav Binka: „magor“, „nacionálne konzervativni klerofašista“ GOOGLE SEARCH COUNT: Počet věcných argumentů vyvracejících téma článku 0,00 %

Re: Binka

Toto subtilní předivo myšlenek pochopit,není dáno každému.Krom toho, argumentačně vyvážené a po stránce faktické věru relevantní.Můj hluboký respekt.     

Havlovi nikdy parlamentní demokracie nevoněla.. nebyl demokrat..

Havel nikdy opravdový demokrat nebyl:

Václav Havel, rozhovor pro Rádio Svobodná Evropa, červenec 1989: "Domnívám se, že žijeme v historické chvíli krize totalitního systému komunistického typu a že se začíná těžce rodit nějaký systém jiný, systém demokratičtější, ale nevím jaký; to ještě nebylo jaksi v histrorii vyzkoušené, co se z toho může zrodit. Rozhodně není myslitelný nějaký návrat do minulosti - taková ta normální parlamentní demokracie, jak funguje na Západě; to asi bude něco jiného, něco nového, ale nevím přesně co. Já mám samosebou své osobní všelijaké představy a vize a nápady, ale to je věc druhá."

Vždycky měl tendenci mít natolik moc, aby politické i jiné posty mohl rozdávat těm, které považovao ON za osobnosti. Věra Čáslavská vzpomínala, že při jejich seznámení, ihned po prvních formalitách, se jí zeptal, jestli by nechtěla dělat primátorku Prahy.

I jeho souputník Jan Urban o něm napsal - Havlovo fungování v politice určovala jeho neschopnost pochopit a naučit se používat samu podstatu parlamentní demokracie, spočívající ve spolupráci institucí, definovaných hlasováním v parlamentu. Nikdy se také nezúčastnil institucionalizované demokratické politiky jinak, než jako prezident. Byl svojí úctyhodnou zkušeností z disentu sólistou - a natolik přesvědčen o síle a přesvědčivosti svých myšlenek, že opomíjel a nechápal ani ty nejzákladnější zvyklosti jejich nutného parlamentního prosazování. Nikdy nepochopil, že doba ovlivňování občanů prostřednictvím mediálních vystoupení, jaké navykl a umně využíval v disentu, je pryč. Nikdy nepochopil, že nápad a myšlenka v demokracii nezvítězí, dokud pro ně v parlamentu nezvedne ruku většina poslanců.

Re: Havlovi nikdy parlamentní demokracie nevoněla.. nebyl demokrat..

Ano. Přesně tak. Už v "Moci bezmocných" psal o od politických stran odlišných hnutích, vedených osobnostmi majícími obrovskou autoritu! Kdyby V. Klaus neudělal nic jiného než to, že zabránil té strašlivé ztrátě času a energie, kterou by znamenal beznadějný pokus o realizaci jeho "nepolitické politiky", zasloužil by si zápis "zlatým písmem" do našich dějin. Havel nikdy nepochopil jaké zlo napáchal svým bojem proti politickým stranám (dnes nemají dost členů aby mohly řádně fungovat), svou "blbou" náladou, kterou tu k radosti našich konkurentů šířil.

Co tak ke kováři?

Nahlédněte na "LIMITS O GROWTH"

http://www.clubofrome.org/

a zjistíte, že on ten Kremlík nekecá.

Re: Co tak ke kováři?

to se ale nehodí do krámu.

Dyby byl jen členem!On ho založil!

Původně se to jmenovalo "Římský, vzájemně se podporující spolek pro pěstování pravdy a lásky maskovaný za boj proti světovemu oteplení světový oteplení".Technická poznámka, na srdce jsou Poděbrady, na hlavu Kateřinky.

Re: Dyby byl jen členem!On ho založil!

Samozřejmě "Kdyby" je správně.

Odkud se ty nápady berou?

No přece od "pachatelů dobra", kteří vědí lépe než jednotliví lidé co je pro ně dobré. Táhne se to celými dějinami, dříve pod hlavičkou náboženství, dnes (společenské) vědy.

Francouzská revoluce, bolševíci v Rusku, KLDR, Číně, Kambodži, Hitler a nacisté, zelení v EU, všechno jedna banda.

Re: Odkud se ty nápady berou?

Pene Prokop nezapoměl jste napsat kteří jsou Vaši favorité na záchranu tohoto světa? Tedy ovšem jen v případě, že sdílíte alespon nějaké obavy s toho, že nekde něco v nepořádku je, že něco jako limity růstu existuje.... a že to pro dosavadní ignoraci těchto barier nemusí dopadnout dobře.

Jen námět k tomu co je třeba  v "nepořádku":

http://www.lidovky.cz/konec-lidstva-se-blizi-mini-vedci-d4t-/ln_veda.asp?c=A120111_080700_ln_veda_mc

velká škoda

Neviditelného psa občas čítávám a Ondřeje Neffa mám vlastně docela rád - přestože s ním v mnoha věcech docela zásadně nesouhlasím. Zažil okupaci v roce 1968 a tuto životní zkušenost má zažitou pod kůži, takže nás nepamětníky upozorňuje na věci, které jsme nezažili a to je dobře. V poslední době se však na Psu objevují texty, u kterých není problém nesouhlas, ale to co bych označil jako "magorství". Texty poskládané s internetových ústřižků nikoliv proto, aby autor něco zjistil, ale pouze, aby dospěl k tomu co už si myslí. Texty, ze kterých neschopnost autora dát svému dílu alespoň nějakou strukturu kouká jako sláma z bot. Texty hnané nějakými osobními běsy. Chápal bych, pokud by se takové texty objevovali v prostředí nejakého radikálního anarchismu nebo naopak konzervativně-nacionálního klerofašismu, ale co dělají na Psu nechápu. Nu a těchto textů je Kremlík prostě král. A aby bylo jasno, nevadí mi to, že se kritizuje - to je naopak vždycky ku prospěchu věci, ale ten zoufale "magorský" způsob. Tož tak.

Re: velká škoda

Objevovaly samozřejmě s y ... omlouvám se za hrubku :-).

A co má být ?

Takových organizací, které by chtěly vládnout světu existuje ...

A globální oteplování ? Sáhněte v jeho jménu lidem do jejich kapes a bude po světovládě.

Re: A co má být ?

Místo žárovky za 10 Kč si "dobrovolně" koupíte úsporku za 200 Kč. Jinou možnost totiž nemáte.

Diktatura svobody - zní to blbě co?

Myslím si, že tzv. Římský klub pod tím světovládným prvkem míní -byťo zní blbě právě diktaturu svobody. Protože kdo chce žít svobodně musí u sebe i druhých tvrdě vyžadovat dodržování pravidel, kterými je svoboda podmíněna. Když se při popisu těch pravidel vynechá jednoznačné, ale křesťany zprofanované desatero, tak jsou to hlavně tři - nelhat, nekrást a pro okamžitý zisk neničit budoucnost - což je opět nelhat a nekrást.

A to je ten hlavní problém dnešní euroatlantické civilizace. Její politické a ekonomické elity mají plná ústa svobody, ale při tom  právě lhaním a rozkrádáním svobodu likvidují - viz. naše slavná Evropská unie, o české, údajně demokratické politice nemluvě. Není se pak co divit, když moudří lidé v Římském klubu čím dál tím nervózněji říkají, že svobodu i sjejím neoddělitelným dodržování základních pravidel je nutné zachránit centrální organizovanou silou, jejíž zásahy při vynucování svobody budou bolet.

Má někdo jiné řešení, jak zachránit funkční, ne teoretickou svobodu a demokracii? Je však faktem, že za tzv. bojem za svobodu a k tomu lidská práva se snadno skryjí čistě ekonomické zájmy. To je aktuální problém i pro tzv. Římský klub. Třeba v Číně, Indii, Vietnamu nebo afro asijských ropných a jinak surovinových oblastech se i jemu ten boj za svobodu pod tlakem okamžitých zisků nějak vymyká z ruky. Ani ten Dalajláma s tím nehne, natož zbožtělý Václav Havel.

Re: Diktatura svobody - zní to blbě co?

á pan morální a jeho salto morale..nebo mortale?

Pane

Kremlík,víte.že i u nís jsou zařízení,kde si můžete od své namáhavé prácí odpočinout?

Re: Pane

tak tam koukejte zajít.