Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Lidi stejně nepřevychováte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 2.1.2013 17:51Lidi stejně nepřevychováte Dnes mám řečnou, takže mi, ´sím, laskaví čtenáři NP, promiňte ukecanost. Jen krátce, kdo sledoval na veřejnoprávní i soukromých TV Effelovo (s kongeniálním Werichem) "Stvoření světa"? Bůh vylil na Zemi vodu, tudíž ji bez vlastní zásluhy máme, ale jak s ní nakládáme? Hnusně! Jsme, lidské (ale nejen my) bytosti, z cca 75ti% z vody, ale sviníme ji, jak jenmůžeme, hanba nám. Až se dopracujeme okamžiku ne soli, ale čisté vody nad zlato, bude už ouvej. Jinde už o tom vědí své.Lomborg má pravdu. Tečka. |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 14:15no konečně rozhovor s Lomborgem je po dlouhé době kvalitní materiál o klimatologii a boji s globálním oteplováním na neviditelném Psu. Pan Kremlík musí zuřit, když čte od Lomborga věty, že globální oteplování je realita. Lomborg tomu totiž narozdíl od Kremlíka rozumí. Shoduje se s panem Kremlíkem jen v tom, že boj proti oteplování je pitomost. V tom se ale s panem Kremlíkem shoduji i já. Rozdíl je jen v tom, že pan Kremlík neuznává lidský vliv na klima a popírá tedy realitu. Já ani Lomborg nikoli. |
|
|
V. Vovák 2.1.2013 14:49Re: no konečně Pane Šejno, to je neuvěřitelné, co dokážete napsat. Vy, pan Rada a paní Netzer mi svými komentáři umíte prosvětlit den! |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 17:04pane Vováku zajeďte si do Šumperka na výstavu o klimatu, dozoruje ji sám pan Kremlík. Je to úžasná výstava o sektě zvané Klimaskepticionisté. A nebo si otevřete webové stránky klimaskeptik.cz a hned se vám den vytmaví. |
|
|
V. Vovák 2.1.2013 17:17Re: pane Vováku Pane Šejno, děkuji za repliku. Znovu jsem svolal kolegy a chlámali jsme se dalších dvacet minut. Jen tak dál! |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 17:50Re: pane Vováku Zkuste místo chlámání napsat, co je na mém prvním komentáři chybně. Předpokládám, že součet vašeho IQ a IQ vašich kolegů dosahuje takové hodnoty, že budete schopni něco takového vytvořit. :-D |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 20:10Vovák stichl zdá se, že ani součet IQ všech jeho chlámajících se kolegu nepostačil na odpověď. :-P |
|
|
P. Han 2.1.2013 16:52Re: no konečně Ale hloupost. Pan Kremlík pouze pokládá lidský vliv na klima ve srovnání s vlivy ostatními za marginální. A to vaše "globální oteplování" už tu taky bylo, i globální ochlazování. Kupodivu i bez lidí... |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 17:01pane Hane to já vím. Pan Kremlík to svádí na sluneční činnost, která ale od poloviny minulého století klesá a nyní je nejslabší za posledních 100 let. Pak to svádí na chybná měření, protože to prý to klimatologové měřej blbě. A tím jeho arsenál viníků oteplování končí. |
|
|
J. Kadeřábek 2.1.2013 18:13Neznám Bjorn Lomborga, ale pokud někdo napíše "Slibovali nám nulové riziko" ve spojení s JE je to demagog nejhrubšího zrna. Nikdy nikdo z odborníků na JE netvrdil, že JE jsou 100% bezpečné. |
|
|
J. Jurax 3.1.2013 0:55Re: Neznám Bjorn Lomborga, Stoprocentně bezpečný není ani hrnek na kafe - stoprocentně bezpečné nemůže být z principu nic ... pamatujte Murphyho zákonů ... |
|
|
B. Rybák 2.1.2013 18:55Re: no konečně Pan Kremlík určitě nebude zuřit, protože on tady nehlásá svoje názory, ale informuje nás o názorech vědců, kteří jsou podobně jako pan Lomborg ignorováni, cenzurováni, zastrašováni nebo dokonce (jako on) "zelenou inkvizicí" za svá "kacířství" před soud pohnáni. Nikdo z panem Kremlíkem "pozvaných" vědců nepopírá předchozí klimatické oteplování. Oni ale stejně jako pan Lomborg (na rozdíl od Vás, který to popíráte) konstatují, že se na cca 15 let zastavilo, což je nezvratným důkazem toho, že antropogenní zvyšování koncentrace CO2 není rozhodujícím činitelem klimatických změn (nikdo nikde, a tedy ani pan Kremlík netvrdí, že člověk žádný vliv na klima nemá). Myslím, že pan Kremlík má z toho, že se na stránky NP dostal i pan Lomborg, přinejmenším stejnou radost jako já. To, že pan Lomborg je možná o něco málo méně skeptický než byl před pár lety patrně pragmaticky souvisí s tím, že chce vytvořit silné "hnutí", které by zastavilo šílený "boj s klimatem a pro něj chce vytvořit dostatečně širokou (konsensuální) základnu (nechce se připravit např. o Vaši podporu). |
|
|
M. Šejna 2.1.2013 20:13pane Rybáku globální oteplování 15 let pokračuje. Stagnuje ale 16 let. Naopak sedmnáct let pro změnu pokračuje. Říká se tomu hrátky se statistikou. Právě proto klimatologové striktně porovnávají pouze delší časové řady (doporučuje se aspoň 30 let), aby jim teplotní trendy nezkreslovaly krátkodobé oscilace. |
|
|
P. Han 2.1.2013 21:29Re: pane Rybáku Dobrá, počkejme ještě 15 let. |
|
|
R. Langer 3.1.2013 11:01Re: pane Rybáku Prodlužte to na 100 let, a máte to jako nanebevzetí... :-P |
|
|
M. Dvořák 8.1.2013 7:20Re: pane Rybáku To je velmi hezké, vy jste navštívil naší výstavu? Těch hrůzostrašných klimaskeptických woodoo šílenců, co se nebojí co2 a hlásají, že vždy když bylo tepleji tak bylo lépe? MD |
|
|
M. Dvořák 8.1.2013 7:21Re: pane Rybáku ta reakce byla adresována panu Šejnovi. |
