Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

" P. Rada 25.9.2019 14:11 Fanatický odpor proti čemukoli je o fanatičnosti."

A Rada je o Radovi. :-P

O fanatickém blbovi s nickname "Rada"...

Přitahování pozornosti k ekologickým potřebám společnosti, tak jak se proto obětují studenti a žáci, je zároveň odvádění pozornosti od kvality a výsledků jejich výuky a studia. Dovolí si teď vláda a parlament pokračovat v úvahách o povinné maturitě z matematiky (o programování nemluvě)?

Nevím jaký jste Vy ročník a co jste o problematice klimatu věděl když Vám bylo zhruba 15 až 18 let. Imise v té době už přesto započaly své zhoubné dílo. Přesto typuji, že jste maturitu zvládnul. Takových lidí je ostatně mnoho. Na druhou stranu je mizivě těch kteří vědí do čeho civilizace pro svou fosilní závislost dnes jde a co se s tím dá reálně dělat. Také jsem maturoval v době kdy u nás vrcholily imise síry ale o rizicích CO2 jsem v té době nevěděl prakticky nic (měl jsem naivně za to, že CO2 pohltí vegetace..) a doted pro skluz v poznání nevím jak jednoduše a bez ztrátově proces klimatické změny zpomalit, zastavit či dokonce zvrátit.

Přes matematicko-maturitně měřenou úspěšnost klasického vzdělání nyní dochází v naší zemi k jevům se kterými si společnost vůbec neví co počít. Zkáza lesů na temenech kopců nížin je mnohým asi málo výmluvným mementem. To přesto, že o působení skleníkových plynů se sice ví už století ale vážně se alespon mezi vědci o GW uvažuje až posledních asi 30let od vydání prvé zprávy IPCC. Školní výuka s dopady na sucho až desertifikaci jako reality dneška prakticky nepočítá ačkoli to jsou zásadní okolnosti které nastupující generaci budou dál dlouhodobě limitovat a možná více jak kouření, alkohol či dokonce drogy se kterými si společnost rovněž neví rady.

Nnení tedy divu, že si to dnešní mladí spontálně připomínají a začínají vzdorovat zaběhané mašinerii extenzivního růstu který je připravuje o budoucnost.

Lehkovážnost až ignorivání dopadů s jakým i Vy upřednostnujete klasické vzdělání oproti reflexi akutních celosvětovým problémům mi proto přijde až zarážející ve smyslu postoje at si mladí pořádně natlučou na nevědomosti o našich dluzích k životnímu prostředí - jen když si "mejdan na dluh" ještě co nejvíce součastníci u koryta užijí.

Klimatická změna. Co když je vše jinak?

https://youtu.be/oIFNhcznyNE

"Všechno" jinak nejspíše nebude.

Můžeme sice spekulovat, že dnešní znalosti fyziky a všeho co je na ní postavené jsou mylné - ale to by se nevyplnovaly i její předpovědi které ukazují vysokou koreaci s realitou.

Už před stoletím např Arrhenius odvodil s vlastností radiačně aktivních plynů vliv na teplotu při zdvojnásobení koncentrace CO2. V té době jen netušil, že se to může reálně stát. Dnešní precizní modely jeho výpočty potvrzují.

Od zprávy IPCC před 30lety se takto jen dál vše potvrzuje a podle imisí upřesnují scénáře. Scénaře nyní tak neblahé, že to u leckoho s odpovědných/postižených může až navodit racionalizační fantazie typu "všechno je jinak".

https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html

Oslavujte CO2. Zakladatel Greenpeace kritizuje zelené radikály

http://jdem.cz/fe8345

Greenpeace je hlavně "mašina na výpalné". Jejich už dlouhá desetiletí používaný princip "zaplať, nebo tě mediálně zničíme", byl opakovaně na konkrétních případech zdokumentován. Jim nejde o planetu a život na ní. Jde jim především o udržení a rozšíření příjmů pro své propagandistické akce na cestě k ovládnutí celé planety, podobně, jako se snažili jejich rudí konkurenti. Kam to všechno vedlo, už dobře víme. A že se metody zelených fašistů navlas podobají těm hnědým či rudým, už je také snadno k rozeznání, a lze také předvídat, kam aktivity zelených fanatiků směřují...

Ono to není jen jádro. Úplně stejné je to s fanatickým a nesmyslným odporem proti GMO.

Ekoaktivisti budou klidně jíst rostliny a plody rostlin vyšlechtěných pomocí radiací a chemikáliemi způsobeného zvýšení množství NÁHODNÝCH mutací, ale kdyby měli pozřít rostlinu ve které byl změněn nebo přidán jeden přesně vybraný gen, tak by to s nimi šlehlo. A to přes to že ta MNOHEM MENŠÍ změna genomu byla otestována mnohem pečlivěji.

Nebýt kampaně proti GMO, tak by bylo množství vyrobených a použitých pesticidů nesrovnatelně nižší a nižší by bylo i množství vypotřebovaných pohonných látek. Ale ne. VONO TO NEJNI PŘIROZENÝ.

Jo. Banán bez semínek je přirozený. Vinné hrozny prakticky bez pecek jsou přirozené. Obilné klasy jsou přirozené. Hlávkové zelí, kapusta, růžičková kapusta, dřeňová kapusta, kedluben, květák, brokolice a další verze brukve jsou přirozené. Váš ajfoun je přirozený!

Fanatický odpor proti čemukoli je o fanatičnosti. Např. nekompromisní jednostranné odsuzování typu ..."Ekoaktivisti budou klidně ..... přesně vybraný gen, tak by to s nimi šlehlo"... může tedy právě být příznakem fanatičnosti. Eko-pasivistů je podle měnícího se okolí zřejmě více, jsou příznačně lhostejnější a tak k manipulacím všech typů povolnější - že?

Můžete tedy mít ve svém náhledu kus pravdy a to i s více příčin. Dnes už totiž není pro fanatika teoreticky vůbec žádný problém pozměnit přesně vytypovaný gen třeba tak, aby to nikdo zprvu nepoznal - ale zastavilo to možnost existence jakýchkoli dalších jeho generací třeba jen vzhledem k barvě pleti.... Pro rasisty jakékoli rasy učiněné dobro - že?

Pro mnohé s genetikou si fanaticky zahrávající lidi je proto dokonce obchodně nepřijatelné, že by o typu genetické manipulace mělo být např. na obalech potravin informováno - nebo dokonce to, že by takové potraviny neměly podléhat schvalování dovozu a prodeje.

Přesně. Každý, kdo hodlá bojovat s CO2, aby zachránil planetu a zároveň odmítá jadernou energii, je nechutný pokrytec.

"Já elektrinu něpotrebujem. Na telku sa možem pozerať aj pri sviečke" Pravila jedna moudrá činovnice strany zelených na Slovensku. A tato slova jsou moto pro zelené všech 32 pohlaví a národností. J.L. end

Vždycky jsem tvrdil, do budoucna vůbec nemá smysl uvažovat o energetice, která poskytne 80% dnešních uživatelů 80% jejich současné spotřeby ( což by tak nějak vyšlo se soláry a větrníky ), ale pokud uvažujeme do budoucnosti je třeba ( bohužel ) uvažovat o 10 násobku současné spotřeby pro 10 násobek obyvatel ( jakože mnohočlenné africké famílie začnou jezdit elektromobily )

Váš omyl který jste "vždycky tvrdil" může tkvět v představě, že energetická náročnost musí na jednotlivce (robota?) stále narůstat a četnost populace rovněž. To je ale v rozporu s přírodní zákonitostí živých organismů která to v souvislosti s typem obvykle fraktální redistribuce metabolických systémů nedovoluje realizovat.

Možná jste dlouho přehlížel běžné jevy - jako že stromy i organismy roztou zprvu extenzivněji / rycheji co do rozměru / ale posléze růst i míra příjmu energií i surovin vzhledem k hmotnosti klesá a rozvíjejí se spíše intenzifikační faktory.

S růstem spotřeby energií živých organismů totiž mimo jiného klesá jejich natalita a už jen tento proces vede k populačnímu omezování. Celá západní civilizace i s tohoto důvodu přes růst dlouhověkosti vymírá.

Pro všechny savce např platí, že jejich natalita klesá s mínus třetí odmocninou vzhledem k celkové energetické spotřebě. Je zajímavé že experimentálně to potvrzuje fakt při v přepočtu na celou populaci národů a posléze jednotlivce a to i když se do příjmu energií započítává nejen potrava ale i fosilní a jaderné zdroje.

Zelení ekofašisté jsou nebezpečím pro celou planetu.Nakonec, zneužívání dětí není nic nového.Bolševici, italští fašisté nebo nacisté by mohli vyprávět...A jaderná energetika je pro tuto pakáž největším nebezpečím, usvědčuje je ze lži.

Dnes mohu konečně s Kremlíkem, alespoň částečně souhlasit. Na vině stagnace výstavby jaderných elektráren ovšem nejsou Green peace ( proti bude vždy někdo - můj soused se taky bál až do spuštění hluku z mého tepleného čerpadla, i když jsem mu mnohokrát ukazoval nizoučké hodnoty akustického tlaku plánovaného zařízení), ale především příliš složitá, dlouhá a drahá výstavba, na jejímž konci čeká provozovatele zcela neznámé prostředí. So geht das.

Ta složitá (hlavně ÚŘEDNĚ) výstavba je právě dílem Greenpeace a spol, dokonce to zelení už dávno vyhlásili jako CÍL!

Proto staví Čína např. elektrárny francouzského typu neuveřitelným tempem, tak jako Francie před 30-40 lety, zatímco ve Finsku a ve Francii se to dnes neuvěřitelně vleče!