22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

ENERGIE: Hezké a nehezké zdroje

Šetřit je normální, plýtvat je z pohledu lidské společnosti hloupé. Nepleťme do toho planetu - je spousta druhů, které z lidské plýtvavosti profitují, a spousta druhů, kterým naše plýtvání škodí. Totéž se ale dá říci i o „zelených“ technologiích. Plýtvání čímkoli je však znevažováním práce spousty lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Chrastina 31.12.2022 14:27

Ten zpropadený grýndýl je k ožebračování obecného lidu, na to ten signalizátor Fiala nemyslí. Jej s těmi jeho statisíci měsíčně se to ovšem týkat nebude, ostatní ho nezajímá. Lidem co volili tu jeho neschopnou a o to hrabivější pětikolku, bychom to měli dát k úhradě, aby si uvědomili, co způsobili nám i sami sobě.

M. Mucha 31.12.2022 14:27

Protože to, co napsal pan Tichý jsou fakta. Kdybyste dával pozor na hodinách fyziky, věděl byste to taky.

Z. Lapil 31.12.2022 13:41

Na Vaše konkrétní prispevky reaguju konkrétním sdělením, proč si myslím, že "vase" pravda není celá pravda, případně proč si myslím, že se mýlíte v závěrech.

Viz vaše oblíbená metafora se zakouřenou místnosti, kde vámi navrhované zlepšení tím, že historicky nejvýznamnější kuřák přestane kouřit, zatímco ti, kteří začali nedávno, se omezovat nemusi, technicky nemůže vést ani ke stabilizaci zamoreni, natož k vyčištění mistnosti.

L. Novák 31.12.2022 13:17

Že jsi zelený idiot s vypláchnutou dutinou lebeční, na tom tady panuje všeobecná shoda. :-P

L. Novák 31.12.2022 13:15

Zelený magor Rada je kritického myšlení neschopen, jinak by na NP nemohl naplácat za 20 let ty tuny nehorázných nesmyslů... :-P

L. Novák 31.12.2022 13:13

Běž blábolit nesmysly zpátky do klece, magore zelený! Rv!!

P. Rada 31.12.2022 13:05

Popište pravdivost věcně - nikoliv vágně - umožněte reflexi.

V. Vérosta 31.12.2022 12:58

ano, neidealizujme si to! Ten les, ta "příroda" , kterou rádi opěvujeme holt není nic jiného, než produkční plantáže na výrobu dřeva. Ano i byznys je krásná Příroda. ;-D;-D

P. Rada 31.12.2022 12:57

Alespon zkuste realitu popsat - jinak může jít o neporozumění až pomluvu.

P. Rada 31.12.2022 12:55

Uvádím zdroj k textu výše.

P. Rada 31.12.2022 12:52

"Jako obvykle" uvádíte tvrzení až pomluvu - ale bez argumentů/faktů. Mým argumentem je/byla donedávna relativně ustálená koncentrace zejména biogenních prvků uvnitř biotopů obecněji v biosféřesféry (N.P.K.C....).

Pěkně je to vidět na klíčovém fosforu bez kterého žádný druh nepostaví DNA... Úroven koncentrací biogenních prvků je recyklačně/metabolicky udržovaná právě nejviditelněji na cyklické výměně mezi producenty a destruenty.

J. Novotny 31.12.2022 12:27

Ale autor má pravdu pane Rada. Politici naprosto nerozumí tomu co dělají a jenom se předhánějí, kdo přijde se smělejším cílem. Který pak za potlesku schválí, naprosto bez provedení byť jediné dopadové studie.

A dopadem je válka na Ukrajině (nechali se oblbnout k odstavení jádra a závislosti na Rusku u plynu), energetická krize (když odstavíte zdroje, které potřebujete), tiskárny na peníze jedou ..

J. Novotny 31.12.2022 12:24

Já třeba sterilní pořádek nesnáším. Hezkým rozumí každý trochu něco jiného. A nevím co vám klesá, entropie to pravděpodobně nebude.

J. Novotny 31.12.2022 12:19

Entropie, hmm, druhý zákon termodynamiky, ten si hlasováním vědeckého politbyra asi nezměníte. Lidově se říká "Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly". Ty vaše, které sdílíte s podobnými pomatenci, vedly mimo jiné k válce na Ukrajině. Tam ta Entropie klesá jedna radost, viďte.

J. Novotny 31.12.2022 12:15

Že zrovna vy sem taháte koncept kritického myšlení. ;-D;-D;-D

P. Diviš 31.12.2022 12:08

Má svou ideologii, bez ohledu na realitu.

P. Diviš 31.12.2022 12:08

Rada je vedle, jako obvykle. Ale s těmi náhradními díly to taky není tak jednoduché. Spousta věcí je nerozebiratelných, obvykle pro větší jednoduchost a nižší cenu. Navíc k novým "lepším" předmětům často nutí i předpisy. Není to prostě tak jednoduché, že by příčinou byli jen chamtiví výrobci a obchodníci.

L. Žaloudek 31.12.2022 11:46

Přidám ještě jedno "kritické" zamyšlení: Je zvýšení druhové rozmanitosti snížením entropie? Nebyla by minimální entropie dosažena tehdy, kdyby existoval jen jeden druh? Je tedy takový stav naším cílem?

L. Žaloudek 31.12.2022 11:39

Asi jste si to, pane Rado, příliš zjednodušil: Život je snaha o snižování entropie hmoty v sobě obsažené na úkor hmoty i entropie svého okolí. A teď, babo raď.

Z. Lapil 31.12.2022 11:24

Mně většinou problém nedělá. Dokonce si myslim, ze ma povetsinou pravdu. Chce to uvedomit si, že ta "jeho" pravda mívá i druhou půlku, která ji dost často činí nepodstatnou a někdy ji vysloveně neguje.

P. Sura 31.12.2022 11:21

Já zas pochybuju, zda správně chápete pojem "entropie". Protože je navýsost energetický a vy ho nacpete do čehokoli, co se vám namane - i do rozmnožování.

P. Sura 31.12.2022 11:17

Tentokrát R^R^R^

P. Sura 31.12.2022 11:17

Nenapadlo Vás, že když to říká, že to může být taky jen proto, aby se nemusel zabývat vyvracením bludů další velké skupině odpůrců a kritiků??

P. Sura 31.12.2022 11:14

Na základě JEHO prezentace JÍM vybraných odkazů lze soudit, že ani on sám se příliš nechápe.

P. Sura 31.12.2022 11:12

Jedinec by dokázal opravit skoro všechno, protože každé zařízení jedinci skládají. Jenže je to otázka náhradních dílů a jejich dodávka není v souladu se zájmem výrobců, protože by neprodali dostatečné množství nových, lepších krásnějších a zbytečnějších předmětů. Ale biologie v tomhle cyklu nefunguje pane rado. Ta si jede svou cestou už miliony let a nenechá si do toho kecat.

P. Sura 31.12.2022 11:06

Vaše poslední články Zdeňku, jsou čím dál lepší.

P. Rada 31.12.2022 10:59

Ano co nezvládne opravit jedinec sotva se vyplatí opravovat. Toto však platí v Životě obecně. Právě proto přírodní živé systémy vše co možná recyklují v symbiotickém prostředí celých plejád na konkrétní "opravárenské" činnosti specializovaných druhů. Kýženým výsledkem recyklací pak je životu obecně příznivější prostředí.

J. Ganaur 31.12.2022 10:56

Ano, odpověď opakujete stále dokola!Odpověď "ble, ble, ble, ble blééé"!Já jsem se ptal, co by konkrétně měli lidé dělat, aby se najedli a nebyla jim zima!Opověď na tuhle "praktickou"otázku nemáte, jen melete neustále ty vaše krávoviny!!!:-/Jedu do lesa na houby, tak nemusíte spěchat....

R. Langer 31.12.2022 10:55

Protože jsou pravdivé, ty jeden prolhaný Zelený škůdče lidstva! ;-€

P. Diviš 31.12.2022 10:49

Rada obecně není příliš pochopitelný.