M. Pivoda 26.2.2024 20:03

To, co následuje níže, není polická propaganda. Je to tvrdá korekce naivních očekávání. Vo co go?

Čína by měla dominovat budoucnosti elektromobilů. Proč? Díky, alespoň částečně, letům včasného pečlivého investování a plánování ze strany jeho vlády (S

i Ťin-pching

a). (China is set to dominate the future of electric cars. Thanks, at least partly, to years of careful investment and planning by its government.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 26.2.2024 13:29

Detekcia a prisudzovanie otepľovania zemského povrchu na severnej pologuli (1850 – 2018) z hľadiska ľudských a prírodných faktorov: Problémy s nedostatočnými údajmi (https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179) zverejnená 28. augusta 2023, pod ktorou je podpísaných 37 vedcov je reakciou na hodnotiace správy Medzivládneho panela OSN pre zmenu klímy:

„Medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) vo svojich posledných troch hodnotiacich správach, mnohé z našich poznatkov prehliadol. To znamená, že vysoko vplyvné tvrdenia IPCC v týchto správach, že dlhodobé globálne otepľovanie od 19. storočia bolo „väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou“ a predovšetkým emisiami skleníkových plynov, boli vedecky predčasné a vedecká komunita ich bude musieť prehodnotiť.“

1. Zásadným problémom pre údaje o globálnej teplote súše zostáva skreslenie urbanizácie; 2. stále nie je jasné, ktoré (ak vôbec nejaké) z mnohých časových radov Celkového slnečného žiarenia (TSI) v literatúre sú presnými odhadmi minulých TSI; 3. Vedecká komunita ešte nie je schopná s istotou určiť, či otepľovanie od roku 1850 je väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou, väčšinou prirodzené, alebo nejakou kombináciou.

IPCC bol vytvorený v roku 1988 najmä vďaka úsiliu Mauricea Stronga, miliardára ,ropného magnáta a člena Rímskeho klubu, ktorý bol jedným z pôvodných klimaalarmistov. Strongovi sa v roku 1972 podarilo vytvoriť Environmentálny program OSN a pôsobil ako jeho prvý výkonný riaditeľ. Už v roku 1972 tvrdil, že do nezvratnej klimatickej katastrofy máme len 10 rokov!!! Strong bol následne zapletený do korupcie v rámci programu OSN Ropa za potraviny a odstúpil zo svojich pozícií v OSN.

... ams

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 26.2.2024 13:21

https://www.infovojna.bz/article/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu -

Ale nová studie publikovaná v „Journal of Climate“ poukazuje na výrazně nižší citlivost globálního klimatu na CO2. Vědci uvádějí, že i kdybychom přisuzovali veškeré globální oteplování CO2, zdvojnásobení koncentrace CO2 na 760 ppm by vedlo pouze ke zvýšení o 0,55 stupně Celsia.

https://wattsupwiththat.com/2024/02/23/a-curious-paleo-puzzle/

Jak vysvětluje Willis Eschenbach v článku na klimatickém blogu „Watts Up With That,“ primáti (tj. naši předci) se objevili asi před 55 miliony let, kdy byla hladina CO2 kolem 1 300 ppm. Dnes jsme těsně nad 400 ppm. Autor také jasně ukazuje, že existuje pouze omezený vztah mezi teplotami a úrovní oxidu uhličitého v atmosféře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 26.2.2024 13:20

Beckova data měření CO2 byla zveřejněna po jeho smrti v roce 2022 ve vědeckém článku (https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/Beck-2010-Reconstruction-of-Atmospheric-CO2.pdf) s názvem: „Rekonstrukce hladin pozadí atmosférického CO2 od roku 1826 z přímých měření na úrovni země,“ který analyzoval 979 technických článků z 1901 stanic pro odběr vzorků vzduchu.

Naměřená data od 19. století do poloviny 20. století vykazují značnou variabilitu. Mezi lety 1939 a 1943 dosáhly globální úrovně CO2 v atmosféře 383 ppm, což je stejné jako v roce 2007.

Později však úroveň CO2 klesla na 310 ppm koncem 40. let. Tyto výkyvy jsou v souladu se změnami teploty mořského povrchu v závislosti na teplotě, což naznačuje, že teplota řídí změny CO2.

Analýza naznačuje, že z nárůstu CO2 o 90 ppm od roku 1958 lze maximálně 12 ppm připsat antropogenním emisím. Ještě na počátku 40. let, kdy byly hladiny CO2 383 ppm, byl vliv antropogenních emisí považován za minimální. To zpochybňuje konvenční chápání dynamiky CO2 a zdůrazňuje složitou souhru přírodních faktorů a lidských činností. Takže zde vidíme data a fakta, které je bezpodmínečně nutné vzít v úvahu v debatě o atmosférickém oxidu uhličitém a strašení o změně klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.2.2024 11:55

Brusel bývalo docela krásné město, dokud v něm nezasedl EP a Strassburg rovněž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.2.2024 11:20

Jisté je jen to, že jistého není nic!

Tvrdá korekce může v budoucnosti přijít i pro ty občany, politiky a státy, kteří si včas nevšimli světových vývojových trendů. Hlavně vývoje v technologii a podnikání. Spoléhat na metaforu jakési Neviditelné ruky trhu (z roku 1776) v současném 21. století může být dost ošidné. (... Adam Smith speaks of an invisible hand, never of the invisible hand.)

M. Pivoda 25.2.2024 20:53. Odhad: Technologický výhled do příštích 15 let. V USA odvážní technologičtí podnikatelé plánují vyrobit tolik humanoidních robotů, kolik tou dobou bude na planetě Zemi žít lidí/občanů. ... Jaký by to mělo mít praktický dopad? Do cca 15 let by se práce pro každého občana měla stát jen možností, nikoliv dnes ekonomickou povinností. Lingvistika: Takové odvážně velké technologické projekty se nazývají "Moonshots" (doslova Výstřel na Měsíc).

Při této příležitosti byl také zmíněn jeden malý stát v srdci Evropy. Cituji historii jen v originálu: Originating from the Czech term for “forced labor,” the term "robot" was first coined in 1921 in Karel Capek’s influential play R.U.R., or Rossum's Universal Robots. These early robots, eerily resembling humans, set a precedent that still echoes in popular culture, from the menacing Terminator to Star Trek’s Mr. Data, to the endearing Bicentennial Man. Defining a “robot” is a task as complex as the intricate technology behind it. ...

Komentář

- Velcí vizionáři do budoucnosti se mohou vyskytnout i v malých státech světa. Viz například vizi Karla Čapka v roce 1921 v ČSR, který vymyslel pojem robot.

- Podnikatel má podstoupení rizika v konkurenčním prostředí, tak říkajíc, v popisu práce.

- Autor článku, Smutný, chce do budoucnosti zřejmě prohlubovat minulé omyly vedení státu ČR. To je skutečně velmi smutné. A to vše se dnes děje na blogu "vynikajícího" českého sci-fi spisovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.2.2024 10:38

https://www.investujeme.cz/tiskove-zpravy/unicredit-bank-ziskala-oceneni-nejlepsi-esg-banka-v-cesku-usili-banky-v-peci-o-klienty-zamestnance-i-planetu-ocenila-soutez-awards-for-excellence-casopisu-euromoney/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.2.2024 10:28

Škodlivost ESG je jasně vidět na současné neschopnosti Západu vyrobit potřebné množství zbraní a hlavně munice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 26.2.2024 9:22

Za velkého sucha chodila procesí v čele s velebníčkem a modlila se u studánek. Stejně tak se dělo při povodních a bouřkách, kdy se zvonilo na věžích , aby nepřišlo krupobití. Zapalování hromniček mělo odehnat blesky. Dnes se tomu smějeme, ale činíme to samé.

Vše vychází z omylu, že je počasí neměnné a každou odchylku způsobuje člověk. Tito pseudovědci ví přesně jaké bude počasí za X let, jak se zvednou teploty a hladiny oceánů a kolik vyhyne živočichů. Proč raději nevybádají jak se stalo, že v době zcela nedávné byla Sibiř plná vegetace a byla plná živočichů, kterým se zde dařilo. Jak se stalo, že uhynulá zvířata dnes nácházíme ve "věčně" zmrzlé půdě a proč ta půda byla tehdy rozmrzlá.

Radujme se, že žijeme v době oteplování, protože nás (lidstvo) v budouccnosti čeká doba ledová, jako již tolikráte v minulosti.Pak se budou lidé usmívat nad naším sočasným klimatickým běsněním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek