Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZELENÁ IDEOLOGIE: Tvrdá korekce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Valenta 26.2.2024 8:13Zkrátka strčit hlavu do písku a dělat, že se nic neděje je pro většinu z nás to momentálně správné řešení. A dalo se to čekat. |
L. Novák 26.2.2024 8:59Strč si tu svou hlavu třeba do (_,_), ale poručit větru, dešti ani CO2 nedokážeš. |
V. Petr 26.2.2024 12:19
|
V. Církva 26.2.2024 9:15Pokud narážíte na postižené lidi z Fridays for Future a především ty ještě hloupější, co si hrají že mají pravdu, když chtějí řešit globální emise zničením Evropy, která jich způsobuje 10 procent, pak ano dělají že se jich to netýká oni mají přece svatý boj. Jenže Čína je má u zádele. Po zničení Západu bude jen válka nebo větší rozvrat. |
P. Diviš 26.2.2024 10:29Není to nejlepší řešení, to vaše, ale způsobí méně škod, než chybná a škodlivá "řešení" zelených a EUnie. |
L. Písařík 26.2.2024 11:54Co tak se vrátit k modlení u studánek, jednak budou lidi zaměstnaní nějakou činností, třeba studánky udržovat a jednak nebudou mít čas vymýšlet a zdokonalovat blbosti typu GD. A v Bruselu by bylo třeba umístit hned 4 studánky na m2. |
R. Langer 26.2.2024 12:04A co se jako děje? A co se nikdy nedělo? |
J. Roškota 26.2.2024 7:44Škoda že na obou stranách barikády převládá černobílé vidění. Odklon od fosilních paliv, ohled na životní prostředí, úsporné nakládání s materiály a energiemi to vše je cesta po které se lidstvo musí vydat i s ohledem na nebezpečí klimatické změny, přelidnění ... Musí to být ale cesta reálná. |
R. Langer 26.2.2024 8:03Co je na jako druhé straně černobílé? Že odpůrci Green Dealu chtějí zničit Zemi? Hm, tak určitě. |
M. Šejna 26.2.2024 8:55Černobílé je třeba i to, když někdo považuje elektromobily za slepou vývojovou větev a tvrdí, že skleníkový efekt neexistuje. |
L. Novák 26.2.2024 9:01Zvláště když techničtí analfabeti jako ty se pokoušejí ostatním DIKTOVAT, CO JE DOBRÉ A CO NE, že? |
M. Šejna 26.2.2024 11:47Já vám, hulváte, něco diktuji? Co konkrétně? |
R. Lávička 26.2.2024 12:02Vy nic nediktujete,vy jste pouze jejich hlásanou troubou. |
M. Šejna 26.2.2024 12:12Co hlasám? |
R. Langer 26.2.2024 12:08Ne, vy to jenom tupě oslavujete, a jásáte nad tím. |
M. Šejna 26.2.2024 12:12Co tupě oslavuji? |
R. Langer 26.2.2024 12:17Už si nepamatujete, o čem se bavíme? |
M. Šejna 26.2.2024 12:18Nepamatuji si, že bych oslavoval boj proti oteplování. |
V. Církva 26.2.2024 9:28Jasně, skleníkový efekt tu je a je téměř jistota že ho antropoidní chování silně ovlivňuje. Co se týká elektromobilů, zatím pořád emise moc nesnižují a snižovat budou jen když bude dost elektřiny a baterek. Velká SUV Tesla a z Číny podle mne částečně slepou vývojovou větví jsou. Vidím řešení v rozvíjení železnice a městské dopravy s elektrickou trakcí a menších bateriových ale i vodíkových nebo "syntetickopalivových" vozů na kratší vzdálenosti. A pak přizpůsobování lidské práce klimatickým podmínkám atd... Jenže to je konkurenčně nevýhodné. Proto to nemůže chaoticky bezmyšlenkovitě dělat jedna desetinová entita řízená fanatiky a vydíraná ekoteroristy k ještě větším závazkům (kter0 se tak budou obcházet). P5ece jen tu tu máte velkou komunistickou Čínu která si jede po svém. A přiznejme celkem realističtějším řízeném plánu. Proto s desantisem souhlas9m. Navíc oni nezakazují investice do energetiky OZE jen nechtějí aby to dělalo restrikce a další korupci v kapitálovém trhu a brzdilo ekonomiku. |
P. Diviš 26.2.2024 10:33" ... a snižovat budou jen když bude dost elektřiny a baterek." A ta elektřina by měla být z relativně neškodných zdrojů. OZE jsou z principu nedostačující a při započítání zálohování drahé. Takže jádro a nechat ceny vozidel všech provedení bez dotací a administrativního zvýhodňování, aby si zákazníci mohli reálně vybírat. Včetně dotování i danění pohonných energií, všech .... |
P. Brich 26.2.2024 10:43Výroba a likvidace Občasných Zdrojů Energie jsou ekologické |
R. Langer 26.2.2024 12:10Žádná vědecky podložená jistota že klima antropoidní chování silně ovlivňuje NEEXISTUJE, až vůbec ne, že ho ovlivňuje SILNĚ. To je LEŽ! |
M. Šejna 26.2.2024 12:14Ta jistota tu je. To , že vy ji ignorujte, neznamená, že neexistuje. |
R. Langer 26.2.2024 12:19To, že to tvrdíte vy a další pár set koupených podvodníků neznamená, že něco existuje. Vy to ovšem tvrdíte z blbosti zadarmo, a to je na tom to nejsmutnější. |
M. Šejna 26.2.2024 12:25Když neovládáte chemii a fyziku, tak chápu že jste mírně mentálně opožděný. Každý plyn se třemi a více atomy v molekule je skleníkový. S tím nic nenaděláte, i kdybyste tu dělal že sebe hlupáka v přímém přenosu celý život. |
V. Petr 26.2.2024 12:29No jo, ale už při současné koncentraci vychytá CO2 skoro veškeré teplo, které fyzikálně vychytat může. Je to jako když za černou desku umístíte druhou černou desku. Ta druhá deska nezadrží už žádné světlo, protože je plně zachytí už ta první deska! |
M. Šejna 26.2.2024 12:34No vidíte, a přesto se furt otepluje, i když vy jste si sám odhlasoval, že už se víc oteplovat nemůže. Nechodil jste náhodou na kurzy popírání ke Kremlíkovi? |
V. Petr 26.2.2024 12:39No jo, ale pořád jsme nepřekonali teploty z doby Přemysla Ottakara II. To se třeba nestávalo, aby zmrzly meruňky (květy) jako mě loni. |
M. Šejna 26.2.2024 12:42To jsem netušil, že jste pamětník doby Přemysla Otakara a dokoce jste měl už tehdy teploměr a pěstoval jste tehdy meruňky. |
V. Petr 26.2.2024 12:55Přečtěte si Život ve staletích od spisovatele a historika Vlastimila Vodrušky. On tam v každém díle věnuje příslušnou pasáž klimatu. |